Cómo desarticular la oposición al Régimen en cinco pasos.
- Autor del tema Raulisimo
- Fecha de inicio
FuckedLife
Himbersor
- Desde
- 6 Ene 2019
- Mensajes
- 667
- Reputación
- 517
tranquis que viene VOx de recambio para mantener PSOE otros 14 años.
clouhd
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2016
- Mensajes
- 1.025
- Reputación
- 3.156
Lo que nunca tuvo en cuenta Soraya cuando creó y promocionó a Podemos, fue que la inclusión de ese partido en el pantone político, arrastraría a todos los partidos hacia la izquierda, incluyendo al propio PP. Y que el hueco dejado en la derecha, sería ocupado por otro pequeño partido que se está convirtiendo en un autentico torbellino: VOX.
El PP pensó que creando a Podemos destruiría al PSOE, pero las consecuencias de eso es que ellos tambien acabarán sumamente mermados.
El PP pensó que creando a Podemos destruiría al PSOE, pero las consecuencias de eso es que ellos tambien acabarán sumamente mermados.
Me_opongo
Madmaxista
- Desde
- 9 Ene 2019
- Mensajes
- 2.652
- Reputación
- 4.444
¿Cómo desarticular al opositor cum fraude?.
Otros menos indecentes ya dimitieron...
-------------------------------------------------------
El escándalo de la tesis doctoral del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, continúa creciendo entre irregularidades y mentiras. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno(CTBG), órgano encargado de promover la transparencia en la actividad pública, ha confirmado esta semana que en La Moncloa nunca existió un informe antiplagio. Es más, nadie parece haber visto nunca el resultado del test. El 14 de septiembre, sin embargo, se emitió un comunicado por los canales del Gobierno defendiendo lo contrario para proteger a Sánchez. Suma y sigue.
A la lista de plagios de la tesis del presidente del Gobierno, revelados por ABC , y que estaban siendo analizados en una comisión de investigación del Senado que ha finalizado por el adelanto electoral, hay que añadirle ahora la instrumentalización de La Moncloa para difundir un informe que nunca vieron. Un montaje elaborado de cara a la opinión pública para intentar frenar el daño del escándalo.
«Esgrimen un informe no oficial, que no se sabe si existe, ni con qué dinero se pagó ni si se pagó»
El CTBG respondió esta semana a una petición de información de EsDiario y aseguró que «no ha habido actuación pública en el proceso de verificación de la autenticidad de la tesis del presidente del Gobierno», así como que La Moncloa nunca encargó un informe antiplagio. No obstante, en la nota publicada por la web oficial se aseguraba que «la tesis del presidente supera ampliamente los softwares de coincidencias» y que el trabajo había sido analizado por los programas Turnitin y PlagScan. Pero no era cierto.
Según explica el Consejo de Transparencia en su respuesta, a la que ha tenido acceso ABC, «el software utilizado no se ha costeado con dinero público y las comprobaciones de la autenticidad de su tesis no habían sido realizadas por la Secretaria de Estado de Comunicación ni por órgano alguno de la Presidencia». Es decir, Sánchez esgrimió un informe no oficial, que aún no está probado que exista, ni con qué dinero se pagó la licencia ni si realmente se pagó. La respuesta del CTBG se suma además a otra fuente oficial con la que se desmonta la coartada de Sánchez.
Dos pruebas oficiales
La vicesecretaria general de la presidencia del Gobierno, Hilda Jiménez Núñez, según publicó EsDiario en diciembre, también respondió a un informe realizado por dicho medio y reconoció que La Moncloa no encargó el informe antiplagio y que nadie lo había supervisado ni visto como se difundió en la nota institucional.
Jiménez Núñez esgrimió el carácter privado del asunto para excusarse: «El análisis de la tesis doctoral de D. Pedro Sánchez Pérez Castejón, fue efectuada dentro de su ámbito privado y particular, por lo que, ni la Secretaria de Estado de Comunicación, ni ningún otro órgano de la Presidencia del Gobierno han realizado análisis, ni emitido informes o documentos en relación el uso de las herramientas Turnitin y PlagScan».
El Gobierno intentó abordar el informe antiplagio como un asunto personal para no publicarlo. Pero luego, en una segunda petición de información por parte de EsDiario, la Secretaría General de la Presidencia se vio obligada a reconocer, al igual que admitió el CTBG, que nadie había visto el supuesto test. Preguntados sobre cómo había presentado Pedro Sánchez los resultados, la Secretaría General de la Presidencia respondió lacónica: «No hay otra información adicional a la ya solicitada». Quizá porque no se hizo nunca o quizá porque es mejor no enseñarlo.
[https://www.google.es/amp/s/www.ab...r-tesis-sanchez-201903130231_noticia_amp.html
Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk
Otros menos indecentes ya dimitieron...
-------------------------------------------------------
El escándalo de la tesis doctoral del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, continúa creciendo entre irregularidades y mentiras. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno(CTBG), órgano encargado de promover la transparencia en la actividad pública, ha confirmado esta semana que en La Moncloa nunca existió un informe antiplagio. Es más, nadie parece haber visto nunca el resultado del test. El 14 de septiembre, sin embargo, se emitió un comunicado por los canales del Gobierno defendiendo lo contrario para proteger a Sánchez. Suma y sigue.
A la lista de plagios de la tesis del presidente del Gobierno, revelados por ABC , y que estaban siendo analizados en una comisión de investigación del Senado que ha finalizado por el adelanto electoral, hay que añadirle ahora la instrumentalización de La Moncloa para difundir un informe que nunca vieron. Un montaje elaborado de cara a la opinión pública para intentar frenar el daño del escándalo.
«Esgrimen un informe no oficial, que no se sabe si existe, ni con qué dinero se pagó ni si se pagó»
El CTBG respondió esta semana a una petición de información de EsDiario y aseguró que «no ha habido actuación pública en el proceso de verificación de la autenticidad de la tesis del presidente del Gobierno», así como que La Moncloa nunca encargó un informe antiplagio. No obstante, en la nota publicada por la web oficial se aseguraba que «la tesis del presidente supera ampliamente los softwares de coincidencias» y que el trabajo había sido analizado por los programas Turnitin y PlagScan. Pero no era cierto.
Según explica el Consejo de Transparencia en su respuesta, a la que ha tenido acceso ABC, «el software utilizado no se ha costeado con dinero público y las comprobaciones de la autenticidad de su tesis no habían sido realizadas por la Secretaria de Estado de Comunicación ni por órgano alguno de la Presidencia». Es decir, Sánchez esgrimió un informe no oficial, que aún no está probado que exista, ni con qué dinero se pagó la licencia ni si realmente se pagó. La respuesta del CTBG se suma además a otra fuente oficial con la que se desmonta la coartada de Sánchez.
Dos pruebas oficiales
La vicesecretaria general de la presidencia del Gobierno, Hilda Jiménez Núñez, según publicó EsDiario en diciembre, también respondió a un informe realizado por dicho medio y reconoció que La Moncloa no encargó el informe antiplagio y que nadie lo había supervisado ni visto como se difundió en la nota institucional.
Jiménez Núñez esgrimió el carácter privado del asunto para excusarse: «El análisis de la tesis doctoral de D. Pedro Sánchez Pérez Castejón, fue efectuada dentro de su ámbito privado y particular, por lo que, ni la Secretaria de Estado de Comunicación, ni ningún otro órgano de la Presidencia del Gobierno han realizado análisis, ni emitido informes o documentos en relación el uso de las herramientas Turnitin y PlagScan».
El Gobierno intentó abordar el informe antiplagio como un asunto personal para no publicarlo. Pero luego, en una segunda petición de información por parte de EsDiario, la Secretaría General de la Presidencia se vio obligada a reconocer, al igual que admitió el CTBG, que nadie había visto el supuesto test. Preguntados sobre cómo había presentado Pedro Sánchez los resultados, la Secretaría General de la Presidencia respondió lacónica: «No hay otra información adicional a la ya solicitada». Quizá porque no se hizo nunca o quizá porque es mejor no enseñarlo.
[https://www.google.es/amp/s/www.ab...r-tesis-sanchez-201903130231_noticia_amp.html
Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk
Raulisimo
Será en Octubre
- Desde
- 24 Oct 2009
- Mensajes
- 43.230
- Reputación
- 84.731
Veo que estáis muy flipados con VOX y me parece que alguno va a llevarse un chasco con los resultados electorales.
Fíjate que creo que puede haber hasta sorpasso (obteniendo más votos que Pablemos) pero creo que tienes razón en lo de que vamos a tener PSOE en el gobierno para rato. No descarto alianza post.electoral C´s+PSOE a pesar de que ahora se rasguen las vestiduras, el PSOE va a gobernar sí o sí.
Triste, pero inevitable.
Raulisimo
Será en Octubre
- Desde
- 24 Oct 2009
- Mensajes
- 43.230
- Reputación
- 84.731
Dando vergüenza. Pero no fue por la confrontación interna sino por el autoritarismo que pretnedió impedirla.
Iglesias, en su regreso: “Hemos dado vergüenza ajena con nuestras peleas internas”
Iglesias, en su regreso: “Hemos dado vergüenza ajena con nuestras peleas internas”
He leído en La Verdad que el PP vuelve al centro para competir con C's.
Volverá a dejar la extrema derecha libre de marca.
Yo volverá a votar VOX, en las autonómicas, municipales y europeas.
Mi inútil voto irá a VOX. Ya me engañasteis una vez, peperos.
Volverá a dejar la extrema derecha libre de marca.
Yo volverá a votar VOX, en las autonómicas, municipales y europeas.
Mi inútil voto irá a VOX. Ya me engañasteis una vez, peperos.
Raulisimo
Será en Octubre
- Desde
- 24 Oct 2009
- Mensajes
- 43.230
- Reputación
- 84.731
Sánchez quiere «analizar la situación política» del país tras las elecciones.
El primer encuentro tendrá lugar el lunes día 6 alas 13.00, hora en la que está citado Casado. Al día siguiente recibirá a Rivera a partir de las 11.00. La relación entre Sánchez y el dirigente de Ciudadanos no es la mejor desde hace unos meses, algo que pudo comprobarse durante los dos debates celebrados en la campaña electoral. A pesar de que ambos sostienen que no pactarán para la investidura del candidato socialista, un acuerdo entre ambas formaciones allanaría la conformación de un Gobierno sin la necesidad de que Sánchez tenga que recurrir a los independentistas.
Sánchez recibirá en Moncloa a Casado, Rivera e Iglesias a principios de la próxima semana
El primer encuentro tendrá lugar el lunes día 6 alas 13.00, hora en la que está citado Casado. Al día siguiente recibirá a Rivera a partir de las 11.00. La relación entre Sánchez y el dirigente de Ciudadanos no es la mejor desde hace unos meses, algo que pudo comprobarse durante los dos debates celebrados en la campaña electoral. A pesar de que ambos sostienen que no pactarán para la investidura del candidato socialista, un acuerdo entre ambas formaciones allanaría la conformación de un Gobierno sin la necesidad de que Sánchez tenga que recurrir a los independentistas.
Sánchez recibirá en Moncloa a Casado, Rivera e Iglesias a principios de la próxima semana
Raulisimo
Será en Octubre
- Desde
- 24 Oct 2009
- Mensajes
- 43.230
- Reputación
- 84.731
Misión cumplida:
«Nos hemos puesto de acuerdo en ponernos de acuerdo»
Iglesias solo arranca a Sánchez el compromiso de negociar acuerdos
«Nos hemos puesto de acuerdo en ponernos de acuerdo»
Iglesias solo arranca a Sánchez el compromiso de negociar acuerdos
Yo no creo que haya esperanza con respecto a la situación política de España.
El país más inculto de Europa sobre política, le dices a un ingeniero jefe de proyecto que en España no hay democracia, puesto que no hay separación de poderes ni representatividad, y lo único que oye en su mente es que alguien se está metiendo con su querido país, oye repruebo a España donde debería oir crítica y razón.
Ahora trata de convencer a una charo faminazi o a un fan de telenovelas o toros de que España no es una democracia, a ver que resulta.
Pues con estas, es imposible que los demócratas alcancen masa crítica. Salvo en P.V. y Cataluña, donde ya tienen de serie el repruebo al sistema. Lo cual es condición necesaria, pero no suficiente...
Así que nos abocamos a otros 500 años de absolutismo/oligarquía de partidos.
El país más inculto de Europa sobre política, le dices a un ingeniero jefe de proyecto que en España no hay democracia, puesto que no hay separación de poderes ni representatividad, y lo único que oye en su mente es que alguien se está metiendo con su querido país, oye repruebo a España donde debería oir crítica y razón.
Ahora trata de convencer a una charo faminazi o a un fan de telenovelas o toros de que España no es una democracia, a ver que resulta.
Pues con estas, es imposible que los demócratas alcancen masa crítica. Salvo en P.V. y Cataluña, donde ya tienen de serie el repruebo al sistema. Lo cual es condición necesaria, pero no suficiente...
Así que nos abocamos a otros 500 años de absolutismo/oligarquía de partidos.
Raulisimo
Será en Octubre
- Desde
- 24 Oct 2009
- Mensajes
- 43.230
- Reputación
- 84.731
De el diario Público:
Un líder lo es en los momentos más complicados, no en los sencillos. Un líder no manda, lo siguen. Pablo Iglesias, ni aparece en las situaciones donde se está al borde del precipio ni parece que ya lo sigan. ¿Dónde está Pablo Iglesias?
Ayer se culminó la debacle de Podemos. Era la tercera cita electoral consecutiva (con más de tres elecciones incluidas) en la que Unidas Podemos o bien Podemos e Izquierda Unida por separado, se desploman. Sí, tienen razón, también debería preguntarse por Alberto Garzón, pero el que llegó como delfín de Anguita hace tiempo que ni está ni se le espera.
Volviendo a la figura de Iglesias, el modo en que anoche se borró del mapa fue indigno, intolerable. El descalabro en toda la geografía española exigen su dimisión. En realidad, ese paso hacia atrás hace tiempo que debiera haberlo dado, pero precisamente por no ser ya líder de nada, se enroquó profundizando aún más la deriva del partido
Quien hoy no lo vea, es que no está siendo honest@ con la realidad. Hace demasiado tiempo que Iglesias no suma, resta. No es casual que donde mejores resultados se ha obtenido, como en Cádiz, sea donde ya no hay relación con él. ¿Hasta cuando se va a aferrar al puesto? ¿Hasta cuando su militancia va a tolerar la cobardía de Iglesias?
¿Dónde está Pablo Iglesias?
Un líder lo es en los momentos más complicados, no en los sencillos. Un líder no manda, lo siguen. Pablo Iglesias, ni aparece en las situaciones donde se está al borde del precipio ni parece que ya lo sigan. ¿Dónde está Pablo Iglesias?
Ayer se culminó la debacle de Podemos. Era la tercera cita electoral consecutiva (con más de tres elecciones incluidas) en la que Unidas Podemos o bien Podemos e Izquierda Unida por separado, se desploman. Sí, tienen razón, también debería preguntarse por Alberto Garzón, pero el que llegó como delfín de Anguita hace tiempo que ni está ni se le espera.
Volviendo a la figura de Iglesias, el modo en que anoche se borró del mapa fue indigno, intolerable. El descalabro en toda la geografía española exigen su dimisión. En realidad, ese paso hacia atrás hace tiempo que debiera haberlo dado, pero precisamente por no ser ya líder de nada, se enroquó profundizando aún más la deriva del partido
Quien hoy no lo vea, es que no está siendo honest@ con la realidad. Hace demasiado tiempo que Iglesias no suma, resta. No es casual que donde mejores resultados se ha obtenido, como en Cádiz, sea donde ya no hay relación con él. ¿Hasta cuando se va a aferrar al puesto? ¿Hasta cuando su militancia va a tolerar la cobardía de Iglesias?
¿Dónde está Pablo Iglesias?
