Clonación de animales extintos

Ederto

Madmaxista
Desde
8 Oct 2020
Mensajes
12.592
Reputación
34.967
Hay una riada de animales extintos de los que se conserva secuencias completas de ADN. Vale, entiendo que conseguir que una elefanta dé a luz a un mamut tiene que ser una fruta locura. Pero por qué no se intentan clonar aves extintas?

Muchas de las aves extintas de las que se tienen secuencias completas de ADN tienen especies cercanas. Tan complicado sería coger un huevo de paloma común, sacarle el óvulo, quitar el ADN y meter el de una paloma migratoria americana??

Vale, eso no tiene mucha gracia, pero imaginaros poder clonar un dodo, o alguna de las aves gigantes de Madagascar. Se podría desarrollar un huevo sintético en el que meter un óvulo con el ADN de esas especies. Técnicamente no debería ser muy complejo. Por qué no está nadie metiendo el morro en ese tema?
 
Hay una opción intermedia, aparentemente más factible, que es repoblar, donde se pueda, con especies similares, por ejemplo, bisontes por España (se ha hecho tímidamente), pero también leopardos, elefantes asiáticos, rinocerontes, etc.
 
Cuando funcionen las banderillas de ARN que me avisen, que quiero que le saquen el genoma a un tigre de dientes de sable y quiero que me pinchen a la gata, que está vieja y se le han caído los suyos, a ver si le ayuda.
 
Hay una riada de animales extintos de los que se conserva secuencias completas de ADN. Vale, entiendo que conseguir que una elefanta dé a luz a un mamut tiene que ser una fruta locura. Pero por qué no se intentan clonar aves extintas?

Muchas de las aves extintas de las que se tienen secuencias completas de ADN tienen especies cercanas. Tan complicado sería coger un huevo de paloma común, sacarle el óvulo, quitar el ADN y meter el de una paloma migratoria americana??

Vale, eso no tiene mucha gracia, pero imaginaros poder clonar un dodo, o alguna de las aves gigantes de Madagascar. Se podría desarrollar un huevo sintético en el que meter un óvulo con el ADN de esas especies. Técnicamente no debería ser muy complejo. Por qué no está nadie metiendo el morro en ese tema?


Hace unos años se consiguio con una rana que se había extinguido en los años 80.

La Rheobatrachus silus y el acto de parir por la boca

La cosa es que tienen que ser especies muy parecidas genéticamente. Del dodo el animal mas cercano es la paloma de nicobar pero no tiene un parentesco suficiente para ello. Imagina a animales que se extinguieron hace millones de años como los dinosaurios.
 
Hace unos años se consiguio con una rana que se había extinguido en los años 80.

La Rheobatrachus silus y el acto de parir por la boca

La cosa es que tienen que ser especies muy parecidas genéticamente. Del dodo el animal mas cercano es la paloma de nicobar pero no tiene un parentesco suficiente para ello. Imagina a animales que se extinguieron hace millones de años como los dinosaurios.

Pero en las aves lo único que necesitas es un huevo capaz de permitir en su interior el desarrollo de un óvulo con el ADN del bicho extinto. No digo que sea un paseo, pero es bastante más sencillo que conseguir algo así con cualquier vivíparo.

Con la paloma migratoria americana debería ser un juego de niños. (para el nivel de complejidad del que estamos hablando)
 
Última edición:
Pero en las aves lo único que necesitas es un huevo capaz de permitir en su interior el desarrollo de un óvulo con el ADN del bicho extinto. No digo que sea un paseo, pero es bastante más sencillo que conseguir algo así con cualquier vivíparo.

Con la paloma migratoria americana debería ser un juego de niños. (para el nivel de complejidad del que estamos hablando)

No, si no es ADN compatible, simplemente no es viable el embrión. Ni de Ave, ni de reptil ni de ningún otro animal por muy ovíparo que sea.
 
No, si no es ADN compatible, simplemente no es viable el embrión. Ni de Ave, ni de reptil ni de ningún otro animal por muy ovíparo que sea.
Y por qué no es viable? bueno, esto es ya meterse mucho en el fango. Doctores tiene la santa progenitora iglesia. Supongo que el adn mitocondrial es relativamente sencillo de reemplazar. El nuclear es otra historia.
 
Y por qué no es viable? bueno, esto es ya meterse mucho en el fango. Doctores tiene la santa progenitora iglesia. Supongo que el adn mitocondrial es relativamente sencillo de reemplazar. El nuclear es otra historia.

Pues por el distanciamiento genético. La estructura de un óvulo no puede expandirse con un ADN de una especie no solo a la que no pertenece, sino que es muy distinta.
 
Pues por el distanciamiento genético. La estructura de un óvulo no puede expandirse con un ADN de una especie no solo a la que no pertenece, sino que es muy distinta.
jorobar, se supone que utilizan especies lo más similares posibles.
 
Hay una opción intermedia, aparentemente más factible, que es repoblar, donde se pueda, con especies similares, por ejemplo, bisontes por España (se ha hecho tímidamente), pero también leopardos, elefantes asiáticos, rinocerontes, etc.


bpiy6772yr061.png
 
jorobar, se supone que utilizan especies lo más similares posibles.


Claro, eso dije al principio, pero hay algunas que no hay suficiente parentesco para ello. Ya puse el ejemplo del dodo y la paloma de Nicobar. Solo pensar que no sería posible la clonacion de humano a chimpance pese a que comparten el 98,7% del genoma.

Y ya casos como el de los dinosaurios y una rana como se veían en Jurassic Park, pues son totalmente inverosimiles.
 
Claro, eso dije al principio, pero hay algunas que no hay suficiente parentesco para ello. Ya puse el ejemplo del dodo y la paloma de Nicobar. Solo pensar que no sería posible la clonacion de humano a chimpance pese a que comparten el 98,7% del genoma.

Y ya casos como el de los dinosaurios y una rana como se veían en Jurassic Park, pues son totalmente inverosimiles.

A ver, que sí que no es ningún paseo, pero se podría crear un huevo sintético, con el contenido de varios bemoles de pájaro kiwi, cambiando el contenido genético del óvulo por el de un Aepyornithiformes , de los que se conservan multitud de huesos. La gestación del huevo sería infinitamente más sencilla que la de cualquier vivíparo.

Si llegaran a clonar un macho y una hembra bastaría con repetir el proceso 20 veces cada y en la medida en que se fuesen reproduciendo descubrir los problemas genéticos derivados de la baja variedad.

No sería para soltarlos otra vez en Madagascar. Esa isla hoy se parece a lo que era hace 300 años como un huevo a una castaña, pero en un parque seguro que había mucha gente dispuesta a ir a verlos.
 
Hay una riada de animales extintos de los que se conserva secuencias completas de ADN. Vale, entiendo que conseguir que una elefanta dé a luz a un mamut tiene que ser una fruta locura. Pero por qué no se intentan clonar aves extintas?

Muchas de las aves extintas de las que se tienen secuencias completas de ADN tienen especies cercanas. Tan complicado sería coger un huevo de paloma común, sacarle el óvulo, quitar el ADN y meter el de una paloma migratoria americana??

Vale, eso no tiene mucha gracia, pero imaginaros poder clonar un dodo, o alguna de las aves gigantes de Madagascar. Se podría desarrollar un huevo sintético en el que meter un óvulo con el ADN de esas especies. Técnicamente no debería ser muy complejo. Por qué no está nadie metiendo el morro en ese tema?
Preguntaselo a Soros, que tiene pasta hasta para clonar al Yeti.
La humanidad no está em esas cosas ahora.
Ahora toca el Gran Reset y su querida progenitora.
 
Volver