Chávez: "¿De quién es ese edificio? ¡Pues exprópiese, exprópiese!"

Black Wolf

Madmaxista
Desde
2 Feb 2010
Mensajes
522
Reputación
339
Lugar
Baix el sostre de deu.
Chávez: "¿De quién es ese edificio? ¡Pues exprópiese, exprópiese!" - Libertad Digital


La última expropiación de Chávez se ha producido en directo y a dedo. Durante la retransmisión de Aló presidente, señaló varios edificios privados y sin consultar con nadie, chilló: "Exprópiese, exprópiese" lo cual puede hacer impunemente gracias a una Ley aprobada al efecto.

La nueva ocurrencia de Chávez en Aló Presidente puede ser un vergonzoso acto despótico, pero es una medida legal. El mandatario ya se ocupó el pasado Noviembre de tejer una legislación que le permitiera expropiar cualquier propiedad privada a su antojo, como ya adelantó Libertad Digital.

Y es que, bajo la excusa del interés social, el Gobierno venezolano puede actuar exactamente tal y como ha hecho: ha señalado un edificio de su gusto, y ha vociferado: ¡Exprópiese!. Tan sencillo como eso.

Esta vez, el acto de fuerza se ha producido en el la Plaza de Bolívar en Caracas, enclave privilegiado de la capital. La Gaceta Oficial de Venezuela decretaba en su número 39.272 que todos los edificios, calles, casas privadas, hospitales públicos y privados, centros comerciales, iglesias, etc., pasan a ser "bien de interés cultural" y, por tanto, el Estado podría adjudicárselos en cualquier momento, sin más explicación.

Exactamente esa es la expropiación indiscriminada que se ha producido este domingo, televisado en directo para todo el mundo. En "prime-time" Chávez dio cuenta de sus caprichos, jaleado por sus seguidores autodenominados, irónicamente "custodios del Libertador".

Chávez impartía lecciones de historia socialista y revolucionaria, mientras paseaba con su comitiva hasta que topó con una propiedad de la que alguien dijo que había vivido Bolívar en su juventud. El mandatario preguntó al alcalde de Caracas en qué se ocupaba ahora la casa, y cuando éste le contestó que pertenecía a negocios privados, Chávez decretó: "¡Exprópiese!".

Y así, al grito de ordeno y mando, continuó con hasta tres edificios más de la plaza. "Exprópiese", "Exprópiese", "Exprópiese".

Lo grave no es la ocurrencia o el espectáculo puntual. Lo realmente preocupante es que Chávez cuenta con impunidad legal absoluta para hacer y deshacer a su antojo con las propiedades de los venezolanos. El único requisito necesario es que se le antoje cualquier edificio, ú objeto. La "Ley de Propiedad Social" faculta al Gobierno chavista a "declarar la utilidad pública y el interés social de bienes, materiales e infraestructuras que se determinen susceptibles de ser declarados de propiedad social, para asegurar la producción socialista".

Además, la excusa del "interés social" también afecta a las empresas privadas, que pueden ser expropiadas "si su actividad productiva no se corresponda con los intereses nacionales" acabando así en en manos del Estado.


YouTube - Chávez ordena expropiar negocios en la plaza Bolívar de Caracas.mp4


Si es que cada vez se vende mejor esta gente.
Esta medio pais en protesta tanto en Valencia como en Caracas, y mientras este sale pasear tranquilamente, mientras la aplauden sus estupideces como si fuera un niño de 5 años--- Aberrante.
 
Chávez: "¿De quién es ese edificio? ¡Pues exprópiese, exprópiese!" - Libertad Digital


La última expropiación de Chávez se ha producido en directo y a dedo. Durante la retransmisión de Aló presidente, señaló varios edificios privados y sin consultar con nadie, chilló: "Exprópiese, exprópiese" lo cual puede hacer impunemente gracias a una Ley aprobada al efecto.

La nueva ocurrencia de Chávez en Aló Presidente puede ser un vergonzoso acto despótico, pero es una medida legal. El mandatario ya se ocupó el pasado Noviembre de tejer una legislación que le permitiera expropiar cualquier propiedad privada a su antojo, como ya adelantó Libertad Digital.

Y es que, bajo la excusa del interés social, el Gobierno venezolano puede actuar exactamente tal y como ha hecho: ha señalado un edificio de su gusto, y ha vociferado: ¡Exprópiese!. Tan sencillo como eso.

Esta vez, el acto de fuerza se ha producido en el la Plaza de Bolívar en Caracas, enclave privilegiado de la capital. La Gaceta Oficial de Venezuela decretaba en su número 39.272 que todos los edificios, calles, casas privadas, hospitales públicos y privados, centros comerciales, iglesias, etc., pasan a ser "bien de interés cultural" y, por tanto, el Estado podría adjudicárselos en cualquier momento, sin más explicación.

Exactamente esa es la expropiación indiscriminada que se ha producido este domingo, televisado en directo para todo el mundo. En "prime-time" Chávez dio cuenta de sus caprichos, jaleado por sus seguidores autodenominados, irónicamente "custodios del Libertador".

Chávez impartía lecciones de historia socialista y revolucionaria, mientras paseaba con su comitiva hasta que topó con una propiedad de la que alguien dijo que había vivido Bolívar en su juventud. El mandatario preguntó al alcalde de Caracas en qué se ocupaba ahora la casa, y cuando éste le contestó que pertenecía a negocios privados, Chávez decretó: "¡Exprópiese!".

Y así, al grito de ordeno y mando, continuó con hasta tres edificios más de la plaza. "Exprópiese", "Exprópiese", "Exprópiese".

Lo grave no es la ocurrencia o el espectáculo puntual. Lo realmente preocupante es que Chávez cuenta con impunidad legal absoluta para hacer y deshacer a su antojo con las propiedades de los venezolanos. El único requisito necesario es que se le antoje cualquier edificio, ú objeto. La "Ley de Propiedad Social" faculta al Gobierno chavista a "declarar la utilidad pública y el interés social de bienes, materiales e infraestructuras que se determinen susceptibles de ser declarados de propiedad social, para asegurar la producción socialista".

Además, la excusa del "interés social" también afecta a las empresas privadas, que pueden ser expropiadas "si su actividad productiva no se corresponda con los intereses nacionales" acabando así en en manos del Estado.


YouTube - Chávez ordena expropiar negocios en la plaza Bolívar de Caracas.mp4


Si es que cada vez se vende mejor esta gente.
Esta medio pais en protesta tanto en Valencia como en Caracas, y mientras este sale pasear tranquilamente, mientras la aplauden sus estupideces como si fuera un niño de 5 años--- Aberrante.

Siendo un asno de proporciones cósmicas (Chavez), uno echa en falta los alaridos de LD y primos hermanos cuando se roban y acaparan bienes en otros lugares del mundo..no se...se me ocurre que alguien cuelgue "Memoria del saqueo" sobre la manera que, entre otras cosas, las empresas españolas arrasaron con la propiedad pública y los contratos argentinos a coste casi regalado.

Gorilas los hay vestidos de caqui y de Armani.
 
Siendo un asno de proporciones cósmicas (Chavez), uno echa en falta los alaridos de LD y primos hermanos cuando se roban y acaparan bienes en otros lugares del mundo..no se...se me ocurre que alguien cuelgue "Memoria del saqueo" sobre la manera que, entre otras cosas, las empresas españolas arrasaron con la propiedad pública y los contratos argentinos a coste casi regalado.

Gorilas los hay vestidos de caqui y de Armani.

La malversacion de leyes y la expoliacion tipica de compañias españolas tanto en iberoamerica como en los Balcanes no me parecen correctas, por otra parte tengo una amiga en Venezuela que ve como estan las cosas y no para de salir a la calle. Yo he puesto el post en politica precisamente por este hombre y sus metodos, y no por su politica economicas.

Hace poco hubieron protestas estudiantiles multitudinarias, y chavez mando a la policia militar a repartir, con el resultados de varios muertos.
La prensa internacional menciona lo comentado, y no los disturbios que estan habiendo constantemente, autenticas batallas campales (luego subo una fotillo que me mando la mujer en cuestion)

Lo mas fuerte es que le aplaudan las gracias a este HdGP
 
La malversacion de leyes y la expoliacion tipica de compañias españolas tanto en iberoamerica como en los Balcanes no me parecen correctas

Lo mas fuerte es que le aplaudan las gracias a este HdGP

Si, en el fondo (y en la superficie) es un gorila.

A las compañias españolas las nombraba como saqueadoras, no como saqueadas, y por lo que se, en Argentina se merecen una expropiacion "a lo Chavez".
 
¿De quién es primo este becario inframileurista? ¿De nadie?
¡Pues explótesele! ¡Explótesele!
 
- Y este foro de quién es?
- Es un negocio privado de un tal querido líder.
- Exprópiese, exprópiese!

- Miren, me decía Jaqueline recién ahora que aquí es donde Coto dejó sus cagarros y donde hay hilos que nunca se hunden.

Tenemos que convertir ésto en un gran foro histórico.
Exprópiese, exprópiese!
 
Salvo en el desparpajo, chulería y que lo han gravado en directo no le veo a su razonamiento diferencia alguna con España, Alemania o Suiza, cuando se trata de pasar una autopista PARTICULAR, por encima del terreno o chalet de turno.
Si la autopista tira palante y tenemos ahí la propiedad de una persona ¿Que hacemos?¿Vamos dibujando curvas para no "expropiar" a nadie o "por interés general" el ministrillo encargadillo, ingenierillo de turno, larga la misma palabra, por activa o por pasiva: "Exprópiese"?

El Chavez es un palomo, que supongo que a la larga le dará la razón a los que no pueden verlo delante, pero en este caso, noto una tendenciosidad absoluta por parte del que pretende dar la noticia, como lo que no lo es. Pretende expropiar un edificio, para ampliar una plaza. Pasa todos los días en todos los países.

-Y los primeros en beneficiarse de las expropiaciones por cuatro euros, aquí en España, leen en un 99% el periódico que referencia la noticia "Libertad digital".
-Este periódico vive, de los anuncios como los que ponen las empresas de autopistas PARTICULARES, que hace cuatro meses le robaron la finca a la viudita de turno, que por no saber o no poder defenderse, la echaron de su casa de toda la vida por cuatro euros.
-Los derechones, más derechones de España, trabajan diariamente en estas empresas.

Así que, a callar, y mirarse primero uno la cosa en su ojo ciego, antes de hablar del de los demás.
 
Última edición:
El concepto de inseguridad jurídica es algo que la mayoría de los socialistas no consiguen entender.
Cuando el caudillo local puede disponer de tus posesiones como cualquier noble de la edad media, todo aquel que tiene alguna posesión digna de ser confiscada se irá largando a un lugar donde no le roben.

Al principio empiezan confiscando palacetes y lugares importantes, pero luego irán a por los chalets, a por pequeñas torres en el campo, a por las casas, etc. Es la misma jovenlandesalidad sólo que en distinto grado.

Si fuera un europeo jubilado y quisiera vivir como dios en los años que me quedan, yendo al Caribe o Sudamérica, hay un par de sitios a los que nunca iría, y Venezuela es uno de ellos.
Entre la fuga de personas con capital y empresas locales a otros países, y de gente con pasta y empresas extranjeras que no llegan al país, poco a poco se inicia la decadencia. Cuando tenemos en cuenta que esa misma decadencia se extiende por todo el país a niveles más humildes como por ejemplo cobrando muchos impuestos a los que ganan algo, éstos también empiezan a irse.

Es sólo un ejemplo de como funciona el socialismo en la práctica. Igual de desastrosos son los monopolios estatales, la existencia de leyes y multas para todo, el pago de grandes impuestos por cualquier transacción, imposiciones lingüisticas, etc. Pero a los socialistas la realidad les da igual, ellos sólo piensan en su mundo de flores imaginario.
Hasta que todo revienta.
 
Aquí también te pueden expropiar por interés social. Artículo 33 de la Constitución
 
Está bien que expropie, pero que pague indemnización (a los trabajadores de ese negocio).
 
Última edición:
A los proletarios les confiscan el valor de su plusvalía y no se llama expropiación.

Si te suena a palabras del siglo XIX, te lo digo de otra manera.
Si las perspectivas de un joven sin familia perteneciente a la clase politico-empresarial son alcanzar un salario mileurista en un país donde las casas cuestan lo que cuestan, sus impuestos van destinados a mantener el estatus corrupto de la casta mencionada anteriormente y sin ninguna perspectiva efectiva de libertad política o informativa, podemos hablar con toda libertad que ese joven ha sido expropiado.

Expropiado de sus ilusiones, del valor de su trabajo, de su esperanza de formar una familia. Expropiado de su iniciativa económica, abocado a caer en el ni-ni, condenado a carecer de educación. ¿Quién es pues el expropiado?

¿Garantía jurídica? Ese muchacho tiene todas las garantías de que salvo excepción (brillantez profesional, braguetazo afortunado, existencia mediática, acierto en la lotería) jamás logrará salir de la vida perversos a la que le han condenado. No porque no haya para todos, no. Porque le han robado. O, si te gusta más, porque le han expropiado.
 
Salvo en el desparpajo, chulería y que lo han gravado en directo no le veo a su razonamiento diferencia alguna con España, Alemania o Suiza, cuando se trata de pasar una autopista PARTICULAR, por encima del terreno o chalet de turno.
Si la autopista tira palante y tenemos ahí la propiedad de una persona ¿Que hacemos?¿Vamos dibujando curvas para no "expropiar" a nadie o "por interés general" el ministrillo encargadillo, ingenierillo de turno, larga la misma palabra, por activa o por pasiva: "Exprópiese"?

El Chavez es un palomo, que supongo que a la larga le dará la razón a los que no pueden verlo delante, pero en este caso, noto una tendenciosidad absoluta por parte del que pretende dar la noticia, como lo que no lo es. Pretende expropiar un edificio, para ampliar una plaza. Pasa todos los días en todos los países.

-Y los primeros en beneficiarse de las expropiaciones por cuatro euros, aquí en España, leen en un 99% el periódico que referencia la noticia "Libertad digital".
-Este periódico vive, de los anuncios como los que ponen las empresas de autopistas PARTICULARES, que hace cuatro meses le robaron la finca a la viudita de turno, que por no saber o no poder defenderse, la echaron de su casa de toda la vida por cuatro euros.
-Los derechones, más derechones de España, trabajan diariamente en estas empresas.

Así que, a callar, y mirarse primero uno la cosa en su ojo ciego, antes de hablar del de los demás.

Tú mismo les haces el juego a los derechones. La derecha española no es liberal, es conservadora. La derecha española se nutre de pequeños latifundistas y caciques de barrio y pueblo, de religiosos, nacionalistas españoles radicales, paletos... y poco más.
En España y en toda Europa.

En Alemania existe el FDP, un partido liberal real. Obtuvieron un 14% de los votos. ¿Quien crees que vota a un partido liberal? Gente de clase media luchadora o estudiosa con aspiraciones para llegar alto que ven como el Estado se lleva el 50% de su sueldo en impuestos. ¿Cuántos impuestos pagan los ricos en Europa o España? Ni un duro.

Un liberal te defendería que existiera el mismo porcentaje de impuesto para todos, y que sea el menor posible. Que todo el mundo pague un 10% de su sueldo en impuestos y nada más, por ejemplo.

¿Qué sistema tenemos en España? Uno en el que las clases medias que intentan algo están explotadas a impuestos y la mitad de los ricos de verdad viven de chanchullos con los gobiernos (obras públicas, subvenciones) y no pagan impuestos (SICAVS, desgravaciones de Hacienda por empresa propia).

Ni PP ni PSOE hacen nada para cambiarlo. Y tanto socialistas de verdad como liberales hay 4. Entre izquierda real y liberales reales no llegan juntos ni a un 20% de los votos aquí en España.
 
Salvo en el desparpajo, chulería y que lo han gravado en directo no le veo a su razonamiento diferencia alguna con España, Alemania o Suiza, cuando se trata de pasar una autopista PARTICULAR, por encima del terreno o chalet de turno.
Si la autopista tira palante y tenemos ahí la propiedad de una persona ¿Que hacemos?¿Vamos dibujando curvas para no "expropiar" a nadie o "por interés general" el ministrillo encargadillo, ingenierillo de turno, larga la misma palabra, por activa o por pasiva: "Exprópiese"?

El Chavez es un palomo, que supongo que a la larga le dará la razón a los que no pueden verlo delante, pero en este caso, noto una tendenciosidad absoluta por parte del que pretende dar la noticia, como lo que no lo es. Pretende expropiar un edificio, para ampliar una plaza. Pasa todos los días en todos los países.

-Y los primeros en beneficiarse de las expropiaciones por cuatro euros, aquí en España, leen en un 99% el periódico que referencia la noticia "Libertad digital".
-Este periódico vive, de los anuncios como los que ponen las empresas de autopistas PARTICULARES, que hace cuatro meses le robaron la finca a la viudita de turno, que por no saber o no poder defenderse, la echaron de su casa de toda la vida por cuatro euros.
-Los derechones, más derechones de España, trabajan diariamente en estas empresas.

Así que, a callar, y mirarse primero uno la cosa en su ojo ciego, antes de hablar del de los demás.


En Valencia intentaban hacer lo mismo ampliando las calles para que llegaron al maresme, llevandose por delante las viviendas de unas 4,000 personas si no recuerdo mal. La gente estaba echandose a la calle y hay juicio en mente.

En cuanto al tema de autopistas, aeroupuertos, etc... Un claro ejemplo son las viviendas de Barajas que reclaman indemnizaciones por parte del aeropuerto... Cuano compraron la casa no preguntaron sobre la infraestructura planeada en la zona? Y los que compraron despues, esperaban que el aeropuerto se quedara en el mismo sitio?
Estos cambios estaban planificados anterior a la "expropiacion"

Acaso estas expropiaciones con razon de construccion no involucran procesos judiciales, planificacion, indemnizaciones, y planificacion previa?
Porque Chavez donde apunta el dedo, cae una casa... jorobar parece ET.
Mientras que probablemente comparto su vision de nuestra politica como base de la corrupcion, creo que usted se pasa completamente al igualar nuestro querido inutil ZP con el King Kong 2.0 (version Roja)
 
Última edición:
A dedo? como la invasion de Iraq y Afganistan? :D

De quien son estos paises? invadanse invadanse :D
 
Volver