El mago de Oz
Madmaxista
- Desde
- 4 Dic 2010
- Mensajes
- 4.488
- Reputación
- 8.207
Condenarán al blanco heterosexual inocente. Ninguna novedad.
Cena de empresa: Chica asesinada de 25 años tras llevar al novio a la misma cena donde se encontraba
- Autor del tema El mago de Oz
- Fecha de inicio
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.981
- Reputación
- 625.006
El acusado lleva ya casi 1 mes detenido.
De momento hay 0 pruebas contra él.
La carta que remití a la Policía:
Ni me han contestado...no me sorprende.
Asombra el "tremendo interés" de los primeros días (declaraciones, condenas, manifas, concentraciones, repulsas...hasta el Ministro de Justicia hizo un comentario) con el COMPLETO DESINTERÉS pasado un mes casi y no habiendo aparecido aún ninguna prueba.
De momento hay 0 pruebas contra él.
La carta que remití a la Policía:
Hilo remitido a Policía con mis observaciones sobre investigación asesinato mujer ingeniero en Vigo. Admite aportaciones
Admito observaciones de otros foreros escritas con corrección, que añadiré a cabecera. Parte de lo que escribo es un "condensado" de ideas de otros foreros leídas en los hilos sobre este crimen, un interesante "experimento" en "inteligencia colectiva".
Hago pública mi carta porque creo que también puede ser útil para la defensa del acusado (si no aparecen pruebas materiales de que sea culpable) y porque puede haber contribuciones foriles interesantes al caso.
Si apareciesen pruebas materiales de que el acusado es el autor del crimen, todo lo que digo no vale para nada y que se pudra en la guandoca...pero es que de momento no hay ni una.
Me horroriza ver como los periódicos ya dan como "culpable" de un asesinato espantoso a un hombre contra el cual hay cero evidencias materiales. Todos los indicios contra el detenido son circunstanciales. Por eso -en parte- escribo este hilo.
CARTA YA ENLAZADA A LA POLICÍA NACIONAL:
Estimados señores/señoras policías que están investigando el asesinato de Ana Enjamio.
En relación a las informaciones periodísticas sobre el asesinato de Ana Enjamio en Vigo y a sabiendas de que desconozco muchos hechos declarados secretos que invalidarían lo que les voy a decir, les comunico mis observaciones sobre el caso por si pudieran serles de alguna utilidad.
Hago estas observaciones con el espíritu cívico de ayudar a los CFSE. Tengo en mi contra no ser policía profesional y desconocer los detalles del crimen, pero tengo la ventaja de la lejanía física y emocional que -quizás- me permita tener algún pensamiento out of the box sobre este lamentable asesinato. También pueden ayudarme en algo mis extensas lecturas en Inglés sobre temas criminales.
SOBRE EL ÚNICO DETENIDO
SOBRE LÍNEAS ALTERNATIVAS DE INVESTIGACIÓN SUGERIDAS
Una cita previa para dar el "tono" intelectual a las sugerencias que les hago:
Me parece prudente y razonable el ingreso en prisión provisional del imputado para evitar que eventualmente pueda destruir pruebas.
Pero: Antes de concentrarse en exclusiva en "probar la culpabilidad" del único imputado actual, ¿han comprobado ustedes realmente que nadie más puede haber cometido el crimen? (esto es, que el resto de los "estanques" no tienen "pez" alguno).
Observen por favor que asesinar a Ana Enjamio el dia de la cena de empresa por una tercera persona conseguiría A LA VEZ "vengarse" contra Ana Enjamio Y ADEMÄS contra el Jefe de Personal de la empresa, que quedaría "inculpado" circunstancialmente.
Sería una forma de "dar de baja de la suscripción de la vida 2 pájaros de un tiro" para alguien con "agravios" contra ambas personas, alguien "perjudicado" (real o imaginariamente) que conseguiría vengarse a la vez contra 2 personas con un solo crimen, del cual además saldría impune.
¿Quién podría haber con "agravios" contra Ana Enjamio y contra su jefe de personal?
Alguien relacionado sentimentalmente con el jefe de personal, o con Ana Enjamio, o bien alguien "agraviado" dentro de la empresa por ambos, asesinada e imputado.
Estos serían los asesinos CON MÓVIL que soy capaz de concebir.
Los asesinos SIN MÓVIL (aparente) ya son los Asesinos en Serie, que matan por razones internas inescrutables para la gente normal. A esta clase de asesinos se les descarta comprobado que no haya crímenes sin resolver con Modus Operandi similar.
Resumiendo las líneas alternativas de investigación que sugiero:
Está muy bien y es muy prudente y razonable que el imputado esté en prisión provisional al ser de momento el único sospechoso (y además podría destruir pruebas)...pero a mi juicio Y MIENTRAS NO APAREZCAN PRUEBAS MATERIALES EN SU CONTRA (y no sólo circunstanciales) sería igualmente prudente mantener abiertas otras líneas de investigación.
Post que pego por su interés:
Lo "evidente" no siempre es lo verdadero. Ni en Ciencia ni en Criminalística.
"Resolver" casos de homicidio aplicando ciegamente "Plantillas preformadas" es faltar a la Deontología del investigador (que ha de partir ,mentalmente de cero en cada caso, sin dar nada por supuesto), a la Verdad y a la Justicia.
Recuerden tambien por favor famosos casos de "Culpables evidentes" que terminaron siendo inocentes:
Diarios de Jesús Vicioso: Sin fe de errores
la mirada del asesino de una niña de tres años - Buscar con Google
Al
Caso Wanninkhof - Wikipedia, la enciclopedia libre
rocío wanninkhof dolores vázquez - Buscar con Google
...o no:
http://www.elperiodicodearagon.com/...nsiste-dolores-vazquez-es-culpable_74823.html
http://elpais.com/diario/2003/09/29/espana/1064786418_850215.html
Observen por favor (vide supra) como los 20 "indicios circunstanciales" contra Dolorez Vázquez son mucho más fuertes que los indicios publicados contra el detenido por el asesinato de Vigo.
Y Dolorez Vázquez es oficialmente Inocente.
EMMO una de las madres del cordero de este caso está en la autenticidad del intento de suicidio del acusado.
Yo buscaría un forense especializado en Suicidios e Intentos de Suicidio, y le mostraría la documentación gráfica que ESPERO hayan tomado del supuesto intento de suicidio.
No abro este hilo para "defender a un inocente" (no sé si es inocente o no), sino para intentar ayudar a encontrar la verdad, sea esta la que sea.
Admito observaciones de otros foreros escritas con corrección, que añadiré a cabecera. Parte de lo que escribo es un "condensado" de ideas de otros foreros leídas en los hilos sobre este crimen, un interesante "experimento" en "inteligencia colectiva".
Hago pública mi carta porque creo que también puede ser útil para la defensa del acusado (si no aparecen pruebas materiales de que sea culpable) y porque puede haber contribuciones foriles interesantes al caso.
Si apareciesen pruebas materiales de que el acusado es el autor del crimen, todo lo que digo no vale para nada y que se pudra en la guandoca...pero es que de momento no hay ni una.
Me horroriza ver como los periódicos ya dan como "culpable" de un asesinato espantoso a un hombre contra el cual hay cero evidencias materiales. Todos los indicios contra el detenido son circunstanciales. Por eso -en parte- escribo este hilo.
Este hilo me sirve para "rascarme" el insoportable "picor moral" que siento cuando leo el tratamiento que están dando a este caso los medios de comunicación.
Me resulta sencillamente insoportable (he tenido al necesidad física de escribir este hilo) que los medios de comunicación den como "pruebas" contra el detenido que este se acoja a su derecho a no declarar (no quiere colaborar con la Justicia) o como "prueba" de su "premeditación"....el que no aparezcan pruebas físicas (¡¡¡!!!, Preparó premeditadamente su horrendo crimen por despecho, puesto que no dejó rastro ni prueba alguna).
La NO declaración y la NO prueba se construyen como "pruebas" periodísticas, lo cual nos retrotrae a los tiempos tenebrosos de las Probatio Diabolica.
Me resulta sencillamente insoportable (he tenido al necesidad física de escribir este hilo) que los medios de comunicación den como "pruebas" contra el detenido que este se acoja a su derecho a no declarar (no quiere colaborar con la Justicia) o como "prueba" de su "premeditación"....el que no aparezcan pruebas físicas (¡¡¡!!!, Preparó premeditadamente su horrendo crimen por despecho, puesto que no dejó rastro ni prueba alguna).
La NO declaración y la NO prueba se construyen como "pruebas" periodísticas, lo cual nos retrotrae a los tiempos tenebrosos de las Probatio Diabolica.
CARTA YA ENLAZADA A LA POLICÍA NACIONAL:
Estimados señores/señoras policías que están investigando el asesinato de Ana Enjamio.
En relación a las informaciones periodísticas sobre el asesinato de Ana Enjamio en Vigo y a sabiendas de que desconozco muchos hechos declarados secretos que invalidarían lo que les voy a decir, les comunico mis observaciones sobre el caso por si pudieran serles de alguna utilidad.
Hago estas observaciones con el espíritu cívico de ayudar a los CFSE. Tengo en mi contra no ser policía profesional y desconocer los detalles del crimen, pero tengo la ventaja de la lejanía física y emocional que -quizás- me permita tener algún pensamiento out of the box sobre este lamentable asesinato. También pueden ayudarme en algo mis extensas lecturas en Inglés sobre temas criminales.
SOBRE EL ÚNICO DETENIDO
* No hay de momento ninguna evidencia material contra el único detenido. Todas las pistas contra él son circunstanciales, indicando que es posible o probable que sea el asesino, pero no que lo sea realmente. El que algo sea posible o incluso probable no quiere decir que sea cierto, y para condenar a alguien hace falta certeza.
* Por lo que sé de Criminología, no tiene ningún sentido que un asesino organizado con habilidad, organización y conciencia forense suficiente como para sustraer a la acción de la justicia el arma del crimen, el teléfono de la víctima y las ropas (necesariamente manchadas de sangre) que llevó puestas al cometer el asesinato, intente suicidarse al día siguiente. Es un contrasentido psicológico total tomarse cuidadosos trabajos criminales para eludir a la justicia e intentar suicidarse a la mañana siguiente.
* No tiene ningún sentido psicológico que un "desesperado" que intenta suicidarse no se derrumbe y confiese tras 72 horas en manos de la Policía. La Policía fue -a mi juicio- muy hábil y prudente "estirando" al máximo el período previo a la presentación del detenido a la Justicia, buscando una confesión...pero ni aún así el detenido confesó, quizás porque no tenga nada que confesar. El intento de suicidio del imputado a mi juicio revela una personalidad frágil, incompatible con mantener una fría negativa a declarar durante 72 horas en manos de la Policía. Me resulta tan inverosímil que un "criminal perfecto" intente suicidarse que hasta concibo que el imputado (si efectivamente es culpable, para lo cual tendría que tener una personalidad complejísima) simuló el intento de suicidio como estrategia de exculpación, quizás para ocultar con las heridas autoinfligidas las heridas causadas por la asesinada al intentar defenderse. Yo consultaría con forenses expertos en suicidio o intento de suicidio para que evaluasen la credibilidad del "intento de suicidio" del acusado. Si dictaminasen que el "intento de suicidio" es poco creíble, el acusado probablemente sea el asesino.
* El intento de suicidio del imputado es compatible con que un inocente vea a "su amor" (que le rechazaba pero era "su amor" para él) asesinada por otro, lo cual sería una explicación alternativa a un "intento de suicidio por culpa". No necesariamente quien intenta suicidarse tras un crimen es autor del crimen. Puede serlo, pero -insisto- posible, probable y cierto son 3 conceptos completamente diferentes.
* La víctima tenía heridas de defensa en manos y antebrazos y la pulsera del reloj rota. Habría que comprar un reloj igual y comprobar en un laboratorio de materiales la fuerza necesaria para romperla, para así poder evaluar el grado de violencia defensiva que usó la víctima. Por lo que he leído en prensa el único imputado no tiene heridas en manos y antebrazos, lo cual le exculparía.
* La cuidadosa ocultación del arma del crimen, el móvil de la víctima y la ropa ensangrentada del asesino (o asesina) se da de tortas con el crimen "impulsivo" cometido en una circunstancia (cena de empresa) que apuntaba directamente al imputado.
* No entiendo el tema de la sangre. En ningún momento se ha informado de el hallazgo de sangre en el vehículo del acusado.
* La presencia o ausencia de huellas del acusado en el portal del crimen o en el automóvil de la víctima a mi juicio no sirve ni para culparle ni para exculparle.
* No tiene sentido ni coherencia psicológica un crimen "por arrebato" tras haber ingerido alcohol en exceso y haberse marchado temprano "tras liarla" de la cena de empresa seguido de una impecable ocultación/destrucción de pruebas y cierre en banda en 72 horas en manos de la policía. Son 2 modus operandi personales que cuesta conciliar en una misma persona en unas pocas horas. Son formas ANTAGÓNICAS de actuar.
* Por lo que sé de Criminología, no tiene ningún sentido que un asesino organizado con habilidad, organización y conciencia forense suficiente como para sustraer a la acción de la justicia el arma del crimen, el teléfono de la víctima y las ropas (necesariamente manchadas de sangre) que llevó puestas al cometer el asesinato, intente suicidarse al día siguiente. Es un contrasentido psicológico total tomarse cuidadosos trabajos criminales para eludir a la justicia e intentar suicidarse a la mañana siguiente.
* No tiene ningún sentido psicológico que un "desesperado" que intenta suicidarse no se derrumbe y confiese tras 72 horas en manos de la Policía. La Policía fue -a mi juicio- muy hábil y prudente "estirando" al máximo el período previo a la presentación del detenido a la Justicia, buscando una confesión...pero ni aún así el detenido confesó, quizás porque no tenga nada que confesar. El intento de suicidio del imputado a mi juicio revela una personalidad frágil, incompatible con mantener una fría negativa a declarar durante 72 horas en manos de la Policía. Me resulta tan inverosímil que un "criminal perfecto" intente suicidarse que hasta concibo que el imputado (si efectivamente es culpable, para lo cual tendría que tener una personalidad complejísima) simuló el intento de suicidio como estrategia de exculpación, quizás para ocultar con las heridas autoinfligidas las heridas causadas por la asesinada al intentar defenderse. Yo consultaría con forenses expertos en suicidio o intento de suicidio para que evaluasen la credibilidad del "intento de suicidio" del acusado. Si dictaminasen que el "intento de suicidio" es poco creíble, el acusado probablemente sea el asesino.
* El intento de suicidio del imputado es compatible con que un inocente vea a "su amor" (que le rechazaba pero era "su amor" para él) asesinada por otro, lo cual sería una explicación alternativa a un "intento de suicidio por culpa". No necesariamente quien intenta suicidarse tras un crimen es autor del crimen. Puede serlo, pero -insisto- posible, probable y cierto son 3 conceptos completamente diferentes.
* La víctima tenía heridas de defensa en manos y antebrazos y la pulsera del reloj rota. Habría que comprar un reloj igual y comprobar en un laboratorio de materiales la fuerza necesaria para romperla, para así poder evaluar el grado de violencia defensiva que usó la víctima. Por lo que he leído en prensa el único imputado no tiene heridas en manos y antebrazos, lo cual le exculparía.
* La cuidadosa ocultación del arma del crimen, el móvil de la víctima y la ropa ensangrentada del asesino (o asesina) se da de tortas con el crimen "impulsivo" cometido en una circunstancia (cena de empresa) que apuntaba directamente al imputado.
Un criminal organizado con tanta habilidad para ocultar pruebas a mi juicio hubiese cometido el crimen en circunstancias que no le apuntasen directamente.
Un criminal desorganizado "pasional" que actúa por el impulso de un despecho puntual a mi juicio no tendría tanto cuidado y habilidad en hacer desaparecer pruebas, ni concebiría y llevaría a efecto el alarde de "normalidad" de ir a ver a sus hijos, ni se cerraría fríamente en banda ante la policía.
Un criminal desorganizado "pasional" que actúa por el impulso de un despecho puntual a mi juicio no tendría tanto cuidado y habilidad en hacer desaparecer pruebas, ni concebiría y llevaría a efecto el alarde de "normalidad" de ir a ver a sus hijos, ni se cerraría fríamente en banda ante la policía.
* No entiendo el tema de la sangre. En ningún momento se ha informado de el hallazgo de sangre en el vehículo del acusado.
dar de baja de la suscripción de la vida a alguien a tortas produce muchísima sangre:
Lógicamente, había manchas de sangre en el vehículo del acusado por este crimen (O.J. Simpson)
No concibo como el actual detenido por el crimen de Vigo pudo dar de baja de la suscripción de la vida a alguien con 11 tortas y no dejar rastro alguno de sangre en su propio coche.
He leído que se alega que el acusado "se cambió de ropa".
¿Dónde se cambió? ¿En la calle? (¡!¿?
En el coche no porque hubiese dejado manchas.
¿Dónde dejó la ropa manchada? ¿Por qué no se ha encontrado?
¿Llevaba ya desde que salió de casa un juego extra de ropa para dar de baja de la suscripción de la vida a la asesinada?
¿Qué sentido tiene premeditar con tanta antelación un crimen y con tanto cuidado para no dejar pruebas si sabes que las pruebas circunstanciales serán en tu contra? ¿Qué sentido tiene un "diseño criminal" tan sofisticado ejecutado en un momento tan inoportuno para el criminal?
¿Qué sentido tiene una premeditación criminal con tan cuidadosa conciencia forense para intentar suicidarse a la mañana siguiente?
Lógicamente, había manchas de sangre en el vehículo del acusado por este crimen (O.J. Simpson)
No concibo como el actual detenido por el crimen de Vigo pudo dar de baja de la suscripción de la vida a alguien con 11 tortas y no dejar rastro alguno de sangre en su propio coche.
He leído que se alega que el acusado "se cambió de ropa".
¿Dónde se cambió? ¿En la calle? (¡!¿?
En el coche no porque hubiese dejado manchas. ¿Dónde dejó la ropa manchada? ¿Por qué no se ha encontrado?
¿Llevaba ya desde que salió de casa un juego extra de ropa para dar de baja de la suscripción de la vida a la asesinada?
¿Qué sentido tiene premeditar con tanta antelación un crimen y con tanto cuidado para no dejar pruebas si sabes que las pruebas circunstanciales serán en tu contra? ¿Qué sentido tiene un "diseño criminal" tan sofisticado ejecutado en un momento tan inoportuno para el criminal?
¿Qué sentido tiene una premeditación criminal con tan cuidadosa conciencia forense para intentar suicidarse a la mañana siguiente?
* La presencia o ausencia de huellas del acusado en el portal del crimen o en el automóvil de la víctima a mi juicio no sirve ni para culparle ni para exculparle.
No sirve para inculparle que haya huellas porque el acusado fue pareja de la víctima. Como dicen los periódicos, hay huellas de 100 personas en ese portal. ¿Son acaso culpables las 99 personas con huellas que no son el imputado?
No sirve para exculparle que NO haya huellas porque un presunto criminal con conciencia forense y sangre fría como para hacer desaparecer arma homicida, teléfono de la asesinada y ropa ensangrentada, puede perfectamente tomar la precaución elemental de usar guantes.
El trabajo forense de buscar huellas en el portal es -indudablemente- necesario...pero sabiendo el limitado valor de los resultados.
Algo parecido para con la triangulación del móvil.
No sirve para exculparle que NO haya huellas porque un presunto criminal con conciencia forense y sangre fría como para hacer desaparecer arma homicida, teléfono de la asesinada y ropa ensangrentada, puede perfectamente tomar la precaución elemental de usar guantes.
El trabajo forense de buscar huellas en el portal es -indudablemente- necesario...pero sabiendo el limitado valor de los resultados.
Algo parecido para con la triangulación del móvil.
Los móviles no los llevamos cosidos a nuestro cuerpo o injertados como un marcapasos. El que no coincidan los móviles del detenido y de la asesinada no sirve para exculpar al detenido.
La validez como prueba inculpatoria de la triangulación del móvil depende del detalle técnico (que desconozco) de la extensión de cada célula de telefonía móvil. Ignoro por completo si en Vigo hay 5 o 50 o 500 torres de telefonía diferentes. A más torres más "prueba". También sería inculpatorio que los datos de las torres de móviles contasen una historia incompatible con la versión de los hechos que da el inculpado.
Desde el 2004 (11 M) cualquier español que lea periódicos sabe que los móviles "marcan" su trayecto. Me parece contradictorio esperar que un imputado que presuntamente ha hecho desaparecer arma del crimen, teléfono de la víctima y ropas ensangrentadas va a cometer el error garrafal de ir a asesinar a alguien con su móvil en el bolsillo.
La validez como prueba inculpatoria de la triangulación del móvil depende del detalle técnico (que desconozco) de la extensión de cada célula de telefonía móvil. Ignoro por completo si en Vigo hay 5 o 50 o 500 torres de telefonía diferentes. A más torres más "prueba". También sería inculpatorio que los datos de las torres de móviles contasen una historia incompatible con la versión de los hechos que da el inculpado.
* No tiene sentido ni coherencia psicológica un crimen "por arrebato" tras haber ingerido alcohol en exceso y haberse marchado temprano "tras liarla" de la cena de empresa seguido de una impecable ocultación/destrucción de pruebas y cierre en banda en 72 horas en manos de la policía. Son 2 modus operandi personales que cuesta conciliar en una misma persona en unas pocas horas. Son formas ANTAGÓNICAS de actuar.
A mi juicio carece de coherencia psicológica el perfil de actuación que se achaca al imputado, a saber:
DESORGANIZADO (mata a cuchilladas y borracho tras "escena" en la cena que le apunta como sopechoso) --> ORGANIZADO (se las arregla para hacer desaparecer arma, ropas y móvil y va friamente a ver a sus hijos para mantener "normalidad") --> DESORGANIZADO (trata de suicidarse) --> ORGANIZADO (calla ante la policía durante 72 horas y se niega a declarar ante la Justicia)
Es como si el imputado tuviese 2 personalidades de Dr. Jekyll [ORGANIZADO] y Mr.Hyde [DESORGANIZADO]...
...pasando alternativamente de una a otra varias veces en cuestión de horas , y varias veces, y con estresores psicológicos tran tremendos de por medio como asesinar horriblemente a alguien que otrora amó con un arma blanca.
No es imposible, pero me parece improbable. Altamente improbable. Francamente: Daba por supuesto que el "asesino suicida frustrado" se "derrumbaría" ante la policía y confesaría en unas horas. Ni ha "confesado" ni aparece evidencia física alguna que lo involucre.
DESORGANIZADO (mata a cuchilladas y borracho tras "escena" en la cena que le apunta como sopechoso) --> ORGANIZADO (se las arregla para hacer desaparecer arma, ropas y móvil y va friamente a ver a sus hijos para mantener "normalidad") --> DESORGANIZADO (trata de suicidarse) --> ORGANIZADO (calla ante la policía durante 72 horas y se niega a declarar ante la Justicia)
Es como si el imputado tuviese 2 personalidades de Dr. Jekyll [ORGANIZADO] y Mr.Hyde [DESORGANIZADO]...
...pasando alternativamente de una a otra varias veces en cuestión de horas , y varias veces, y con estresores psicológicos tran tremendos de por medio como asesinar horriblemente a alguien que otrora amó con un arma blanca.
No es imposible, pero me parece improbable. Altamente improbable. Francamente: Daba por supuesto que el "asesino suicida frustrado" se "derrumbaría" ante la policía y confesaría en unas horas. Ni ha "confesado" ni aparece evidencia física alguna que lo involucre.
SOBRE LÍNEAS ALTERNATIVAS DE INVESTIGACIÓN SUGERIDAS
Una cita previa para dar el "tono" intelectual a las sugerencias que les hago:
Everyone wouldn't fish in the same pond unless it was well established that all the other ponds were empty
Todo el mundo no debería pescar en el mismo estanque a no ser que se hubiese establecido firmemente que todos los demás estanques estan vacíos.
Kary Mullis, Premio Nobel de Química 1993
Todo el mundo no debería pescar en el mismo estanque a no ser que se hubiese establecido firmemente que todos los demás estanques estan vacíos.
Kary Mullis, Premio Nobel de Química 1993
Me parece prudente y razonable el ingreso en prisión provisional del imputado para evitar que eventualmente pueda destruir pruebas.
Pero: Antes de concentrarse en exclusiva en "probar la culpabilidad" del único imputado actual, ¿han comprobado ustedes realmente que nadie más puede haber cometido el crimen? (esto es, que el resto de los "estanques" no tienen "pez" alguno).
* Ana Enjamio pudo tener otras parejas o contactos no conocidas por la investigación (ni por nadie de su entorno). Las teconologías modernas posibilitan a quien lo desee una extensa red de contactos totalmente opaca a su vida "real" (no de Internet). La "pasionalidad" de un asesinato a 11 cuchilladas puede explicarse por alguna pareja/contacto desconocido incluso por el entorno social de la víctima. Sugiero que revisen el ordenador y la actividad en redes sociales y de contactos de Ana Enjamio, y que investiguen a cualquier otro contacto que pudiese haber tenido, así como a antiguos novios/parejas/contactos. El tiempo apremia porque la búsqueda de heridas en manos y antebrazos es un utilísimo "filtro" a la hora de revisar todos esos posibles contactos personales.
* ¿Han investigado a las parejas femeninas de los "seducidos" por Ana Enjamio? La pasionalidad de su asesinato es compatible con una venganza de alguien a quien han "robado su hombre". Hay precedentes de mujeres asesinando a mujeres por un hombre (o una vida familiar) "robados". Un primer filtro sería examinarles (lo antes posible) los antebrazos y las manos, buscando heridas causadas por Ana Enjamio al intentar defenderse.
* En las informaciones periodísticas se ha dicho que Ana Enjamio "cambió" la empresa en la que trabajaba. Me resulta extrañísimo que una persona recién licenciada "cambie" una empresa en unos meses. El imputado además era jefe de personal. ¿Han investigado si hay agraviados laborales bien por Ana Enjamio o bien por el imputado (o bien por ambos)? ¿Hay personas en la empresa que hayan podido sentirse "relegadas" o "pisoteadas" bien por la asesinada o bien por el imputado (o por ambos)? Sería muy sencillo revisar sus manos y antebrazos en busca de heridas. Es muy "fácil" derivar hacia la explicación del "crimen de género". ¿Han descartado el móvil del crimen por agravio laboral? En USA los crímenes por agravio laboral son tremebundos, con empleados o ex-empleados matando a ex-compañeros y jefes de las formas más violentas y crueles. Existe en USA la expresión "Going Postal" nacida de los numerosos crímenes laborales cometidos por...carteros con agravios laborales. Una de las peores matanzas perpetradas por una sola persona en USA fue precisamente un "agraviado laboral": Bath School disaster - Wikipedia. Un precedente a "Unabomber" que tuvo en vilo a la ciudad de Nueva York durante 16 años fue también un "agraviado laboral":George Metesky - Wikipedia
* ¿Han comprobado que no haya crímenes de Modus Operandi similar sin resolver en toda Galicia o en toda España? En los Estados Unidos los asesinos en serie cambian de estado para dificultar que la policía los detecte.
Allí tienen el ViCAP del FBI para relacionar entre sí crímenes que aparentemente no tienen relación. A falta de un ViCAP en España, les sugiero que busquen manualmente crímenes sin resolver (con perpetrador aún libre) de Modus Operandi similar acaecidos en toda España (no sólo en Galicia).
* ¿Han investigado a las parejas femeninas de los "seducidos" por Ana Enjamio? La pasionalidad de su asesinato es compatible con una venganza de alguien a quien han "robado su hombre". Hay precedentes de mujeres asesinando a mujeres por un hombre (o una vida familiar) "robados". Un primer filtro sería examinarles (lo antes posible) los antebrazos y las manos, buscando heridas causadas por Ana Enjamio al intentar defenderse.
* En las informaciones periodísticas se ha dicho que Ana Enjamio "cambió" la empresa en la que trabajaba. Me resulta extrañísimo que una persona recién licenciada "cambie" una empresa en unos meses. El imputado además era jefe de personal. ¿Han investigado si hay agraviados laborales bien por Ana Enjamio o bien por el imputado (o bien por ambos)? ¿Hay personas en la empresa que hayan podido sentirse "relegadas" o "pisoteadas" bien por la asesinada o bien por el imputado (o por ambos)? Sería muy sencillo revisar sus manos y antebrazos en busca de heridas. Es muy "fácil" derivar hacia la explicación del "crimen de género". ¿Han descartado el móvil del crimen por agravio laboral? En USA los crímenes por agravio laboral son tremebundos, con empleados o ex-empleados matando a ex-compañeros y jefes de las formas más violentas y crueles. Existe en USA la expresión "Going Postal" nacida de los numerosos crímenes laborales cometidos por...carteros con agravios laborales. Una de las peores matanzas perpetradas por una sola persona en USA fue precisamente un "agraviado laboral": Bath School disaster - Wikipedia. Un precedente a "Unabomber" que tuvo en vilo a la ciudad de Nueva York durante 16 años fue también un "agraviado laboral":George Metesky - Wikipedia
Sería -a mi juicio- prudente examinar manos y antebrazos de todos los empleados de la empresa lo antes posible, incluyendo también a los ex-empleados despedidos desde que Ana Enjamio entró en la empresa.
Yo confeccionaría un detallado organigrama temporal de la empresa desde el primer día que Ana Enjamio entró por su puerta y pondría foco especial en "agraviados" y "relegados".
Yo entrevistaría por separado y en privado a los empleados de la empresa en busca de algún "agravio laboral".
Yo confeccionaría un detallado organigrama temporal de la empresa desde el primer día que Ana Enjamio entró por su puerta y pondría foco especial en "agraviados" y "relegados".
Yo entrevistaría por separado y en privado a los empleados de la empresa en busca de algún "agravio laboral".
* ¿Han comprobado que no haya crímenes de Modus Operandi similar sin resolver en toda Galicia o en toda España? En los Estados Unidos los asesinos en serie cambian de estado para dificultar que la policía los detecte.
Allí tienen el ViCAP del FBI para relacionar entre sí crímenes que aparentemente no tienen relación. A falta de un ViCAP en España, les sugiero que busquen manualmente crímenes sin resolver (con perpetrador aún libre) de Modus Operandi similar acaecidos en toda España (no sólo en Galicia).
Observen por favor que asesinar a Ana Enjamio el dia de la cena de empresa por una tercera persona conseguiría A LA VEZ "vengarse" contra Ana Enjamio Y ADEMÄS contra el Jefe de Personal de la empresa, que quedaría "inculpado" circunstancialmente.
Sería una forma de "dar de baja de la suscripción de la vida 2 pájaros de un tiro" para alguien con "agravios" contra ambas personas, alguien "perjudicado" (real o imaginariamente) que conseguiría vengarse a la vez contra 2 personas con un solo crimen, del cual además saldría impune.
¿Quién podría haber con "agravios" contra Ana Enjamio y contra su jefe de personal?
Alguien relacionado sentimentalmente con el jefe de personal, o con Ana Enjamio, o bien alguien "agraviado" dentro de la empresa por ambos, asesinada e imputado.
Estos serían los asesinos CON MÓVIL que soy capaz de concebir.
Los asesinos SIN MÓVIL (aparente) ya son los Asesinos en Serie, que matan por razones internas inescrutables para la gente normal. A esta clase de asesinos se les descarta comprobado que no haya crímenes sin resolver con Modus Operandi similar.
Resumiendo las líneas alternativas de investigación que sugiero:
Línea DESCONOCIDO SIN MÓVIL o Asesino en Serie. Muy poco probable, pero por prúrito del trabajo investigativo bien hecho es necesario descartar esta posibilidad comprobando que no haya (en toda España) crímenes similares sin resolver. Por lo que sé de profiling es muy improbable que un hipotético asesino de esta clase sea de muy lejos, ya que un horroroso crimen de 11 cuchilladas en un portal es típico de asesinos desorganizados, que suelen por lo general carecer de habilidades sociales y medios para moverse muy lejos.
Línea VECINO SIN MÓVIL. Es posible (y me aplico a mí mismo el posible=/=probable=/=cierto) que algún vecino de la asesinada haya cometido un crimen desorganizado similar por el cual haya salido ya de la guandoca, lo mismo que los ex-convictos por pedofilia son "sospechosos por defecto" en casos de pedofilia acaecidos creca de donde viven. Dado el gran atractivo físico que los periódicos dicen que tenía la víctima, es posible que haya atraído la atención de algún ex convicto condenado ya en su día por crímenes similares. Yo haría un "barrido" de personas con antecedentes penales por crímenes sensuales violentos viviendo alrededor de la zona de vivienda de la víctima.
Línea CONOCIDO LABORAL. Entrevistar por separado y confidencialmente a trabajadores de la empresa para ver si el binomio Asesinada-Imputado "agravió" o "relegó" a alguien. Elaborar un organigrama cronológico desde que la asesinada entró en la empresa. Buscar "relegados" y "agraviados". Buscar y fotografiar YA (antes de que cicatricen) posibles lesiones en manos o antebrazos.
Línea CONOCIDO PASIONAL. Relaciones esporádicas o antiguas de la asesinada desconocidas hasta ahora. Los periódicos informan de que la asesinada era "muy social" y que "exprimía la vida al máximo". también informan de que era "reservada" con las relaciones que tenía tanto con su "novio del pueblo" como con el presunto asesino. PUEDE HABER MÁS RELACIONES de Ana Enjamio que aún no hayan salido a la luz. Investigar el ordenador y la actividad en redes sociales y de contactos de la asesinada. Buscar "ex novio orate" o "ex amante maníaco", especialmente si ya tiene antecedentes penales. Buscar y fotografiar YA (antes de que cicatricen) posibles lesiones en manos o antebrazos.
Línea CONOCIDA PASIONAL. Mujeres que se hayan podido sentir "agraviadas" por las conquistas de la asesinada. Dicen que la asesinada era "guapísima" y que "valía para modelo". tales mujeres a veces suscitan envidias asesinas. Buscar y fotografiar YA (antes de que cicatricen) posibles lesiones en manos o antebrazos.
Línea VECINO SIN MÓVIL. Es posible (y me aplico a mí mismo el posible=/=probable=/=cierto) que algún vecino de la asesinada haya cometido un crimen desorganizado similar por el cual haya salido ya de la guandoca, lo mismo que los ex-convictos por pedofilia son "sospechosos por defecto" en casos de pedofilia acaecidos creca de donde viven. Dado el gran atractivo físico que los periódicos dicen que tenía la víctima, es posible que haya atraído la atención de algún ex convicto condenado ya en su día por crímenes similares. Yo haría un "barrido" de personas con antecedentes penales por crímenes sensuales violentos viviendo alrededor de la zona de vivienda de la víctima.
Línea CONOCIDO LABORAL. Entrevistar por separado y confidencialmente a trabajadores de la empresa para ver si el binomio Asesinada-Imputado "agravió" o "relegó" a alguien. Elaborar un organigrama cronológico desde que la asesinada entró en la empresa. Buscar "relegados" y "agraviados". Buscar y fotografiar YA (antes de que cicatricen) posibles lesiones en manos o antebrazos.
Línea CONOCIDO PASIONAL. Relaciones esporádicas o antiguas de la asesinada desconocidas hasta ahora. Los periódicos informan de que la asesinada era "muy social" y que "exprimía la vida al máximo". también informan de que era "reservada" con las relaciones que tenía tanto con su "novio del pueblo" como con el presunto asesino. PUEDE HABER MÁS RELACIONES de Ana Enjamio que aún no hayan salido a la luz. Investigar el ordenador y la actividad en redes sociales y de contactos de la asesinada. Buscar "ex novio orate" o "ex amante maníaco", especialmente si ya tiene antecedentes penales. Buscar y fotografiar YA (antes de que cicatricen) posibles lesiones en manos o antebrazos.
Línea CONOCIDA PASIONAL. Mujeres que se hayan podido sentir "agraviadas" por las conquistas de la asesinada. Dicen que la asesinada era "guapísima" y que "valía para modelo". tales mujeres a veces suscitan envidias asesinas. Buscar y fotografiar YA (antes de que cicatricen) posibles lesiones en manos o antebrazos.
Está muy bien y es muy prudente y razonable que el imputado esté en prisión provisional al ser de momento el único sospechoso (y además podría destruir pruebas)...pero a mi juicio Y MIENTRAS NO APAREZCAN PRUEBAS MATERIALES EN SU CONTRA (y no sólo circunstanciales) sería igualmente prudente mantener abiertas otras líneas de investigación.
Post que pego por su interés:
Sugiero como "abridor de horizontes mentales" el visionado de "Frenesí" de Hitchcok:
* El personaje machista, violento y desagradable que se ha puesto en evidencia en público amenazando a una mujer que después aparece muerta NO es el asesino. El ser un borde desagradable y un maleducado que no sabe tratar a las mujeres con respeto NO significa que uno sea necesariamente un asesino.
* El asesino real es un educado y amable asesino en serie, que "aprovecha" las salidas de tono del machista para cargarle el mochuelo del crimen.
* El asesino real es un educado y amable asesino en serie, que "aprovecha" las salidas de tono del machista para cargarle el mochuelo del crimen.
Lo "evidente" no siempre es lo verdadero. Ni en Ciencia ni en Criminalística.
"Resolver" casos de homicidio aplicando ciegamente "Plantillas preformadas" es faltar a la Deontología del investigador (que ha de partir ,mentalmente de cero en cada caso, sin dar nada por supuesto), a la Verdad y a la Justicia.
Recuerden tambien por favor famosos casos de "Culpables evidentes" que terminaron siendo inocentes:
Diarios de Jesús Vicioso: Sin fe de errores
la mirada del asesino de una niña de tres años - Buscar con Google
Al
Caso Wanninkhof - Wikipedia, la enciclopedia libre
rocío wanninkhof dolores vázquez - Buscar con Google
...o no:
http://www.elperiodicodearagon.com/...nsiste-dolores-vazquez-es-culpable_74823.html
http://elpais.com/diario/2003/09/29/espana/1064786418_850215.html
Observen por favor (vide supra) como los 20 "indicios circunstanciales" contra Dolorez Vázquez son mucho más fuertes que los indicios publicados contra el detenido por el asesinato de Vigo.
Y Dolorez Vázquez es oficialmente Inocente.
EMMO una de las madres del cordero de este caso está en la autenticidad del intento de suicidio del acusado.
* Si de verdad intentó suicidarse, probablemente sea inocente, ya que debería tener doble personalidad para de verdad intentar suicidarse después de tomar tantas precauciones `para no dejar pruebas en su contra.
* Si el intento de suicidio fue fingido, probablemente sea culpable, y lo hizo por ocultar las heridas causadas por la asesinada al intentar defenderse.
* Si el intento de suicidio fue fingido, probablemente sea culpable, y lo hizo por ocultar las heridas causadas por la asesinada al intentar defenderse.
Yo buscaría un forense especializado en Suicidios e Intentos de Suicidio, y le mostraría la documentación gráfica que ESPERO hayan tomado del supuesto intento de suicidio.
No abro este hilo para "defender a un inocente" (no sé si es inocente o no), sino para intentar ayudar a encontrar la verdad, sea esta la que sea.
Ni me han contestado...no me sorprende.
Asombra el "tremendo interés" de los primeros días (declaraciones, condenas, manifas, concentraciones, repulsas...hasta el Ministro de Justicia hizo un comentario) con el COMPLETO DESINTERÉS pasado un mes casi y no habiendo aparecido aún ninguna prueba.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.981
- Reputación
- 625.006
El acusado lleva ya casi 1 mes detenido.
De momento hay 0 pruebas contra él.
La carta que remití a la Policía:
Ni me han contestado...no me sorprende.
Asombra el "tremendo interés" de los primeros días (declaraciones, condenas, manifas, concentraciones, repulsas...hasta el Ministro de Justicia hizo un comentario) con el COMPLETO DESINTERÉS pasado un mes casi y no habiendo aparecido aún ninguna prueba.
De momento hay 0 pruebas contra él.
La carta que remití a la Policía:
Hilo remitido a Policía con mis observaciones sobre investigación asesinato mujer ingeniero en Vigo. Admite aportaciones
Admito observaciones de otros foreros escritas con corrección, que añadiré a cabecera. Parte de lo que escribo es un "condensado" de ideas de otros foreros leídas en los hilos sobre este crimen, un interesante "experimento" en "inteligencia colectiva".
Hago pública mi carta porque creo que también puede ser útil para la defensa del acusado (si no aparecen pruebas materiales de que sea culpable) y porque puede haber contribuciones foriles interesantes al caso.
Si apareciesen pruebas materiales de que el acusado es el autor del crimen, todo lo que digo no vale para nada y que se pudra en la guandoca...pero es que de momento no hay ni una.
Me horroriza ver como los periódicos ya dan como "culpable" de un asesinato espantoso a un hombre contra el cual hay cero evidencias materiales. Todos los indicios contra el detenido son circunstanciales. Por eso -en parte- escribo este hilo.
CARTA YA ENLAZADA A LA POLICÍA NACIONAL:
Estimados señores/señoras policías que están investigando el asesinato de Ana Enjamio.
En relación a las informaciones periodísticas sobre el asesinato de Ana Enjamio en Vigo y a sabiendas de que desconozco muchos hechos declarados secretos que invalidarían lo que les voy a decir, les comunico mis observaciones sobre el caso por si pudieran serles de alguna utilidad.
Hago estas observaciones con el espíritu cívico de ayudar a los CFSE. Tengo en mi contra no ser policía profesional y desconocer los detalles del crimen, pero tengo la ventaja de la lejanía física y emocional que -quizás- me permita tener algún pensamiento out of the box sobre este lamentable asesinato. También pueden ayudarme en algo mis extensas lecturas en Inglés sobre temas criminales.
SOBRE EL ÚNICO DETENIDO
SOBRE LÍNEAS ALTERNATIVAS DE INVESTIGACIÓN SUGERIDAS
Una cita previa para dar el "tono" intelectual a las sugerencias que les hago:
Me parece prudente y razonable el ingreso en prisión provisional del imputado para evitar que eventualmente pueda destruir pruebas.
Pero: Antes de concentrarse en exclusiva en "probar la culpabilidad" del único imputado actual, ¿han comprobado ustedes realmente que nadie más puede haber cometido el crimen? (esto es, que el resto de los "estanques" no tienen "pez" alguno).
Observen por favor que asesinar a Ana Enjamio el dia de la cena de empresa por una tercera persona conseguiría A LA VEZ "vengarse" contra Ana Enjamio Y ADEMÄS contra el Jefe de Personal de la empresa, que quedaría "inculpado" circunstancialmente.
Sería una forma de "dar de baja de la suscripción de la vida 2 pájaros de un tiro" para alguien con "agravios" contra ambas personas, alguien "perjudicado" (real o imaginariamente) que conseguiría vengarse a la vez contra 2 personas con un solo crimen, del cual además saldría impune.
¿Quién podría haber con "agravios" contra Ana Enjamio y contra su jefe de personal?
Alguien relacionado sentimentalmente con el jefe de personal, o con Ana Enjamio, o bien alguien "agraviado" dentro de la empresa por ambos, asesinada e imputado.
Estos serían los asesinos CON MÓVIL que soy capaz de concebir.
Los asesinos SIN MÓVIL (aparente) ya son los Asesinos en Serie, que matan por razones internas inescrutables para la gente normal. A esta clase de asesinos se les descarta comprobado que no haya crímenes sin resolver con Modus Operandi similar.
Resumiendo las líneas alternativas de investigación que sugiero:
Está muy bien y es muy prudente y razonable que el imputado esté en prisión provisional al ser de momento el único sospechoso (y además podría destruir pruebas)...pero a mi juicio Y MIENTRAS NO APAREZCAN PRUEBAS MATERIALES EN SU CONTRA (y no sólo circunstanciales) sería igualmente prudente mantener abiertas otras líneas de investigación.
Post que pego por su interés:
Lo "evidente" no siempre es lo verdadero. Ni en Ciencia ni en Criminalística.
"Resolver" casos de homicidio aplicando ciegamente "Plantillas preformadas" es faltar a la Deontología del investigador (que ha de partir ,mentalmente de cero en cada caso, sin dar nada por supuesto), a la Verdad y a la Justicia.
Recuerden tambien por favor famosos casos de "Culpables evidentes" que terminaron siendo inocentes:
Diarios de Jesús Vicioso: Sin fe de errores
la mirada del asesino de una niña de tres años - Buscar con Google
Al
Caso Wanninkhof - Wikipedia, la enciclopedia libre
rocío wanninkhof dolores vázquez - Buscar con Google
...o no:
http://www.elperiodicodearagon.com/...nsiste-dolores-vazquez-es-culpable_74823.html
http://elpais.com/diario/2003/09/29/espana/1064786418_850215.html
Observen por favor (vide supra) como los 20 "indicios circunstanciales" contra Dolorez Vázquez son mucho más fuertes que los indicios publicados contra el detenido por el asesinato de Vigo.
Y Dolorez Vázquez es oficialmente Inocente.
EMMO una de las madres del cordero de este caso está en la autenticidad del intento de suicidio del acusado.
Yo buscaría un forense especializado en Suicidios e Intentos de Suicidio, y le mostraría la documentación gráfica que ESPERO hayan tomado del supuesto intento de suicidio.
No abro este hilo para "defender a un inocente" (no sé si es inocente o no), sino para intentar ayudar a encontrar la verdad, sea esta la que sea.
Admito observaciones de otros foreros escritas con corrección, que añadiré a cabecera. Parte de lo que escribo es un "condensado" de ideas de otros foreros leídas en los hilos sobre este crimen, un interesante "experimento" en "inteligencia colectiva".
Hago pública mi carta porque creo que también puede ser útil para la defensa del acusado (si no aparecen pruebas materiales de que sea culpable) y porque puede haber contribuciones foriles interesantes al caso.
Si apareciesen pruebas materiales de que el acusado es el autor del crimen, todo lo que digo no vale para nada y que se pudra en la guandoca...pero es que de momento no hay ni una.
Me horroriza ver como los periódicos ya dan como "culpable" de un asesinato espantoso a un hombre contra el cual hay cero evidencias materiales. Todos los indicios contra el detenido son circunstanciales. Por eso -en parte- escribo este hilo.
Este hilo me sirve para "rascarme" el insoportable "picor moral" que siento cuando leo el tratamiento que están dando a este caso los medios de comunicación.
Me resulta sencillamente insoportable (he tenido al necesidad física de escribir este hilo) que los medios de comunicación den como "pruebas" contra el detenido que este se acoja a su derecho a no declarar (no quiere colaborar con la Justicia) o como "prueba" de su "premeditación"....el que no aparezcan pruebas físicas (¡¡¡!!!, Preparó premeditadamente su horrendo crimen por despecho, puesto que no dejó rastro ni prueba alguna).
La NO declaración y la NO prueba se construyen como "pruebas" periodísticas, lo cual nos retrotrae a los tiempos tenebrosos de las Probatio Diabolica.
Me resulta sencillamente insoportable (he tenido al necesidad física de escribir este hilo) que los medios de comunicación den como "pruebas" contra el detenido que este se acoja a su derecho a no declarar (no quiere colaborar con la Justicia) o como "prueba" de su "premeditación"....el que no aparezcan pruebas físicas (¡¡¡!!!, Preparó premeditadamente su horrendo crimen por despecho, puesto que no dejó rastro ni prueba alguna).
La NO declaración y la NO prueba se construyen como "pruebas" periodísticas, lo cual nos retrotrae a los tiempos tenebrosos de las Probatio Diabolica.
CARTA YA ENLAZADA A LA POLICÍA NACIONAL:
Estimados señores/señoras policías que están investigando el asesinato de Ana Enjamio.
En relación a las informaciones periodísticas sobre el asesinato de Ana Enjamio en Vigo y a sabiendas de que desconozco muchos hechos declarados secretos que invalidarían lo que les voy a decir, les comunico mis observaciones sobre el caso por si pudieran serles de alguna utilidad.
Hago estas observaciones con el espíritu cívico de ayudar a los CFSE. Tengo en mi contra no ser policía profesional y desconocer los detalles del crimen, pero tengo la ventaja de la lejanía física y emocional que -quizás- me permita tener algún pensamiento out of the box sobre este lamentable asesinato. También pueden ayudarme en algo mis extensas lecturas en Inglés sobre temas criminales.
SOBRE EL ÚNICO DETENIDO
* No hay de momento ninguna evidencia material contra el único detenido. Todas las pistas contra él son circunstanciales, indicando que es posible o probable que sea el asesino, pero no que lo sea realmente. El que algo sea posible o incluso probable no quiere decir que sea cierto, y para condenar a alguien hace falta certeza.
* Por lo que sé de Criminología, no tiene ningún sentido que un asesino organizado con habilidad, organización y conciencia forense suficiente como para sustraer a la acción de la justicia el arma del crimen, el teléfono de la víctima y las ropas (necesariamente manchadas de sangre) que llevó puestas al cometer el asesinato, intente suicidarse al día siguiente. Es un contrasentido psicológico total tomarse cuidadosos trabajos criminales para eludir a la justicia e intentar suicidarse a la mañana siguiente.
* No tiene ningún sentido psicológico que un "desesperado" que intenta suicidarse no se derrumbe y confiese tras 72 horas en manos de la Policía. La Policía fue -a mi juicio- muy hábil y prudente "estirando" al máximo el período previo a la presentación del detenido a la Justicia, buscando una confesión...pero ni aún así el detenido confesó, quizás porque no tenga nada que confesar. El intento de suicidio del imputado a mi juicio revela una personalidad frágil, incompatible con mantener una fría negativa a declarar durante 72 horas en manos de la Policía. Me resulta tan inverosímil que un "criminal perfecto" intente suicidarse que hasta concibo que el imputado (si efectivamente es culpable, para lo cual tendría que tener una personalidad complejísima) simuló el intento de suicidio como estrategia de exculpación, quizás para ocultar con las heridas autoinfligidas las heridas causadas por la asesinada al intentar defenderse. Yo consultaría con forenses expertos en suicidio o intento de suicidio para que evaluasen la credibilidad del "intento de suicidio" del acusado. Si dictaminasen que el "intento de suicidio" es poco creíble, el acusado probablemente sea el asesino.
* El intento de suicidio del imputado es compatible con que un inocente vea a "su amor" (que le rechazaba pero era "su amor" para él) asesinada por otro, lo cual sería una explicación alternativa a un "intento de suicidio por culpa". No necesariamente quien intenta suicidarse tras un crimen es autor del crimen. Puede serlo, pero -insisto- posible, probable y cierto son 3 conceptos completamente diferentes.
* La víctima tenía heridas de defensa en manos y antebrazos y la pulsera del reloj rota. Habría que comprar un reloj igual y comprobar en un laboratorio de materiales la fuerza necesaria para romperla, para así poder evaluar el grado de violencia defensiva que usó la víctima. Por lo que he leído en prensa el único imputado no tiene heridas en manos y antebrazos, lo cual le exculparía.
* La cuidadosa ocultación del arma del crimen, el móvil de la víctima y la ropa ensangrentada del asesino (o asesina) se da de tortas con el crimen "impulsivo" cometido en una circunstancia (cena de empresa) que apuntaba directamente al imputado.
* No entiendo el tema de la sangre. En ningún momento se ha informado de el hallazgo de sangre en el vehículo del acusado.
* La presencia o ausencia de huellas del acusado en el portal del crimen o en el automóvil de la víctima a mi juicio no sirve ni para culparle ni para exculparle.
* No tiene sentido ni coherencia psicológica un crimen "por arrebato" tras haber ingerido alcohol en exceso y haberse marchado temprano "tras liarla" de la cena de empresa seguido de una impecable ocultación/destrucción de pruebas y cierre en banda en 72 horas en manos de la policía. Son 2 modus operandi personales que cuesta conciliar en una misma persona en unas pocas horas. Son formas ANTAGÓNICAS de actuar.
* Por lo que sé de Criminología, no tiene ningún sentido que un asesino organizado con habilidad, organización y conciencia forense suficiente como para sustraer a la acción de la justicia el arma del crimen, el teléfono de la víctima y las ropas (necesariamente manchadas de sangre) que llevó puestas al cometer el asesinato, intente suicidarse al día siguiente. Es un contrasentido psicológico total tomarse cuidadosos trabajos criminales para eludir a la justicia e intentar suicidarse a la mañana siguiente.
* No tiene ningún sentido psicológico que un "desesperado" que intenta suicidarse no se derrumbe y confiese tras 72 horas en manos de la Policía. La Policía fue -a mi juicio- muy hábil y prudente "estirando" al máximo el período previo a la presentación del detenido a la Justicia, buscando una confesión...pero ni aún así el detenido confesó, quizás porque no tenga nada que confesar. El intento de suicidio del imputado a mi juicio revela una personalidad frágil, incompatible con mantener una fría negativa a declarar durante 72 horas en manos de la Policía. Me resulta tan inverosímil que un "criminal perfecto" intente suicidarse que hasta concibo que el imputado (si efectivamente es culpable, para lo cual tendría que tener una personalidad complejísima) simuló el intento de suicidio como estrategia de exculpación, quizás para ocultar con las heridas autoinfligidas las heridas causadas por la asesinada al intentar defenderse. Yo consultaría con forenses expertos en suicidio o intento de suicidio para que evaluasen la credibilidad del "intento de suicidio" del acusado. Si dictaminasen que el "intento de suicidio" es poco creíble, el acusado probablemente sea el asesino.
* El intento de suicidio del imputado es compatible con que un inocente vea a "su amor" (que le rechazaba pero era "su amor" para él) asesinada por otro, lo cual sería una explicación alternativa a un "intento de suicidio por culpa". No necesariamente quien intenta suicidarse tras un crimen es autor del crimen. Puede serlo, pero -insisto- posible, probable y cierto son 3 conceptos completamente diferentes.
* La víctima tenía heridas de defensa en manos y antebrazos y la pulsera del reloj rota. Habría que comprar un reloj igual y comprobar en un laboratorio de materiales la fuerza necesaria para romperla, para así poder evaluar el grado de violencia defensiva que usó la víctima. Por lo que he leído en prensa el único imputado no tiene heridas en manos y antebrazos, lo cual le exculparía.
* La cuidadosa ocultación del arma del crimen, el móvil de la víctima y la ropa ensangrentada del asesino (o asesina) se da de tortas con el crimen "impulsivo" cometido en una circunstancia (cena de empresa) que apuntaba directamente al imputado.
Un criminal organizado con tanta habilidad para ocultar pruebas a mi juicio hubiese cometido el crimen en circunstancias que no le apuntasen directamente.
Un criminal desorganizado "pasional" que actúa por el impulso de un despecho puntual a mi juicio no tendría tanto cuidado y habilidad en hacer desaparecer pruebas, ni concebiría y llevaría a efecto el alarde de "normalidad" de ir a ver a sus hijos, ni se cerraría fríamente en banda ante la policía.
Un criminal desorganizado "pasional" que actúa por el impulso de un despecho puntual a mi juicio no tendría tanto cuidado y habilidad en hacer desaparecer pruebas, ni concebiría y llevaría a efecto el alarde de "normalidad" de ir a ver a sus hijos, ni se cerraría fríamente en banda ante la policía.
* No entiendo el tema de la sangre. En ningún momento se ha informado de el hallazgo de sangre en el vehículo del acusado.
dar de baja de la suscripción de la vida a alguien a tortas produce muchísima sangre:
Lógicamente, había manchas de sangre en el vehículo del acusado por este crimen (O.J. Simpson)
No concibo como el actual detenido por el crimen de Vigo pudo dar de baja de la suscripción de la vida a alguien con 11 tortas y no dejar rastro alguno de sangre en su propio coche.
He leído que se alega que el acusado "se cambió de ropa".
¿Dónde se cambió? ¿En la calle? (¡!¿? En el coche no porque hubiese dejado manchas.
¿Dónde dejó la ropa manchada? ¿Por qué no se ha encontrado?
¿Llevaba ya desde que salió de casa un juego extra de ropa para dar de baja de la suscripción de la vida a la asesinada?
¿Qué sentido tiene premeditar con tanta antelación un crimen y con tanto cuidado para no dejar pruebas si sabes que las pruebas circunstanciales serán en tu contra? ¿Qué sentido tiene un "diseño criminal" tan sofisticado ejecutado en un momento tan inoportuno para el criminal?
¿Qué sentido tiene una premeditación criminal con tan cuidadosa conciencia forense para intentar suicidarse a la mañana siguiente?
Lógicamente, había manchas de sangre en el vehículo del acusado por este crimen (O.J. Simpson)
No concibo como el actual detenido por el crimen de Vigo pudo dar de baja de la suscripción de la vida a alguien con 11 tortas y no dejar rastro alguno de sangre en su propio coche.
He leído que se alega que el acusado "se cambió de ropa".
¿Dónde se cambió? ¿En la calle? (¡!¿?
En el coche no porque hubiese dejado manchas. ¿Dónde dejó la ropa manchada? ¿Por qué no se ha encontrado?
¿Llevaba ya desde que salió de casa un juego extra de ropa para dar de baja de la suscripción de la vida a la asesinada?
¿Qué sentido tiene premeditar con tanta antelación un crimen y con tanto cuidado para no dejar pruebas si sabes que las pruebas circunstanciales serán en tu contra? ¿Qué sentido tiene un "diseño criminal" tan sofisticado ejecutado en un momento tan inoportuno para el criminal?
¿Qué sentido tiene una premeditación criminal con tan cuidadosa conciencia forense para intentar suicidarse a la mañana siguiente?
* La presencia o ausencia de huellas del acusado en el portal del crimen o en el automóvil de la víctima a mi juicio no sirve ni para culparle ni para exculparle.
No sirve para inculparle que haya huellas porque el acusado fue pareja de la víctima. Como dicen los periódicos, hay huellas de 100 personas en ese portal. ¿Son acaso culpables las 99 personas con huellas que no son el imputado?
No sirve para exculparle que NO haya huellas porque un presunto criminal con conciencia forense y sangre fría como para hacer desaparecer arma homicida, teléfono de la asesinada y ropa ensangrentada, puede perfectamente tomar la precaución elemental de usar guantes.
El trabajo forense de buscar huellas en el portal es -indudablemente- necesario...pero sabiendo el limitado valor de los resultados.
Algo parecido para con la triangulación del móvil.
No sirve para exculparle que NO haya huellas porque un presunto criminal con conciencia forense y sangre fría como para hacer desaparecer arma homicida, teléfono de la asesinada y ropa ensangrentada, puede perfectamente tomar la precaución elemental de usar guantes.
El trabajo forense de buscar huellas en el portal es -indudablemente- necesario...pero sabiendo el limitado valor de los resultados.
Algo parecido para con la triangulación del móvil.
Los móviles no los llevamos cosidos a nuestro cuerpo o injertados como un marcapasos. El que no coincidan los móviles del detenido y de la asesinada no sirve para exculpar al detenido.
La validez como prueba inculpatoria de la triangulación del móvil depende del detalle técnico (que desconozco) de la extensión de cada célula de telefonía móvil. Ignoro por completo si en Vigo hay 5 o 50 o 500 torres de telefonía diferentes. A más torres más "prueba". También sería inculpatorio que los datos de las torres de móviles contasen una historia incompatible con la versión de los hechos que da el inculpado.
Desde el 2004 (11 M) cualquier español que lea periódicos sabe que los móviles "marcan" su trayecto. Me parece contradictorio esperar que un imputado que presuntamente ha hecho desaparecer arma del crimen, teléfono de la víctima y ropas ensangrentadas va a cometer el error garrafal de ir a asesinar a alguien con su móvil en el bolsillo.
La validez como prueba inculpatoria de la triangulación del móvil depende del detalle técnico (que desconozco) de la extensión de cada célula de telefonía móvil. Ignoro por completo si en Vigo hay 5 o 50 o 500 torres de telefonía diferentes. A más torres más "prueba". También sería inculpatorio que los datos de las torres de móviles contasen una historia incompatible con la versión de los hechos que da el inculpado.
* No tiene sentido ni coherencia psicológica un crimen "por arrebato" tras haber ingerido alcohol en exceso y haberse marchado temprano "tras liarla" de la cena de empresa seguido de una impecable ocultación/destrucción de pruebas y cierre en banda en 72 horas en manos de la policía. Son 2 modus operandi personales que cuesta conciliar en una misma persona en unas pocas horas. Son formas ANTAGÓNICAS de actuar.
A mi juicio carece de coherencia psicológica el perfil de actuación que se achaca al imputado, a saber:
DESORGANIZADO (mata a cuchilladas y borracho tras "escena" en la cena que le apunta como sopechoso) --> ORGANIZADO (se las arregla para hacer desaparecer arma, ropas y móvil y va friamente a ver a sus hijos para mantener "normalidad") --> DESORGANIZADO (trata de suicidarse) --> ORGANIZADO (calla ante la policía durante 72 horas y se niega a declarar ante la Justicia)
Es como si el imputado tuviese 2 personalidades de Dr. Jekyll [ORGANIZADO] y Mr.Hyde [DESORGANIZADO]...
...pasando alternativamente de una a otra varias veces en cuestión de horas , y varias veces, y con estresores psicológicos tran tremendos de por medio como asesinar horriblemente a alguien que otrora amó con un arma blanca.
No es imposible, pero me parece improbable. Altamente improbable. Francamente: Daba por supuesto que el "asesino suicida frustrado" se "derrumbaría" ante la policía y confesaría en unas horas. Ni ha "confesado" ni aparece evidencia física alguna que lo involucre.
DESORGANIZADO (mata a cuchilladas y borracho tras "escena" en la cena que le apunta como sopechoso) --> ORGANIZADO (se las arregla para hacer desaparecer arma, ropas y móvil y va friamente a ver a sus hijos para mantener "normalidad") --> DESORGANIZADO (trata de suicidarse) --> ORGANIZADO (calla ante la policía durante 72 horas y se niega a declarar ante la Justicia)
Es como si el imputado tuviese 2 personalidades de Dr. Jekyll [ORGANIZADO] y Mr.Hyde [DESORGANIZADO]...
...pasando alternativamente de una a otra varias veces en cuestión de horas , y varias veces, y con estresores psicológicos tran tremendos de por medio como asesinar horriblemente a alguien que otrora amó con un arma blanca.
No es imposible, pero me parece improbable. Altamente improbable. Francamente: Daba por supuesto que el "asesino suicida frustrado" se "derrumbaría" ante la policía y confesaría en unas horas. Ni ha "confesado" ni aparece evidencia física alguna que lo involucre.
SOBRE LÍNEAS ALTERNATIVAS DE INVESTIGACIÓN SUGERIDAS
Una cita previa para dar el "tono" intelectual a las sugerencias que les hago:
Everyone wouldn't fish in the same pond unless it was well established that all the other ponds were empty
Todo el mundo no debería pescar en el mismo estanque a no ser que se hubiese establecido firmemente que todos los demás estanques estan vacíos.
Kary Mullis, Premio Nobel de Química 1993
Todo el mundo no debería pescar en el mismo estanque a no ser que se hubiese establecido firmemente que todos los demás estanques estan vacíos.
Kary Mullis, Premio Nobel de Química 1993
Me parece prudente y razonable el ingreso en prisión provisional del imputado para evitar que eventualmente pueda destruir pruebas.
Pero: Antes de concentrarse en exclusiva en "probar la culpabilidad" del único imputado actual, ¿han comprobado ustedes realmente que nadie más puede haber cometido el crimen? (esto es, que el resto de los "estanques" no tienen "pez" alguno).
* Ana Enjamio pudo tener otras parejas o contactos no conocidas por la investigación (ni por nadie de su entorno). Las teconologías modernas posibilitan a quien lo desee una extensa red de contactos totalmente opaca a su vida "real" (no de Internet). La "pasionalidad" de un asesinato a 11 cuchilladas puede explicarse por alguna pareja/contacto desconocido incluso por el entorno social de la víctima. Sugiero que revisen el ordenador y la actividad en redes sociales y de contactos de Ana Enjamio, y que investiguen a cualquier otro contacto que pudiese haber tenido, así como a antiguos novios/parejas/contactos. El tiempo apremia porque la búsqueda de heridas en manos y antebrazos es un utilísimo "filtro" a la hora de revisar todos esos posibles contactos personales.
* ¿Han investigado a las parejas femeninas de los "seducidos" por Ana Enjamio? La pasionalidad de su asesinato es compatible con una venganza de alguien a quien han "robado su hombre". Hay precedentes de mujeres asesinando a mujeres por un hombre (o una vida familiar) "robados". Un primer filtro sería examinarles (lo antes posible) los antebrazos y las manos, buscando heridas causadas por Ana Enjamio al intentar defenderse.
* En las informaciones periodísticas se ha dicho que Ana Enjamio "cambió" la empresa en la que trabajaba. Me resulta extrañísimo que una persona recién licenciada "cambie" una empresa en unos meses. El imputado además era jefe de personal. ¿Han investigado si hay agraviados laborales bien por Ana Enjamio o bien por el imputado (o bien por ambos)? ¿Hay personas en la empresa que hayan podido sentirse "relegadas" o "pisoteadas" bien por la asesinada o bien por el imputado (o por ambos)? Sería muy sencillo revisar sus manos y antebrazos en busca de heridas. Es muy "fácil" derivar hacia la explicación del "crimen de género". ¿Han descartado el móvil del crimen por agravio laboral? En USA los crímenes por agravio laboral son tremebundos, con empleados o ex-empleados matando a ex-compañeros y jefes de las formas más violentas y crueles. Existe en USA la expresión "Going Postal" nacida de los numerosos crímenes laborales cometidos por...carteros con agravios laborales. Una de las peores matanzas perpetradas por una sola persona en USA fue precisamente un "agraviado laboral": Bath School disaster - Wikipedia. Un precedente a "Unabomber" que tuvo en vilo a la ciudad de Nueva York durante 16 años fue también un "agraviado laboral":George Metesky - Wikipedia
* ¿Han comprobado que no haya crímenes de Modus Operandi similar sin resolver en toda Galicia o en toda España? En los Estados Unidos los asesinos en serie cambian de estado para dificultar que la policía los detecte.
Allí tienen el ViCAP del FBI para relacionar entre sí crímenes que aparentemente no tienen relación. A falta de un ViCAP en España, les sugiero que busquen manualmente crímenes sin resolver (con perpetrador aún libre) de Modus Operandi similar acaecidos en toda España (no sólo en Galicia).
* ¿Han investigado a las parejas femeninas de los "seducidos" por Ana Enjamio? La pasionalidad de su asesinato es compatible con una venganza de alguien a quien han "robado su hombre". Hay precedentes de mujeres asesinando a mujeres por un hombre (o una vida familiar) "robados". Un primer filtro sería examinarles (lo antes posible) los antebrazos y las manos, buscando heridas causadas por Ana Enjamio al intentar defenderse.
* En las informaciones periodísticas se ha dicho que Ana Enjamio "cambió" la empresa en la que trabajaba. Me resulta extrañísimo que una persona recién licenciada "cambie" una empresa en unos meses. El imputado además era jefe de personal. ¿Han investigado si hay agraviados laborales bien por Ana Enjamio o bien por el imputado (o bien por ambos)? ¿Hay personas en la empresa que hayan podido sentirse "relegadas" o "pisoteadas" bien por la asesinada o bien por el imputado (o por ambos)? Sería muy sencillo revisar sus manos y antebrazos en busca de heridas. Es muy "fácil" derivar hacia la explicación del "crimen de género". ¿Han descartado el móvil del crimen por agravio laboral? En USA los crímenes por agravio laboral son tremebundos, con empleados o ex-empleados matando a ex-compañeros y jefes de las formas más violentas y crueles. Existe en USA la expresión "Going Postal" nacida de los numerosos crímenes laborales cometidos por...carteros con agravios laborales. Una de las peores matanzas perpetradas por una sola persona en USA fue precisamente un "agraviado laboral": Bath School disaster - Wikipedia. Un precedente a "Unabomber" que tuvo en vilo a la ciudad de Nueva York durante 16 años fue también un "agraviado laboral":George Metesky - Wikipedia
Sería -a mi juicio- prudente examinar manos y antebrazos de todos los empleados de la empresa lo antes posible, incluyendo también a los ex-empleados despedidos desde que Ana Enjamio entró en la empresa.
Yo confeccionaría un detallado organigrama temporal de la empresa desde el primer día que Ana Enjamio entró por su puerta y pondría foco especial en "agraviados" y "relegados".
Yo entrevistaría por separado y en privado a los empleados de la empresa en busca de algún "agravio laboral".
Yo confeccionaría un detallado organigrama temporal de la empresa desde el primer día que Ana Enjamio entró por su puerta y pondría foco especial en "agraviados" y "relegados".
Yo entrevistaría por separado y en privado a los empleados de la empresa en busca de algún "agravio laboral".
* ¿Han comprobado que no haya crímenes de Modus Operandi similar sin resolver en toda Galicia o en toda España? En los Estados Unidos los asesinos en serie cambian de estado para dificultar que la policía los detecte.
Allí tienen el ViCAP del FBI para relacionar entre sí crímenes que aparentemente no tienen relación. A falta de un ViCAP en España, les sugiero que busquen manualmente crímenes sin resolver (con perpetrador aún libre) de Modus Operandi similar acaecidos en toda España (no sólo en Galicia).
Observen por favor que asesinar a Ana Enjamio el dia de la cena de empresa por una tercera persona conseguiría A LA VEZ "vengarse" contra Ana Enjamio Y ADEMÄS contra el Jefe de Personal de la empresa, que quedaría "inculpado" circunstancialmente.
Sería una forma de "dar de baja de la suscripción de la vida 2 pájaros de un tiro" para alguien con "agravios" contra ambas personas, alguien "perjudicado" (real o imaginariamente) que conseguiría vengarse a la vez contra 2 personas con un solo crimen, del cual además saldría impune.
¿Quién podría haber con "agravios" contra Ana Enjamio y contra su jefe de personal?
Alguien relacionado sentimentalmente con el jefe de personal, o con Ana Enjamio, o bien alguien "agraviado" dentro de la empresa por ambos, asesinada e imputado.
Estos serían los asesinos CON MÓVIL que soy capaz de concebir.
Los asesinos SIN MÓVIL (aparente) ya son los Asesinos en Serie, que matan por razones internas inescrutables para la gente normal. A esta clase de asesinos se les descarta comprobado que no haya crímenes sin resolver con Modus Operandi similar.
Resumiendo las líneas alternativas de investigación que sugiero:
Línea DESCONOCIDO SIN MÓVIL o Asesino en Serie. Muy poco probable, pero por prúrito del trabajo investigativo bien hecho es necesario descartar esta posibilidad comprobando que no haya (en toda España) crímenes similares sin resolver. Por lo que sé de profiling es muy improbable que un hipotético asesino de esta clase sea de muy lejos, ya que un horroroso crimen de 11 cuchilladas en un portal es típico de asesinos desorganizados, que suelen por lo general carecer de habilidades sociales y medios para moverse muy lejos.
Línea VECINO SIN MÓVIL. Es posible (y me aplico a mí mismo el posible=/=probable=/=cierto) que algún vecino de la asesinada haya cometido un crimen desorganizado similar por el cual haya salido ya de la guandoca, lo mismo que los ex-convictos por pedofilia son "sospechosos por defecto" en casos de pedofilia acaecidos creca de donde viven. Dado el gran atractivo físico que los periódicos dicen que tenía la víctima, es posible que haya atraído la atención de algún ex convicto condenado ya en su día por crímenes similares. Yo haría un "barrido" de personas con antecedentes penales por crímenes sensuales violentos viviendo alrededor de la zona de vivienda de la víctima.
Línea CONOCIDO LABORAL. Entrevistar por separado y confidencialmente a trabajadores de la empresa para ver si el binomio Asesinada-Imputado "agravió" o "relegó" a alguien. Elaborar un organigrama cronológico desde que la asesinada entró en la empresa. Buscar "relegados" y "agraviados". Buscar y fotografiar YA (antes de que cicatricen) posibles lesiones en manos o antebrazos.
Línea CONOCIDO PASIONAL. Relaciones esporádicas o antiguas de la asesinada desconocidas hasta ahora. Los periódicos informan de que la asesinada era "muy social" y que "exprimía la vida al máximo". también informan de que era "reservada" con las relaciones que tenía tanto con su "novio del pueblo" como con el presunto asesino. PUEDE HABER MÁS RELACIONES de Ana Enjamio que aún no hayan salido a la luz. Investigar el ordenador y la actividad en redes sociales y de contactos de la asesinada. Buscar "ex novio orate" o "ex amante maníaco", especialmente si ya tiene antecedentes penales. Buscar y fotografiar YA (antes de que cicatricen) posibles lesiones en manos o antebrazos.
Línea CONOCIDA PASIONAL. Mujeres que se hayan podido sentir "agraviadas" por las conquistas de la asesinada. Dicen que la asesinada era "guapísima" y que "valía para modelo". tales mujeres a veces suscitan envidias asesinas. Buscar y fotografiar YA (antes de que cicatricen) posibles lesiones en manos o antebrazos.
Línea VECINO SIN MÓVIL. Es posible (y me aplico a mí mismo el posible=/=probable=/=cierto) que algún vecino de la asesinada haya cometido un crimen desorganizado similar por el cual haya salido ya de la guandoca, lo mismo que los ex-convictos por pedofilia son "sospechosos por defecto" en casos de pedofilia acaecidos creca de donde viven. Dado el gran atractivo físico que los periódicos dicen que tenía la víctima, es posible que haya atraído la atención de algún ex convicto condenado ya en su día por crímenes similares. Yo haría un "barrido" de personas con antecedentes penales por crímenes sensuales violentos viviendo alrededor de la zona de vivienda de la víctima.
Línea CONOCIDO LABORAL. Entrevistar por separado y confidencialmente a trabajadores de la empresa para ver si el binomio Asesinada-Imputado "agravió" o "relegó" a alguien. Elaborar un organigrama cronológico desde que la asesinada entró en la empresa. Buscar "relegados" y "agraviados". Buscar y fotografiar YA (antes de que cicatricen) posibles lesiones en manos o antebrazos.
Línea CONOCIDO PASIONAL. Relaciones esporádicas o antiguas de la asesinada desconocidas hasta ahora. Los periódicos informan de que la asesinada era "muy social" y que "exprimía la vida al máximo". también informan de que era "reservada" con las relaciones que tenía tanto con su "novio del pueblo" como con el presunto asesino. PUEDE HABER MÁS RELACIONES de Ana Enjamio que aún no hayan salido a la luz. Investigar el ordenador y la actividad en redes sociales y de contactos de la asesinada. Buscar "ex novio orate" o "ex amante maníaco", especialmente si ya tiene antecedentes penales. Buscar y fotografiar YA (antes de que cicatricen) posibles lesiones en manos o antebrazos.
Línea CONOCIDA PASIONAL. Mujeres que se hayan podido sentir "agraviadas" por las conquistas de la asesinada. Dicen que la asesinada era "guapísima" y que "valía para modelo". tales mujeres a veces suscitan envidias asesinas. Buscar y fotografiar YA (antes de que cicatricen) posibles lesiones en manos o antebrazos.
Está muy bien y es muy prudente y razonable que el imputado esté en prisión provisional al ser de momento el único sospechoso (y además podría destruir pruebas)...pero a mi juicio Y MIENTRAS NO APAREZCAN PRUEBAS MATERIALES EN SU CONTRA (y no sólo circunstanciales) sería igualmente prudente mantener abiertas otras líneas de investigación.
Post que pego por su interés:
Sugiero como "abridor de horizontes mentales" el visionado de "Frenesí" de Hitchcok:
* El personaje machista, violento y desagradable que se ha puesto en evidencia en público amenazando a una mujer que después aparece muerta NO es el asesino. El ser un borde desagradable y un maleducado que no sabe tratar a las mujeres con respeto NO significa que uno sea necesariamente un asesino.
* El asesino real es un educado y amable asesino en serie, que "aprovecha" las salidas de tono del machista para cargarle el mochuelo del crimen.
* El asesino real es un educado y amable asesino en serie, que "aprovecha" las salidas de tono del machista para cargarle el mochuelo del crimen.
Lo "evidente" no siempre es lo verdadero. Ni en Ciencia ni en Criminalística.
"Resolver" casos de homicidio aplicando ciegamente "Plantillas preformadas" es faltar a la Deontología del investigador (que ha de partir ,mentalmente de cero en cada caso, sin dar nada por supuesto), a la Verdad y a la Justicia.
Recuerden tambien por favor famosos casos de "Culpables evidentes" que terminaron siendo inocentes:
Diarios de Jesús Vicioso: Sin fe de errores
la mirada del asesino de una niña de tres años - Buscar con Google
Al
Caso Wanninkhof - Wikipedia, la enciclopedia libre
rocío wanninkhof dolores vázquez - Buscar con Google
...o no:
http://www.elperiodicodearagon.com/...nsiste-dolores-vazquez-es-culpable_74823.html
http://elpais.com/diario/2003/09/29/espana/1064786418_850215.html
Observen por favor (vide supra) como los 20 "indicios circunstanciales" contra Dolorez Vázquez son mucho más fuertes que los indicios publicados contra el detenido por el asesinato de Vigo.
Y Dolorez Vázquez es oficialmente Inocente.
EMMO una de las madres del cordero de este caso está en la autenticidad del intento de suicidio del acusado.
* Si de verdad intentó suicidarse, probablemente sea inocente, ya que debería tener doble personalidad para de verdad intentar suicidarse después de tomar tantas precauciones `para no dejar pruebas en su contra.
* Si el intento de suicidio fue fingido, probablemente sea culpable, y lo hizo por ocultar las heridas causadas por la asesinada al intentar defenderse.
* Si el intento de suicidio fue fingido, probablemente sea culpable, y lo hizo por ocultar las heridas causadas por la asesinada al intentar defenderse.
Yo buscaría un forense especializado en Suicidios e Intentos de Suicidio, y le mostraría la documentación gráfica que ESPERO hayan tomado del supuesto intento de suicidio.
No abro este hilo para "defender a un inocente" (no sé si es inocente o no), sino para intentar ayudar a encontrar la verdad, sea esta la que sea.
Ni me han contestado...no me sorprende.
Asombra el "tremendo interés" de los primeros días (declaraciones, condenas, manifas, concentraciones, repulsas...hasta el Ministro de Justicia hizo un comentario) con el COMPLETO DESINTERÉS pasado un mes casi y no habiendo aparecido aún ninguna prueba.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.981
- Reputación
- 625.006
El acusado lleva ya MÁS UN MES detenido.
Aún no han hecho pública NI UNA SOLA PRUEBA OBJETIVA contra él. Nada.
Y lo tremendo es que a los mass hez (que publicaron hasta fotos de su facebook) ya parece no importarles nada el caso.
¿Y si no aparecen pruebas contra el detenido? ¿Va la Policía a reconocer su error, soltarlo y empezar humildemente desde cero...semanas después del crimen?
Me gustaría pensar que sí, pero...
Aún no han hecho pública NI UNA SOLA PRUEBA OBJETIVA contra él. Nada.
Y lo tremendo es que a los mass hez (que publicaron hasta fotos de su facebook) ya parece no importarles nada el caso.
¿Y si no aparecen pruebas contra el detenido? ¿Va la Policía a reconocer su error, soltarlo y empezar humildemente desde cero...semanas después del crimen?
Me gustaría pensar que sí, pero...
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.981
- Reputación
- 625.006
Un mes más de secreto de sumario:
Prorrogado un mes el secreto de sumario del crimen de Ana Enjamio
Aún no tienen nada de nada.
El Juicio va a ser curioso...si llega a celebrarse.
Prorrogado un mes el secreto de sumario del crimen de Ana Enjamio
Aún no tienen nada de nada.
El Juicio va a ser curioso...si llega a celebrarse.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.981
- Reputación
- 625.006
Brutal, ya han "terminado", pese a que han trascenddio exactamente 0.0 pruebas objetivas:
el errante
Madmaxista
- Desde
- 24 May 2013
- Mensajes
- 1.127
- Reputación
- 845
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.981
- Reputación
- 625.006
Asombroso:
Y entonces, ¿por qué han prolongado 1 mes el secreto de Sumario?
"caso cerrado"...pese a que aún no han terminado con las pruebas.
Y entonces, ¿por qué han prolongado 1 mes el secreto de Sumario?
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.981
- Reputación
- 625.006
"El Pis" ya "sabe" la sentencia del caso...cuyo juicio aún no ha comenzado:
Atentos a la gráfica:
España Forever
Madmaxista
- Desde
- 28 Dic 2011
- Mensajes
- 3.820
- Reputación
- 8.688
Ya tienen el CD con los datos de Google.
Después de 21 meses, el FBI envía a la jueza de Vigo un cedé con las cuentas de Google de Ana Enjamio
Después de 21 meses, el FBI envía a la jueza de Vigo un cedé con las cuentas de Google de Ana Enjamio
Cormac
Redactor Jefe de Necrológicas de Burbuja.Info
La cena de Navidad de Citröen que acabó con la ingeniera Ana Enjamio asesinada
La cena de Navidad de Citröen que acabó con la ingeniera Ana Enjamio asesinada
Su expareja, César Adrio, le propinó 28 tortas en la puerta de su casa. La Fiscalía solicita 27 años de prisión para él.
La cena de Navidad de Citröen que acabó con la ingeniera Ana Enjamio asesinada
Su expareja, César Adrio, le propinó 28 tortas en la puerta de su casa. La Fiscalía solicita 27 años de prisión para él.
Merluzo
Madmaxista
"En diciembre de ese año, 12 meses antes del asesinato, Ana y César comenzaron a salir. Casado, con dos hijos, Adrio abandonó a su mujer y a sus pequeños: rompió en dos su matrimonio y se fue a vivir con Ana. Ella lo dejó con su novio para iniciar esa nueva relación. Llevaban juntos seis años.
La relación apenas duró dos trimestres, los que ella logró aguantar la convivencia con César."
Vaya vidas que me lleva la gente.
Cormac
Redactor Jefe de Necrológicas de Burbuja.Info
Es muy común. Otro caso mediático fue el de Maje. El pavo mayor que ella y con familia, y dispuesto a dejar todo por otra mas joven.
Un caso que conozco de una pareja recién casados, él conoce a una de 18 por Internet y de otra ciudad, y se marcha dejando el piso en común y se va con ella.
También fracasó su relación.
La gente piensa con la berenjena y a corto plazo.
En este caso, el tío abandonó todo, hijos y hogar incluidos, porque consideró que le compensaba, pero cuando vio que la joven se cansó de él, por la razón que fuera, pues se dio cuenta de que estaba literalmente en la hez.
Porque divorciarte con dos hijos pequeños y con 38 años, es vivir ahogado de deudas durante muchos años.
fred
Madmaxista
- Desde
- 26 Dic 2013
- Mensajes
- 3.454
- Reputación
- 9.370
Y ojo que ella volvió con su ex,no sé donde tienen la dignidad algunos hombres.
Cormac
Redactor Jefe de Necrológicas de Burbuja.Info
Ella era becaria y él su jefe. La hicieron fija y mandó a su jefe a paseo.
No juzgo, son los hechos.
