Caso Esther López

[Buster]

Hasta que la defensa aporte sus informes.

O hasta que la jueza haga algo con la grave contradicción que tiene en este momento sobre su mesa: La UCO le ha presentado un relato de los hechos y los forenses han dicho que uno de los hechos relatados no sucedió. Como jueza tiene que considerar hasta qué punto se ve afectado el relato si hay que desestimar la agresión previa y tomar las medidas oportunas.

La fiscal por su parte también tendrá que tomar alguna medida o alguna decisión porque no puede ir a juicio con el relato de la UCO y teniendo el informe en contra de los forenses.

 

[MaricoTulio Buscapollon]

la lógica de los ADNs de quita y pon



la lógica de superman, que atropella, da la vuelta, recoge, empaca, atiende llamadas, se fuma un cigarro,.... muy al estilo del crimen de Almonte.

 

[MaricoTulio Buscapollon]

algún clavoardentista de los que sostienen que atropellando a 45 Km/h el coche queda como nuevo, porque los coches de ahora no son como los de antes y blablabla,.. que nos deje el suyo para un pequeño y sencillo experimento?



una patadita? pequeñita, pequeñita.
venga, que ya veréis como no le pasa nada, que ahora los hacen todos de titanio al cromo molibdeno aleado con tungsteno y criptonita.

 

[HildoCerdo]

algún clavoardentista de los que sostienen que atropellando a 45 Km/h el coche queda como nuevo, porque los coches de ahora no son como los de antes y blablabla,.. que nos deje el suyo para un pequeño y sencillo experimento?

Ver archivo adjunto 1894702

una patadita? pequeñita, pequeñita.
venga, que ya veréis como no le pasa nada, que ahora los hacen todos de titanio al cromo molibdeno aleado con tungsteno y criptonita.

 

[HildoCerdo]

 

[Milos]

Buster, eres un pedazo de tramposo alucinante. Al ERAT no le encaja el golpe del ojo con el coche y la UCO apunta la posibilidad de que pudiera deberse a una agresión previa, pero que habría que estudiarlo y así se ha hecho. Efectivamente el ojo no impacta contra el coche sino que ese jovenlandesado está asociado al golpe en la cabeza. Eso tumba el relato? Acuéstate.

 

[Batuca Cablanda]

¿Y lo de la narcolancha de Barbate? que ahora parece que hay dudas de si los que trincaron eran realmente los que arroyaron la zodiac de la GC.

A mi no me sorprendería que se precipitasen, como había dos muertos había que detener ya a quien sea, para que no se hablase de la falta de medios.

Con los inútiles e incompetentes, de la GC, hay que ver qué facil se pasa del "no dejar lugar a dudas"

" las cámaras de vigilancia del puerto, así como testigos presenciales esa noche y la pintura roja hallada en la narcolancha incautada a los detenidos no dejan lugar a duda de que los arrestados son los autores del ataque."

Vídeos, testigos y pintura roja en la narcolancha que mató a los guardias civiles: claves del auto de Barbate

La juez que investiga el

www.rtve.es

al

La narcolancha de 'el Cabra' no mató a los guardias civiles de Barbate

Un informe de la UCO presentado ante el juez descarta la participación de los encarcelados en el ataque a los agentes

www.abc.es

Ahora, para consumo en vena de la pléyade de babosos que tragan con estos embustes y aplauden a esta chvsma de mafiosos manipuladores, a intentar venderlo como un "exito" de los himvestijadores, cuando fueron los propios detenidos los que aportaron como prueba de su no implicación, las grabaciones de sus teléfonos móviles.

Lo mejor, cuando sacaron la lancha del agua, y explicaban a la audiencia que las marcas de pintura que se veían en la quilla, "coincidían milimétricamente" con la pintura de la zodiac abordada.
Ahí están los informes periciales con los "compatibles" habituales.

Todo era "compatible",.... hasta que dejó de serlo porque la verdad era demasiado g0rda como para esconderla.

También es para partirse la caja que intenten vender como éxito de la UCO lo del crimen de Manuela Chavero. Cuando fue el propio detenido el que fue contando a todo el mundo lo que había hecho, hasta llegar a oídos de alguien que mandó una carta a la familia.

No sé que me da más asko. Si esta panda de inútiles e incompetentes, o el reguero de babas que dejan los mentecatos que les lamen el cvl0.

 

[MaricoTulio Buscapollon]

la lógica de los paragolpes impactando a 45 Km/h contra tibia y peroné, y ni jovenlandesatones siquiera

Ver archivo adjunto 1894062

vamos a demostrarlo de manera que, hasta un analfabeto funcional clavoardentista pueda entenderlo....
(es broma!!! que entiendan esto, lo mismo que el mecanismo de un botijo, es imposible).

veamos que el cuerpo de la víctima, de 60 Kg, en 7 milisegundos, pasa de tener una velocidad de 4,7 Km/h a tener una velocidad de 8,7 Km/h
hasta que no pasan 10 milisegundos, el impacto se limita al del paragolpes con la tibia y peroné.



aunque cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos de física puede hacer los cálculos, vamos a hacerlo para t0nt0s, que sabemos que nos leen:




y. ahora lo comparamos con la fuerza tranversal máxima que puede resistir una tibia humana sin romperse:




para que lo entiendan los t0nt0s, y hasta los muy, muy t0nt0s, lo que dice la cosasimulacion del ERAT es que a esa tibia se le aplicó una fuerza de 9.500 Newtons.
como es más que sabido que no hay tibia humana que resista más de 2.500 Newtons, según la cosasimulacion del ERAT, esa tibia debería estar hecha trozos.

lo del peroné, aún es peor, porque si una tibia resiste 2.500 Newtons, un peroné resiste apenas 300 Newtons.
como 9.500>>2.500>>300 según esa cosasimulación, rotos tibia y peroné.

y no había, ni jovenlandesatones siquiera.

 

[TAFKA Sanstalin]

Buster, eres un pedazo de tramposo alucinante. Al ERAT no le encaja el golpe del ojo con el coche y la UCO apunta la posibilidad de que pudiera deberse a una agresión previa, pero que habría que estudiarlo y así se ha hecho. Efectivamente el ojo no impacta contra el coche sino que ese jovenlandesado está asociado al golpe en la cabeza. Eso tumba el relato? Acuéstate.

Lo que tumba el relato final de los himbestigadores es que afirmaran que ciertas lesiones fueron producto de la agresion heteropatriarcal del himbestigado y despues los forenses han certificado que nones.

Certificado forense a peticion de la jueza, que por lo que se puede comprobar no se fia mucho de los "relatos" de los himbestigadores.

 

[Milos]

Entérate bien antes de hablar, anda.

La derrota del presunto asesino de Manuela | Diario Sur

La Guardia Civil, que logró acceder al teléfono de Eugenio Delgado tras una detención por robo, acorraló al sospechoso con una estrategia de desgaste hasta arrancarle una

www.diariosur.es

 

[Milos]

Lo que tumba el relato final de los himbestigadores es que afirmaran que ciertas lesiones fueron producto de la agresion heteropatriarcal del himbestigado y despues los forenses han certificado que nones.

Certificado forense a peticion de la jueza, que por lo que se puede comprobar no se fia mucho de los "relatos" de los himbestigadores.

Lo de afirmar no es cierto, estás faltando a la verdad. Lo he explicado antes, sigue.

 

[MaricoTulio Buscapollon]

No sé que me da más asko. Si esta panda de inútiles e incompetentes, o el reguero de babas que dejan los mentecatos que les lamen el cvl0.

a mi las babas de los palmeros, sin lugar a dudas.
no saben ni multiplicar ni dividir y vienen aqui a dar lecciones.

 

[Milos]

No veo la hora de ver la cara de simples que se os va a quedar a los listos que os creéis de una raza superior. Vuestra simpleza os delata solo con creeros las mentiras de un tipo tan básico que no sirve ni para mentir en condiciones, esto también aplicable a los listos de raza superior que le asesoran a la hora de justificar las mentiras y peritajes de abolladuras inexistentes hechas por la GC. Menudo bochorno ese, el de la Costa Brava y el de las balizas borradoras.

 

[jabotinsky]

qué maravilloso es el botón de ignorados

 

[Buster]

Lo que tumba el relato final de los himbestigadores es que afirmaran que ciertas lesiones fueron producto de la agresion heteropatriarcal del himbestigado y despues los forenses han certificado que nones.

Certificado forense a peticion de la jueza, que por lo que se puede comprobar no se fia mucho de los "relatos" de los himbestigadores.

El relato final se puede tumbar de 10 formas diferentes como mínimo:

1) Con la ausencia de ADN de Óscar en Esther.

2) El GPS de Óscar lo sitúa dentro del chalet y no en la calle Dos tanto en el momento de la agresión como del atropello.

3) El móvil de Esther no la posiciona en la calle Dos a las 3:28, o sea, tras la agresión, en base a la detección de las señales de los dispositivos WiFi de la calle 3. Tampoco la posiciona en el momento del atropello y cuando se supone que Óscar la estaba llamando para encontrar su móvil.

4) Con la ausencia de desperfectos en la aleta delantera derecha en la inspección de enero.

5) Si no hubo agresión previa no hay justificación para que Esther permaneciese en la calle Dos desde las 3:25-3:26 hasta las 3:40, que es la hora a la que tramposamente se puede situar a Óscar en la calle Dos.

6) La ausencia de sangre de Esther en el maletero y en la ropa que llevaba Óscar aquella noche.

7) Las piedras, arena y restos de vegetación que se encontraron adheridos a Esther no se pueden relacionar ni con la calle Dos ni con el chalet de Óscar.

8) Las lesiones que presentaba Esther no son compatibles con la simulación fraudulenta que hizo el ERAT.

9) La sustancia de tonalidad azul que se encontró en la parte trasera de los pantalones de Esther y que podrían ser restos de pintura de un vehículo no corresponden con la pintura del coche de Óscar.

10) Óscar no tenía motivos para dar de baja de la suscripción de la vida a Esther. Si alguien tenía motivos podría ser la persona calificada como celosa y peligrosa y a la cual Esther estuvo ignorando durante todo el día anterior a su desaparición.

EXTRA:

Audios de Whatsapp que el móvil de Óscar reproduce a las 3:36, momento en el que se supone que Óscar estaba buscando el móvil de Esther en la calle Dos.

Y ni las búsquedas en Google ni haber vuelto a Traspinedo sin el móvil al día siguiente va a hacer que aparezca ADN de Óscar en Esther, ni va a hacer que aparezcan daños en la inspección en enero, ni que el GPS de Óscar pase a situarlo en la calle Dos en el momento del atropello, ni que la simulación del atropello deje de violar las leyes de la física...