Caso Esther López

Buster

Será en Octubre
Desde
26 Sep 2008
Mensajes
38.714
Reputación
63.157
¿Os imagináis un jurado popular integrado por IAs en vez de por personas?


"La inteligencia artificial vence a 15 doctores en el diagnóstico de tumores

En su primer enfrentamiento contra los médicos, Biomind diagnosticó correctamente los tumores cerebrales el 87% de las veces en cuestión de 15 minutos. Los especialistas humanos, por su parte, acertaron en el 66% de los 225 casos y se tomaron media hora para concluir sus diagnósticos."

Un jurado popular a la que la presión mediática se la sudaría y que analizaría y tendría en cuenta todas las pruebas y los indicios desde la lógica absoluta.
 

Buster

Será en Octubre
Desde
26 Sep 2008
Mensajes
38.714
Reputación
63.157
@Knish77

Pregunta:

¿Qué opinas de la gente que sabiendo que una investigación policial ha sido manipulada en contra de un sospechoso sigue manteniendo su confianza en los investigadores?

Respuesta:

Es comprensible que algunas personas confíen en las autoridades y en las investigaciones policiales, especialmente si no tienen motivos para dudar de su integridad. Sin embargo, si hay evidencia clara de manipulación o corrupción en una investigación policial, es importante que la gente cuestione y critique esa conducta. La confianza en las instituciones públicas es fundamental para el funcionamiento de una sociedad justa y democrática, pero esta confianza debe ser ganada y sustentada a través de prácticas transparentes y éticas. Si se descubre que una investigación ha sido manipulada en contra del acusado, debería haber un escrutinio serio sobre el comportamiento de los investigadores y medidas para corregir el daño causado. En última instancia, es crucial que la justicia prevalezca y que se respeten los derechos de todas las partes involucradas en un caso.

¿Hay evidencia clara de manipulación?

imagen-2024-04-23-132850430.png

Sí, la hay.
 
Desde
17 Abr 2024
Mensajes
28
Reputación
146
ya sabemos de dónde salió la sandez de los "daños invisibles a simple vista" y los "daños internos" inventada y cacareada por los clavoardentistas, y que no aparece en ningún informe pericial

asnos15-D10.jpg

Para quién no sepa lo que es un D-10, aquí tiene uno, y también a su hermano:



 

Braulia La Culona

Forero Paco Demier
Desde
5 Abr 2024
Mensajes
27
Reputación
75
Si la familia de Esther dejó de hacer concentraciones digo yo que la gente podrá dejar de comentar hasta que haya novedades.
Hasta que la defensa aporte sus informes.
Luego volverá la piara a soltar su bilis, a decir que dilatan el procedimiento, que es absurdo lo que dicen, que no demuestran que no fuera él, que se han vendido por 600 euros, que son informes sesgados porque son de parte, que si el viaje por la noche, que si buscó la cuneta, que si vio nopor,...

Las mismas majaderías que llevan repitiendo desde antes de conocer los informes. Un par de semanitas soltando bilis, y a otra cosa.

Como experimento sociológico, test psicotécnico, evaluación de conocimientos, cultura general y capacidades intelectuales, pluripersonal, este hilo no tiene precio.

No es casualidad que estemos a la cola en los informes PISA.