Aquí se puede ver en detalle el tema de la señal de las redes WiFi de la calle Tres en el chalet de Óscar:
Como se puede apreciar hay cobertura de una o dos señales WiFi tanto delante del portalón del chalet como a la entrada del mismo. El marcador rojo señala el punto donde a las 3:23 el móvil de Óscar fue geoposicionado.
Con este informe del GATO en la mano lo que se demuestra es que Esther y Óscar no llegaron juntos. De haberlo hecho el móvil de Esther habría detectado una o dos de las señales WiFi y a las 3:24, cuando se generó un posicionamiento, Google lo habría situado en base a la detección de las señales WiFi.
Cualquier intento de convencer a un jurado de que pudo pasar algo y por eso el móvil de Esther no detectó las señales WiFi no pasaría de una mera especulación. El "in dubio pro reo" impediría al jurado razonar que Esther llegó montada en el coche en base a esas sospechas ya que al dudar sobre si el hecho se produjo o no, tendrían la obligación de decantarse por la opción más favorable al acusado.
Y así es cómo funcionan los juicios. Lo que comentan algunos en los foros no pasan de ser chorradas.