Qa
Opino que si llevaba la mochila colgada y cayó al fondo de la cuneta deslizandose por el terraplén, el asa se debería haber roto en ese arrastre/impacto el contra el suelo, obviamente en esa coyuntura la mochila quedaría junto al cuerpo. ¿No?
De hecho el asa rota era sólo la del lado izquierdo ¿cómo solía llevar Esther la mochila colgada? ¿De una sola asa? ¿De las dos asas cada una en un brazo y en la espalda? ¿En el lado izquierdo o en el derecho? ¿Las dos asas en un solo brazo?
Este tipo de cosas no se han preguntado a ninguno de sus allegados y teniendo en cuenta que en la recreación del atípico atropello del ERAT Esther habría caído de espaldas (a pesar de que ella presentaba un impacto en torax y abdomen y los raspones de los botones centrales de su abrigo son evidentes)¿cómo es posible que la mochila no tenga ni un solo rasguño en la piel del frontal y solo presenta el asa izquierdo suelto (descosido)?
Incluso ¿cómo es posible que tanto las gafas de sol como el boli y el pinta labios que llevaba dentro de la mochila no sufrieran ni un rasguño tampoco? Es más, si segun la UCO llevaba el móvil en la mano cuando se habría producido el atípico atropello ¿por qué el móvil no tiene tampoco ni un solo rasguño ni en la carcasa ni en la pantalla?
Opino que si llevaba la mochila colgada y cayó al fondo de la cuneta deslizandose por el terraplén, el asa se debería haber roto en ese arrastre/impacto el contra el suelo, obviamente en esa coyuntura la mochila quedaría junto al cuerpo. ¿No?
De hecho el asa rota era sólo la del lado izquierdo ¿cómo solía llevar Esther la mochila colgada? ¿De una sola asa? ¿De las dos asas cada una en un brazo y en la espalda? ¿En el lado izquierdo o en el derecho? ¿Las dos asas en un solo brazo?
Este tipo de cosas no se han preguntado a ninguno de sus allegados y teniendo en cuenta que en la recreación del atípico atropello del ERAT Esther habría caído de espaldas (a pesar de que ella presentaba un impacto en torax y abdomen y los raspones de los botones centrales de su abrigo son evidentes)¿cómo es posible que la mochila no tenga ni un solo rasguño en la piel del frontal y solo presenta el asa izquierdo suelto (descosido)?
Incluso ¿cómo es posible que tanto las gafas de sol como el boli y el pinta labios que llevaba dentro de la mochila no sufrieran ni un rasguño tampoco? Es más, si segun la UCO llevaba el móvil en la mano cuando se habría producido el atípico atropello ¿por qué el móvil no tiene tampoco ni un solo rasguño ni en la carcasa ni en la pantalla?
