Cambio Climático: Los niveles de dióxido de carbono superaron el punto de referencia de 415 ppm, el más alto en la historia de la humanidad.

Hurdlerate

Himbersor
Desde
2 Mar 2019
Mensajes
4.267
Reputación
1.878
Cierto

Impactos ambientales de la aviación - Wikipedia, la enciclopedia libre
...
  • Óxidos de nitrógeno
    • Los óxidos de nitrógeno no son GEI, pero reaccionan con componentes químicos presentes en la atmósfera a la altura a la que vuelan los aviones subsónicos (de 9 a 13 km, en la tropopausa). Pueden provocar las siguientes reacciones:
    • La producción de ozono, de vida corta, que recalienta la temperatura en la superficie de la Tierra. A esa altitud, las emisiones de NOx producen más ozono que cerca del suelo y este provoca un recalentamiento más significativo. Así, el ozono producido es atrapado, sobre todo en el hemisferio norte, donde el tráfico aéreo es mayor. Además, el efecto de las concentraciones de O3 es regional y local (en contraste con el efecto global de las emisiones de CO2).
    • La destrucción del metano, de una vida útil de 12 años, que se enfría. En 1992, se computa que el 2% de la concentración atmosférica de metano se debe al tráfico aéreo. Las emisiones de NOx reducen los niveles ambientales de metano, resultando en un efecto de enfriamiento climático. Pero este efecto no compensa el efecto causado por el O3 formado a partir de las emisiones de NOx.
    • A la altura de los vuelos supersónicos, las emisiones de NOx destruyen la capa de ozono de la estratosfera.
  • Vapor de agua (H2O)
    El vapor de agua (otro GEI) emitido por los aviones subsónicos se convierte en lluvia en la troposfera en un lapso de tiempo de entre una y dos semanas. Además, una pequeña fracción del vapor se emite en la baja estratosfera, donde este se puede acumular. No obstante, el forzamiento radiativo del vapor de agua estratosférico es muy débil. Los reactores de los aviones emiten vapor de agua que puede formar estelas de condensación, nubes lineales visibles, persistentes cuando la atmósfera está sobresaturada de hielo y la temperatura es inferior a -40° C. Estas están constituidas por cristales de hielo cuyo tamaño es, por lo general, inferior a los cristales que forman los cirros naturales. Su presencia tiende a recalentar la Tierra. Si bien reflejan una parte de la luz solar incidente, enfriando el planeta, el efecto invernadero que provocan predomina, recalentándolo. Se calcula que tienen un efecto de calentamiento menor al de las emisiones de CO2 o de NOx (SPM-2). Las estelas suelen ser causadas por aviones que vuelan a gran altura; con poca frecuencia se deben a aviones de baja altitud o de hélice.El forzamiento radiativo de las estelas de condensación depende de su extensión global y de su espesor óptico, siendo este último difícil de evaluar con precisión. En 1992, la extensión media fue valorada en 0,1% de la superficie terrestre, con proporciones más elevadas en las regiones con un fuerte tráfico aéreo (0,5% en Europa central). Depende de la intensidad del tráfico aéreo y de la extensión de las zonas de sobresaturación, que puede variar con la evolución del clima.6De vez en cuando, las estelas de condensación se extienden, formando cirros que pueden persistir durante varias horas. Estos cirros artificiales producen un forzamiento radiativo positivo, cuya evaluación es bastante incierta debido a la imposibilidad de distinguir los cirros naturales de los artificiales. En promedio, un 30% de la superficie terrestre se encuentra cubierta por cirros. Diversos estudios muestran que en Europa esta cubierta nubosa ha aumentado entre el 1 y el 2 % cada una de las dos últimas décadas, sin determinar con certitud cuál era la causa.
....
3%
 

doctor pato

Madmaxista
Desde
4 Mar 2010
Mensajes
2.460
Reputación
3.958
La Tierra es cada año más verde

La Tierra es cada año más verde
El porcentaje de masa forestal ha aumentado un cinco por ciento en los últimos veinte años


XAVIER FONSECA
REDACCIÓN / LA VOZ 18/02/2019 13:52 H
Visto desde los satélites, el planeta luce cada vez más verde. El porcentaje de masa forestal ha aumentado un cinco por ciento en los últimos veinte años. El dato ha sido publicado hace unos días en la revista Nature Sustainability y se apoya en dos décadas de observación realizada por el Aqua y Terra, dos satélites de la NASA. China e India lideran este proceso de enverdecimiento. La aportación de China proviene de la gran apuesta por conservar y expandir sus bosques. El gigante asiático está muy preocupado por la progresiva desertificación del terreno que podría provocar el avance del desierto del Gobi. Para frenarlo, está levantando otra gran muralla. Un proyecto que pretende forestar hasta 2074 una longitud de 4.480 kilómetros. Una iniciativa que ha exportado incluso al continente africano, donde se está construyendo una barrera natural para luchar contra la expansión del desierto del Sáhara. A la India tampoco le falta ambición. En el 2017 se plantaron 66 millones de árboles en solo doce horas.

La tendencia verde
Este aumento de la concentración de árboles supone una buena noticia, sobre todo porque pone de manifiesto que el ser humano tiene la capacidad de actuar frente a retos ambientales como el cambio climático. «En los años 70 y 80 en India y China la situación en torno a la pérdida de vegetación no fue buena. En los años 90 la gente se dio cuenta y hoy las cosas han mejorado. Los humanos son increíblemente resistentes. Eso es lo que vemos en los datos satelitales», aseguró Rama Nemani, uno de los autores del trabajo.

En el contexto actual de calentamiento, este incremento de los bosques también tendrá su efecto sobre el clima. «As zonas verdes son superficies atenuantes por dúas vías. Unha como sumidoiros de CO2, sobre todo no caso de bosques de medra rápida. E, segundo, polo efecto sobre o albedo. É dicir, a porcentaxe de radiación reflectida, que diminúe coa vexetación. Hai tamén un efecto sobre os recursos hídricos, sobre todo cando son os bosques os que substitúen a outras superficies verdes», explica Francisco Díaz Fierros, catedrático emérito de Edafoloxía de la USC.

A pesar de todo, los propios investigadores reconocen que el avance del verde en estos países, los más contaminantes del mundo, en realidad no contrarresta la deforestación que se está produciendo en otras regiones, sobre todo en las selvas tropicales. «En relación coa auga, o que supón a substitución dunha superficie de praderías ou mesmo de cultivos polos bosques é un incremento do consumo de auga por evapotranspiración que podería repercutir despois nos caudais, que en xeral diminúen debido a reforestación das cuncas», admite Fierros.

Que la tierra es en este momento mas verde que cuando los niveles de C02 eran mas bajos y las plantas desarrollan más como consecuencia del aumento de C02, muy bien, es usted acaso una planta?...

En todo caso aunque haya beneficios al principio en relación con el desarrollo de (algunas) plantas con un mayor nivel de CO2, ese beneficio se pierde después de que el gas alcanza un cierto nivel.., cuanto más CO2 haya en la atmósfera, menor será el rendimiento para la planta que se obtendrá. Y si bien el aumento del dióxido de carbono puede parecer un beneficio para la agricultura, cualquier posible efecto positivo no puede considerarse de forma aislada, y es probable que se vea superado por muchos inconvenientes. con las mejoras relativas en la fertilización con CO2, cuando empiezas a tener grados de calentamiento, aparecen los efectos negativos que también deberá usted considerar, de los cuales tomaré como ejemplo la certeza inequívoca de que cuando se cultiva alimentos a niveles elevados de CO2 en los campos, se vuelven menos nutritivos......y de hay compruebe lo que le digo y saque usted sus conclusiones.....no me extenderé mas en este punto,....

En cuanto a los niveles de CO2 en sí, la última vez que los niveles en la atmósfera alcanzaron los actuales fue durante la época del Plioceno, sobre 3 millones de años atrás. Durante ese período, los niveles promedio del mar eran unos 15 metros más altos que los actuales y había bosques en el Ártico, la tierra era un lugar muy diferente,.....repito muy diferente.

Si la trayectoria actual continúa, los niveles de CO2 podrían alcanzar las 500 ppm en menos de 30 años, un número que podría significar un aumento de las temperaturas globales de al menos 2 grados centígrados ,.....como le digo saque usted sus propias conclusiones...... si lo cree conveniente claro.

Con estos números en la mano pueden imaginarse que haya gente como la chica sueca, Greta Thunberg creo que se llama que se haya percatado del tema y no termine de gustarle mucho lo que le espera en un futuro a 30 años vista...

Y no es que se llegue a resultados abruptos en el escenario climático global cuando hayan transcurrido 30 años,......el sistema terrestre tarda un tiempo en responder a 500 ppm de CO2, pero responde,...como esta comprobado en el registro histórico de extinciones.
 
Última edición:

tremeño

inchuteibol madafaka
Desde
27 Ene 2011
Mensajes
5.425
Reputación
10.740
Que la tierra es en este momento mas verde que cuando los niveles de C02 eran mas bajos y las plantas desarrollan más como consecuencia del aumento de C02, muy bien, es usted acaso una planta?...

En todo caso aunque haya beneficios al principio en relación con el desarrollo de (algunas) plantas con un mayor nivel de CO2, ese beneficio se pierde después de que el gas alcanza un cierto nivel.., cuanto más CO2 haya en la atmósfera, menor será el rendimiento para la planta que se obtendrá. Y si bien el aumento del dióxido de carbono puede parecer un beneficio para la agricultura, cualquier posible efecto positivo no puede considerarse de forma aislada, y es probable que se vea superado por muchos inconvenientes. con las mejoras relativas en la fertilización con CO2, cuando empiezas a tener grados de calentamiento, aparecen los efectos negativos que también deberá usted considerar, de los cuales tomaré como ejemplo la certeza inequívoca de que cuando se cultiva alimentos a niveles elevados de CO2 en los campos, se vuelven menos nutritivos......y de hay compruebe lo que le digo y saque usted sus conclusiones.....no me extenderé mas en este punto,....

En cuanto a los niveles de CO2 en sí, la última vez que los niveles en la atmósfera alcanzaron los actuales fue durante la época del Plioceno, sobre 3 millones de años atrás. Durante ese período, los niveles promedio del mar eran unos 15 metros más altos que los actuales y había bosques en el Ártico, la tierra era un lugar muy diferente,.....repito muy diferente.

Si la trayectoria actual continúa, los niveles de CO2 podrían alcanzar las 500 ppm en menos de 30 años, un número que podría significar un aumento de las temperaturas globales de al menos 2 grados centígrados ,.....como le digo saque usted sus propias conclusiones...... si lo cree conveniente claro.

Con estos números en la mano pueden imaginarse que haya gente como la chica sueca, Greta Thunberg creo que se llama que se haya percatado del tema y no termine de gustarle mucho lo que le espera en un futuro a 30 años vista...

Y no es que se llegue a resultados abruptos en el escenario climático global cuando hayan transcurrido 30 años,......el sistema terrestre tarda un tiempo en responder a 500 ppm de CO2, pero responde,...como esta comprobado en el registro histórico de extinciones.

La tal Greta Thungberg es un muñeco que han puesto ahí ...se nota a la legua el teatro , tanto del muñeco como el postureo de sus señorias, darle credibilidad a esa cosa ya lo dice todo

 
Desde
2 Abr 2012
Mensajes
2.281
Reputación
5.306
Lugar
Los madriles
A lo mejor si todos nos ponemos de acuerdo un día a una hora exacta a tirarnos pedos en una dirección conseguimos que la rotación de la Tierra varíe, se aleje del sol y ahorraríamos una pasta en paguitas y subvenciones varias.
Además está demostrado que oler pedos previene cancer e infartos.
Es un win win.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Paco Le Monde

Cuñado nija
Desde
21 May 2018
Mensajes
115
Reputación
187
La Tierra es cada año más verde

La Tierra es cada año más verde
El porcentaje de masa forestal ha aumentado un cinco por ciento en los últimos veinte años


XAVIER FONSECA
REDACCIÓN / LA VOZ 18/02/2019 13:52 H
Visto desde los satélites, el planeta luce cada vez más verde. El porcentaje de masa forestal ha aumentado un cinco por ciento en los últimos veinte años. El dato ha sido publicado hace unos días en la revista Nature Sustainability y se apoya en dos décadas de observación realizada por el Aqua y Terra, dos satélites de la NASA. China e India lideran este proceso de enverdecimiento. La aportación de China proviene de la gran apuesta por conservar y expandir sus bosques. El gigante asiático está muy preocupado por la progresiva desertificación del terreno que podría provocar el avance del desierto del Gobi. Para frenarlo, está levantando otra gran muralla. Un proyecto que pretende forestar hasta 2074 una longitud de 4.480 kilómetros. Una iniciativa que ha exportado incluso al continente africano, donde se está construyendo una barrera natural para luchar contra la expansión del desierto del Sáhara. A la India tampoco le falta ambición. En el 2017 se plantaron 66 millones de árboles en solo doce horas.

La tendencia verde
Este aumento de la concentración de árboles supone una buena noticia, sobre todo porque pone de manifiesto que el ser humano tiene la capacidad de actuar frente a retos ambientales como el cambio climático. «En los años 70 y 80 en India y China la situación en torno a la pérdida de vegetación no fue buena. En los años 90 la gente se dio cuenta y hoy las cosas han mejorado. Los humanos son increíblemente resistentes. Eso es lo que vemos en los datos satelitales», aseguró Rama Nemani, uno de los autores del trabajo.

En el contexto actual de calentamiento, este incremento de los bosques también tendrá su efecto sobre el clima. «As zonas verdes son superficies atenuantes por dúas vías. Unha como sumidoiros de CO2, sobre todo no caso de bosques de medra rápida. E, segundo, polo efecto sobre o albedo. É dicir, a porcentaxe de radiación reflectida, que diminúe coa vexetación. Hai tamén un efecto sobre os recursos hídricos, sobre todo cando son os bosques os que substitúen a outras superficies verdes», explica Francisco Díaz Fierros, catedrático emérito de Edafoloxía de la USC.

A pesar de todo, los propios investigadores reconocen que el avance del verde en estos países, los más contaminantes del mundo, en realidad no contrarresta la deforestación que se está produciendo en otras regiones, sobre todo en las selvas tropicales. «En relación coa auga, o que supón a substitución dunha superficie de praderías ou mesmo de cultivos polos bosques é un incremento do consumo de auga por evapotranspiración que podería repercutir despois nos caudais, que en xeral diminúen debido a reforestación das cuncas», admite Fierros.
Cierto, pero al haberse perdido masa forestal en los tropicos se ha perdido biodiversidad, asi como reducido la capacidad del planeta para combatir la acumulacion de CO2 en la atmosfera, ya que los arboles de los tropicos son mucho mas capaces de absorber el CO2.
 

Discordante

Madmaxista
Desde
20 Jul 2011
Mensajes
14.521
Reputación
37.396
Personalmente no se hasta que punto puede suponer este "hito" un problema para la humanidad, tengo mis opiniones que no vienen al caso, pero si los cientificos creen que realmente es un asunto vital deberian empezar a hacer el equipaje e irse hacia Asia, Sudamerica y Africa a combatir este problema.

Mientras que en europa las emisiones per capita se han reducido casi un 45% de media, en EEUU, Canada, Australia un 20% de media desde 2004, en el mismo lapso temporal, tenemos cosas como:

China +90%
India +70%
Brasil +75%
Sudafrica +15%
Arabia Saudi +25%
Argentina, Chile, Bolivia +20%
Indonesia +20%
Tailandia +30%
Argelia, Tunez, jovenlandia +25%

Sinceramente espero que vayan personalmente a esos paises que estan destrozando nuestro planeta y han hecho caso omiso ha luchar con lo que sea necesario para detener esta escalada. Nosotros, que ya les hemos hecho caso y los deberes, les apoyamos sinceramente en su guerra por conseguir que esos paises reduzcan sus emisiones en la misma cantidad que ya hemos hecho gracias a su guia e indicaciones.

Dispersaos por esos paises temerosos de la ciencia y herejes de la contaminacion de CO2! Llevad la jihad a sus tierras y purificadlos con el fuego de vuestro conocimiento!
 

mol

Madmaxista
Desde
12 May 2009
Mensajes
11.193
Reputación
11.478
Yo solo se que me estoy congelando de frio en europa central. Estoy hasta la platano del frio ya
 

doctor pato

Madmaxista
Desde
4 Mar 2010
Mensajes
2.460
Reputación
3.958
Personalmente no se hasta que punto puede suponer este "hito" un problema para la humanidad, tengo mis opiniones que no vienen al caso, pero si los cientificos creen que realmente es un asunto vital deberian empezar a hacer el equipaje e irse hacia Asia, Sudamerica y Africa a combatir este problema.

Mientras que en europa las emisiones per capita se han reducido casi un 45% de media, en EEUU, Canada, Australia un 20% de media desde 2004, en el mismo lapso temporal, tenemos cosas como:

China +90%
India +70%
Brasil +75%
Sudafrica +15%
Arabia Saudi +25%
Argentina, Chile, Bolivia +20%
Indonesia +20%
Tailandia +30%
Argelia, Tunez, jovenlandia +25%

Sinceramente espero que vayan personalmente a esos paises que estan destrozando nuestro planeta y han hecho caso omiso ha luchar con lo que sea necesario para detener esta escalada. Nosotros, que ya les hemos hecho caso y los deberes, les apoyamos sinceramente en su guerra por conseguir que esos paises reduzcan sus emisiones en la misma cantidad que ya hemos hecho gracias a su guia e indicaciones.

Dispersaos por esos paises temerosos de la ciencia y herejes de la contaminacion de CO2! Llevad la jihad a sus tierras y purificadlos con el fuego de vuestro conocimiento!

Los científicos a los que usted se refiere ponen los datos sobre la mesa, los hacen públicos...ponen el conocimiento, analizan y demuestran,.....son los ciudadanos del mundo y los dirigentes que gobiernan los países que deberían usar dicho conocimiento para mantener habitable el planeta que nos sustenta a todos. Summary for Policymakers of IPCC Special Report on Global Warming of 1.5°C approved by governments

Si los políticos dicen una cosa y hacen otra,....de esto no tienen la culpa los científicos.
 

Al-paquia

Paco de Paquitania cazador de Psicópacos Pacópatas
Desde
25 Oct 2013
Mensajes
27.292
Reputación
63.462
Lugar
Paqvnto

brotes_verdes

Será en Octubre
Desde
26 Jun 2009
Mensajes
24.212
Reputación
90.166
Hilo duplicado.

Si en temperatura media aun estamos por debajo del optimo medieval, y entonces, segun la noticia, habia menos CO2 eso implica .... que el CO2 es irrelevante a la hora de medir el "lo del calor"
 

Marchamaliano

Será en Octubre
Desde
18 Ene 2008
Mensajes
24.648
Reputación
63.779
Lugar
Oligarquía de Hispanistán por la gracia de Dios
Ecolojetas, amaperros, calentólogos, amamoros, pelofritos...vaya peste nos ha caido. Menudo progreso nos van a traer estos decadentes hedonistas de los narices. La economía ha ido de querida progenitora, ha producido tanto alimento que ha generado estos subproductos de humanos reales. Que fruta plaga.