H4ckn0ri0
Madmaxista
- Desde
- 28 Nov 2010
- Mensajes
- 3.569
- Reputación
- 4.669
Faltan las fotos.
No sé si has leído el mensaje y que no me deja subir fotos y tal…
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk Pro
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Faltan las fotos.
Si es porque son grandes (según Burbuja) puedes ponerlas con un enlace web, si lo tienes, o puedes reducirlas. Yo he tenido que hacerlo en el comentario anterior donde pusw diversqs fotos.No sé si has leído el mensaje y que no me deja subir fotos y tal…
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk Pro
Es que de Bulova molaría que siguieran existiendo los Accutron…
La regulación por diapasón (bulova accutron)
Para poder diseñar y fabricar un reloj como el Bulova Accutron, se tuvo que esperar a que los componentes electrónicos que mantendrían en funcionamiento el diapasón, se redujeran de tamaño, de manera que fuera posible montarlos en un reloj de pulsera de tamaño estándar.
Cuando la industria de los componentes electrónicos pudo suministrar transistores, condensadores y resistencias de tamaño adecuado al reloj, se inició la fabricación y se introdujo en el mercado relojero de la época.
Esta entrada con fuerza en el mercado relojero, se produjo a principios de los años 60 del siglo XX; consiguiendo (con el modelo de la fotografía) un gran éxito, que perdura hasta nuestros días.
Observación : actualmente es un reloj de coleccionista muy apreciado.
En comparación con cualquier reloj de pulsera mecánico de la época; el sistema de regulación por diapasón; conseguía mejores resultados de afinación que ninguno; solo desbancado en el 69 por el reloj de cuarzo.
Observación: debemos comentar que en algunas posiciones determinadas, al no tener el diapasón equilibrado con contrapesos producía algunas alteraciones en la marcha.
El modelo Spaceview en concreto no dispone de esfera o cuadrante horario; este es remplazado por cuatro índices colocados debajo del cristal en un círculo graduado dispuesto alrededor del movimiento; que deja ver el mecanismo y en concreto el órgano regulador (un diapasón) que vibra a 360 Hertzios.
Nota: para este modelo en concreto, la puesta en hora se realiza por detrás de la caja.
De todos los relojes de pulsera con regulación por diapasón, ya sean de Bulova o de otras marcas; este modelo que nos ocupa, no es el más preciso aunque si es el más deseado por los entusiastas del sistema y del modelo en cuestión.
No es el más preciso a pesar de tener una muy buena frecuencia en el regulador; por culpa de no haber pensado en el factor equilibrio del diapasón al cambiar de posición el reloj.
Otros en sus construcciones ya tuvieron en cuenta esta anomalía y la pudieron subsanar con contrapesos regulables.
Incluso con el defecto que todos los coleccionistas saben a estas alturas, no tiene competencia a la hora de ser el más buscado y deseado.
Funcionamiento resumido
El mecanismo lo componen dos partes bien definidas: la electrónica y la mecánica.
Con la miniturización de los componentes como las bobinas, los transistores condensadores y resistencias se pudo ensamblar para fabricar los circuitos del reloj.
La alimentación se realiza gracias a una pila de tamaño reducido que es imprescindible para mantener el diapasón en funcionamiento.
Si el diapasón no vibra; los componentes y partes mecánicas del movimiento no funcionan, puesto que la energía eléctrica hace trabajar al diapasón y este a su vez con el movimiento de uno de sus brazos, pone en funcionamiento unos impulsores que hacen girar la primera rueda del rodaje (la más delicada y difícil de ajustar).
(Pondría una foto, luego lo edito, pero no me deja subirlas. me siento amigablemente en el WC mientras pienso en Tapatalk y querido líder, fifty fifty)
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk Pro
Es que de Bulova molaría que siguieran existiendo los Accutron…
La regulación por diapasón (bulova accutron)
Para poder diseñar y fabricar un reloj como el Bulova Accutron, se tuvo que esperar a que los componentes electrónicos que mantendrían en funcionamiento el diapasón, se redujeran de tamaño, de manera que fuera posible montarlos en un reloj de pulsera de tamaño estándar.
Cuando la industria de los componentes electrónicos pudo suministrar transistores, condensadores y resistencias de tamaño adecuado al reloj, se inició la fabricación y se introdujo en el mercado relojero de la época.
Esta entrada con fuerza en el mercado relojero, se produjo a principios de los años 60 del siglo XX; consiguiendo (con el modelo de la fotografía) un gran éxito, que perdura hasta nuestros días.
Observación : actualmente es un reloj de coleccionista muy apreciado.
En comparación con cualquier reloj de pulsera mecánico de la época; el sistema de regulación por diapasón; conseguía mejores resultados de afinación que ninguno; solo desbancado en el 69 por el reloj de cuarzo.
Observación: debemos comentar que en algunas posiciones determinadas, al no tener el diapasón equilibrado con contrapesos producía algunas alteraciones en la marcha.
El modelo Spaceview en concreto no dispone de esfera o cuadrante horario; este es remplazado por cuatro índices colocados debajo del cristal en un círculo graduado dispuesto alrededor del movimiento; que deja ver el mecanismo y en concreto el órgano regulador (un diapasón) que vibra a 360 Hertzios.
Nota: para este modelo en concreto, la puesta en hora se realiza por detrás de la caja.
De todos los relojes de pulsera con regulación por diapasón, ya sean de Bulova o de otras marcas; este modelo que nos ocupa, no es el más preciso aunque si es el más deseado por los entusiastas del sistema y del modelo en cuestión.
No es el más preciso a pesar de tener una muy buena frecuencia en el regulador; por culpa de no haber pensado en el factor equilibrio del diapasón al cambiar de posición el reloj.
Otros en sus construcciones ya tuvieron en cuenta esta anomalía y la pudieron subsanar con contrapesos regulables.
Incluso con el defecto que todos los coleccionistas saben a estas alturas, no tiene competencia a la hora de ser el más buscado y deseado.
Funcionamiento resumido
El mecanismo lo componen dos partes bien definidas: la electrónica y la mecánica.
Con la miniturización de los componentes como las bobinas, los transistores condensadores y resistencias se pudo ensamblar para fabricar los circuitos del reloj.
La alimentación se realiza gracias a una pila de tamaño reducido que es imprescindible para mantener el diapasón en funcionamiento.
Si el diapasón no vibra; los componentes y partes mecánicas del movimiento no funcionan, puesto que la energía eléctrica hace trabajar al diapasón y este a su vez con el movimiento de uno de sus brazos, pone en funcionamiento unos impulsores que hacen girar la primera rueda del rodaje (la más delicada y difícil de ajustar).
(Pondría una foto, luego lo edito, pero no me deja subirlas. me siento amigablemente en el WC mientras pienso en Tapatalk y querido líder, fifty fifty)
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk Pro
yo tengo cuarzos suizos de entre 300 y 800 euros. He tenido mucha suerte. El último, un edox, lo puse en hora el día que cambió la hora y va exacto (una semana sin desviar un segundo), y otro que tengo con la misma máquinaria de otra casa, lo mismo. Cuando lleve un mes a ver cuánto desvía. Pero claro, a los 6 meses lo tienes que tocar igual, con lo que en la práctica vienen a ser perfectos. Yo los intercambio con los automáticos, según la ropa y lo que vaya a hacer (para deporte los submariner) pero siempre tengo uno de esos cuarzos cerca.
ojo al chollo para quien pueda interesar: casio con pantalla MIP por menos de 100€, la pena es que no es solar.
Código:https://www.amazon.es/Casio-GBD-200-2ER-Mirar/dp/B09C65FS32
Ver archivo adjunto 1411074
ME PILLE AL FINA EL 1500 AW BASICO ESE DE 30 LAURELIOS
EL CLARO NO EL EL NEGATIVE
ME GUSTA POR LO FIABLE QUE PARECE
ES BASICOTE PERO REBUSTO
ojo al chollo para quien pueda interesar: casio con pantalla MIP por menos de 100€, la pena es que no es solar.
Código:https://www.amazon.es/Casio-GBD-200-2ER-Mirar/dp/B09C65FS32
Ver archivo adjunto 1411074
ojo al chollo para quien pueda interesar: casio con pantalla MIP por menos de 100€, la pena es que no es solar.
Código:https://www.amazon.es/Casio-GBD-200-2ER-Mirar/dp/B09C65FS32
Ver archivo adjunto 1411074
Las pantallas MIP (Memory in Pixel) se ven muy bien, ofrecen más contraste, claridad y SOBRE TODO MEJOR ÁNGULO DE VISIÓN, que es una de los mayores problemas que tienen los relojes con pantalla LCD, razón por la cual, auqnue tengo varios, nunca los uso, y mira que a los digitales les tengo cariño, pues son los que usé durante la casi totalidad de mi infancia y adolescencia. Desde hace años eso de tener que girar/mover la muñeca para poder ver la hroa, al llevar un reloj co pantalla LCD, no es para mí: en uno analógico se ve la hora en cualquier ángulo (dentro de los 180 grados), además con muy poca luz ambiete, mientras que en los LCD con poca luz se ve mal la pantalla o directamente no se ve, y hay que recurrir a activar la luz del mismo, bien sea con un botón o con el sistema automático de algunos Casio (lo cual requiere mover muñeca y brazo en unos ángulos determinados para que se active).
Aquí podemos ver la mejora en el ángulo de visión de un MOP vs un tradicional:
Es una mejora notable, pero aún así están lejos del ángulo de visión perfecto de un reloj analógico, así como de su "definición" y "contraste".
Ahora veamos como los MIP también tienen sus inconvenientes frente a los LCD tradicionales:
1/ De momento no los he visto en SOLARES. Todos los Casio que he visto con pantalla MIP no son relojes autónomos, llevan pila o batería que necesita conectarse para recargarse.
La única excepción que he encontrado es el Casio GPR-B1000-1ER RANGEMAN GPS, un reloj monstruoso (vamos feo, no usable como reloj de diario si se tiene un mínimo de buen gusto) de 600€.
Ver archivo adjunto 1411420
A mí en relojes lo que me gusta es que el reloj sea autónomo a nivel energético, ya sea solar, Kinetic o automático, es decir que no haya que andar cambiándole pilas (aunque los de 10 años lo minimizan razonablemente) o recargándolos como los relojes inteligentes.
2/ La actualización de la pantalla es lenta en los MIP. Por ejm en el cronómetro sólo avanzan de segundo en segundo, no como los normales de segmentos que pueden incluso mover hasta las centésimas de segundo. Esto es debido a que si el reloj tiene un circuito de muy bajo consumo no puede actualizar la pantalla MIP compuesta por muchísimos pixeles a la misma velocidad que puede hacerlo con una pantalla tradicional de segmentos, que tiene muy poco elementos LCD en comparación.
Aquí podemos ver ese problema:
Por último me preguto por qué los MIP sólo los veo con pantalla en neցro con símbolos en claro, y no al revés. Entiendo que igual es porque la pantalla igual sea demasiado reflectiva, como un espejo, y quede mejor en neցro que en blanco.
Un Casio MIP con diseño clásico (no de los sencillos y no un rellenito G-Shock) en metal sólido, y con panel solar que lo hiciera autónomo, tendría mucho encanto. Pero Casio parece ir por el camino opuesto: más y más plástico y principalmente G-Shock. En los relojes de diseño digital clásico de hecho cada vez hay menos movimientos, han eliminado muchos de ellos, quedándose sólo con los más sencillos con el simple calibre similar al F91 y poco más. Eso sí, los sacan en plásticos de mil colores y combinaciones, todos con el mismo calibre simplón. Casio busca el máximo beneficio con el menor coste para ellos.
Un Casio solar, todo de metal (acero o titanio) y con pantalla MIP con diseño clásico, es decir como estas bellezas digitales:
Ver archivo adjunto 1411428
El primero, el más atractivo y cuadrado, es de titanio.
Ver archivo adjunto 1411430
(Casiotron con doble LCD, una debajo de la otra)
Ver archivo adjunto 1411442
sí que sería interesante. Pero como dije Casio parece ir por el camino opuesto: más y más plástico y principalmente G-Shock (o sea relojes rellenitos). En los relojes de diseño digital clásico de hecho cada vez hay menos movimientos, han eliminado muchos de ellos, que hace poco aún estaban en producción, quedándose sólo con los más sencillos con el simple calibre similar al F91 y poco más. Eso sí, los sacan en plásticos de mil colores y combinaciones, todos con el mismo calibre simplón. Casio busca el máximo beneficio con el menor coste para ellos.
¿Qué nos ofrece Casio actualmente en digitales clásicos fuera de los rellenitos G-Shock? Pues estos decepcionantes modelos:
Ver archivo adjunto 1411448
con caja de resina simulando metal por 40€, o el mismo movimiento simplón con caja de metal por 85€:
Mil variaciones con el mismo calibre simplón.
Nada como aquellas bellezas digitales en metal, incluso en titanio, que hizo en los 80.
los pobres vamos a las saunas en los gimnasios, no en los spa ¿eso no es de tias?
Hola!
Vengo a enseñaros el reloj que POR FIN me he decidido a comprar jajaja un año después de abrir el hilo....
Ver archivo adjunto 1400985
Es el Casio GW-M5610U-1ER (G-Shock), por 102€ en baroli.es
Para mi es un gran avance, al menos ya tengo UN RELOJ. Seguiré mirando otros tipo Seiko Diver, etc.... gracias a todos los participantes en el hilo!
Decidme que os parece, si he hecho buena compra, etc., estuve tentado de comprar al que llaman "el príncipe", el de tapa roscada Made in Japan, pero jorobar pagar más del doble solo por eso...... no lo veo.
Saludos!!
@sinosuke