[BRVTAL] Se esta discutiendo que las mujeres tengan acceso a los antecedentes penales del novio

[Shudra]

Esto puede traer consecuencias gravísimas.

Imaginad en una boda de esas donde se le mete una sábana en el cachopo a la novia, llegado el momento justo, se leen los antecedentes penales del novio...

...y no tiene.

Esto podría ser un drama para ambas familias y terminar en una reyerta.

Lo digo porque este gobierno ya ha provocado consecuencias nefastas con los violadores, liberando a unos pocos (hoy será el año de la historia que mas violadores tomen las uvas en su casa), y tendría que medir muy bien las consecuencias de sus hechos.

Que Elías Heredia Montoya no haya dado el primer navajazo es un dramón.

 

[Mecagüento]

Siguiendo las teorías foriles:
- Mejor para los malotes, pq sólo les gustan los malotes.
- Si conoces los antecedentes sabes donde te metes, así se debería tener un registro de qué estos fueron consultados y descargados.

 

[Mecagüento]

Repetido

 

[Chatarrero]

¿Y qué más da? Si ellas eligen siempre al peor de todos

Vayan saliendo ordenadamente del hilo, no se me amontonen.

 

[midelburgo]

Para el control de rebaños de ovejas existen collares de monitoreo que son capaces de decir cuando está el bicho copulando. Con el chip que os han puesto u os van a poner próximamente todo eso quedará registrado...

 

[ErListo]

Sin problemas, siempre que pueda hacer lo mismo con ella y con su historial psiquiátrico.

 

[Mis Alaska]

Me parece buena idea, pero extensible a todos. Que todos sepamos la hez de todos. Me parece bien que una mujer sepa si un hombre es un maltratador para que lo evite. Tan bien como que un hombre conozca el historial de abortos de una mujer. También tiene derecho a decidir sobre la idoneidad de la futura madre de sus hijos.

¿No? Ya puestos.

Y lo hacemos extensible a deudas, accidentes de coches, historial médico, dependencias varias. Que todos sepamos todo de todos.

Edito: Seguro que alguno no lo pilla. Lo digo de forma irónica.

 

[corolaria]

Carrusel de emociones.

 

[Joaquim]

¿Y qué más da? Si ellas eligen siempre al peor de todos

Que entonces no podrán alegar desconocimiento, y eso no les gusta a las feministas, pues al no poder alegar desconocimiento, tendrán que ser mas responsables de las decisiones que tomen a la hora de elegir pareja.

También aplicaría a los hombres, que el que se lie con una falsodenunciadora, merece lo que le pase.... el pasado no importa, jijijijiji; pues si que importa, astuta!!



Ante la falsodenunciadora, tolerancia 0.

 

[Macabrón]

Bueno, lo de los porros y la marijuana habrá sido cancelado si han pasado ya tantos años, no es nada grave.

Aquí de lo que se trata es de por qué cachopo (valga la redundancia) hemos de ser los hombres XY los que perdamos derechos frente a las mujeres. Si quieren nuestros antecedentes por viogen, que nos den los de ellas (como habéis dicho varios). Ya basta de presuponer culpable al hombre por serlo.

 

[Joaquim]

Me parece buena idea, pero extensible a todos. Que todos sepamos la hez de todos. Me parece bien que una mujer sepa si un hombre es un maltratador para que lo evite. Tan bien como que un hombre conozca el historial de abortos de una mujer. También tiene derecho a decidir sobre la idoneidad de la futura madre de sus hijos.

¿No? Ya puestos.

Y lo hacemos extensible a deudas, accidentes de coches, historial médico, dependencias varias. Que todos sepamos todo de todos.

Edito: Seguro que alguno no lo pilla. Lo digo de forma irónica.

No os mola eso, verdad? Os joroba el Timo Tradicionalista.

El Timo Tradicionalista. La otra cara del Feminismo

Update: Si te gusta este hilo puedes continuar con este otro La Secta de los Testigos de la Mujer Tradicional, o como mandar a hombres al otro barrio -- Buenas a todos, hay un asunto que explique muy bien en el hilo mítico de Rusia de 71 paginas que por desgracia banearon, y que creo que es...

www.burbuja.info

Si una mujer ha sido una falsodenunciadora viogen se tiene que saber, y todo hombre que tenga dos dedos de frente, debería, como autodefensa, hacerle apartheid.

 

[Joaquim]

Bueno, lo de los porros y la marijuana habrá sido cancelado si han pasado ya tantos años, no es nada grave.

Aquí de lo que se trata es de por qué cachopo (valga la redundancia) hemos de ser los hombres XY los que perdamos derechos frente a las mujeres. Si quieren nuestros antecedentes por viogen, que nos den los de ellas (como habéis dicho varios). Ya basta de presuponer culpable al hombre por serlo.

Y queremos saber también si ha abortado o no, o si ha puestos denuncias, falsas o no, viogen.

 

[midelburgo]

Si se tiene que saber todo, que se sepa si ellos tienen micropene o son eyaculadores precoces y ellas, frigidas o adictas a los antiansioliticos.
Con las nuevas monedas digitales si ellos son usuarios de prono de ladyboys y si ellas van ya por el cuarto satisfyer.

 

[Lobo macho]

Reciprocidad:
Queremos conocer el historial médico de ella para saber si ha tenido abortos.
Queremos conocer el historial médico de ella para saber si ha tenido enfermedades de trasmisión sensual.
Queremos conocer el historial policial de ella para saber cuántas denuncias de viogen ha presentado a anteriores parejas.

 

[Joaquim]

Reciprocidad:
Queremos conocer el historial médico de ella para saber si ha tenido abortos.
Queremos conocer el historial médico de ella para saber si ha tenido enfermedades de trasmisión sensual.
Queremos conocer el historial policial de ella para saber cuántas denuncias de viogen ha presentado a anteriores parejas.

Se lo diremos usando su idioma, para que después no digan que no lo entendieron: "corresponsabilidad".