Brutal incendio en un edificio de Valencia

de momento podrian ir unos 25 fallecidos sin contar las mascotas fallecidas que deben ser bastantes.
 
¿El chalado de los numeritos se pasa todo el puñetero día buscando números en todo a lo Bruja Lola? ¿Todos los días 16 horas diarias y cada vez que ocurre cualquier cosa sobre cualquier tema lo hace? ¿No tiene nada más en la vida ni piensa en nada más?

Vaya majadería y tortura de vida. Qué habrá hecho ese pedazo de cosa para merecer ese castigo.
 
71TOZZ9nXBL._SL1500_.jpg
 
Sin entrar en las conspiteorías. Digo yo que no es lo mismo un incendio que el choque de una avión con COMBUSTIBLE a un edificio.
Contra el edificio 7, esa torre que también cayó aquel día y de la que nadie habla, no chocó ningún avión. La teoría oficial es que el incendio de las otras dos se pasó a dicha torre y provocó un fallo estrutural que terminó en colapso.

Aquí tienes al edificio colapsando

 
Última edición:
Contra la torre 7, esa que también cayó aquel día y de la que nadie habla, no chocó ningún avión. La teoría oficial es que el incendio de las otras dos se pasó a dicha torre y provocó un facho estrutural que terminó en colapso.
Aimssss las teorías oficiales...
 
El 99℅ de los incendios se originan en las cocinas.
Pero en Burbuja se ha llegado a una estultidez, que da entre risa y pena de lo que se ha convertido.

Según el estado de animo, o te ríes o es para llorar, lo que si está claro es la falta de Litio en el cerebro de algunos.
 
Está claro que la alcaldesa de Valencia y el presidente de la Generalitat deberían dimitir por todo esto. Estamos hablando de cuatro personas fallecidas y una veintena de desaparecidos. Esto no puede quedar así. Espero que se aclare todo y se busquen responsabilidades

Si si, la culpa es del PP

Este edificio se construyó en época de ZParo

Porque no modifico las leyes de seguridad?
 


Edificio construido cuando la burbuja ya estaba explotando así que con más prisas y corriendo de lo habitual con gañanes poniendo tochos y echando espuma a destajo por todas partes sin respetar ningún tipo de seguridad como cortafuegos ni platanos en vinagre.

Estuve muy poquitín de tiempo en la construcción pero me dio tiempo a ver cosas que nadie se atrevería ni a imaginar, por eso no me sorprende en absoluto lo que ha sucedido porque se como funcionaba ese gremio durante la burbuja.

Suerte al que quiera encontrar a los que hicieron la chapuza en el edificio, donde estarán ya esos...

Saludos.
 
Fachadas como las de londres…. Eso si, sin arder, debian de tener un aislamiento cojonudo…


Ver archivo adjunto 1792444
Hemos pensado lo mismo del retrofitting con paneles aireados exeernos de poliespan o de fibra de coco.
Por el tonalidad, humo y velocidad, debe de ser material sintético.

Y sí, igualito que los problemas de Londres y UK.

Y esto no será porque alguno no llevemos años peleando y discutiendo contra esta ANORMALIDAD DE BASE EN EL DISEÑO.

No se en qué mente cabe forrar edificios de material inflamable con chimeneas de aire para avivar el fuego si prende.
 
No no chato.
Cometes varios errores.

Lo primero, no es sello, es MARCADO CE.
Lo segundo, no son aprobados, existe aun via que es la auto-certificación.
Es el fabricante elqeuverifica todo y se auto-certifica y ealiza el posterior el MARCADO CE.

La cadena de responsabilida legal empieza por:
  1. Ejecutante de obra:
    1. Si puso lo que decía el proyecto.
    2. Si es así, pasa al siguiente.
  2. Proyectista:
    1. Si puso paneles con marcado CE y acorde a normativas (CTE).
    2. Si es así, pasa al siguiente.
  3. IMPORTADOR de los paneles:
    1. Más el vale tener el expediente téncico completo par a justifica rel marcado CE.
    2. Si no lo tiene, más el valepoder realizarloen unplazo razonable (que son 3-6 meses, auqne con este desastre....).
    3. Si lo tiene, pasa al siguiente.
  4. Fabricante:
    1. Échale un galgo al chino.
Y ya.
 
Volver