Bronca del rey D. Felipe a Sánchez

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
66.768
Reputación
141.038
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
Felipe es una buena persona rodeada de orates. Estos no han parado de ascender y acumular poder desde 1975. Franco los venció en el 36 y los mantuvo a raya en sus gobiernos (bueno, se le colo el orate de Suárez al final cuando estaba moribundo). Los gobiernos de Franco en su mayoría estaban exentos de gente trepa, ambiciosa y falsa que vendería a su madre por un sillón.
 

CASA

Madmaxista
Desde
20 Ago 2008
Mensajes
7.772
Reputación
13.640
Pues no lo veo así en absoluto, por muy republicana y roja que sea la Leti, que no lo dudo, y por muchas broncas que tenga con su "chico" tiene una hija que va a heredar el trono. Aunque pasara de su hija como de la hez que no tiene porqué ser así, está el hecho atávico de defender la herencia de su prole. Así que dudo mucho que le haga ninguna gracia la estrategia de Sánchez. En esto se va a poner al lado de su marido sí o sí, otra cosa es que rabiara porque no le pareciera el momento más adecuado.

Se nota mucho que la reina está en contra del Rey, probablemente luego le metió bronca al calzonazos de su pelele.
 

4motion

Será en Octubre
Desde
28 Dic 2007
Mensajes
71.536
Reputación
196.235
El PREPARAO solo TIENE UNA OPCION si quiere SALVAR LA CORONA y a ESPAÑA y es SACAR o SACARNOS al PUEBLO CONTRA SANCHEZ y CONTRA SOROS.

Eso le TRAERIA PROBLEMAS con el BIDELBERG y los MASONES pero que tenga en CUENTA QUE EL PLAN ES HACERLE un GADAFI y poner una REPUBLICA FEDERALISTA.

EL vera, el TIEMPO APREMIA.
 

Chortina Premium

Será en Octubre
Desde
4 Abr 2006
Mensajes
34.551
Reputación
70.701
Yo creo que Sánchez es la mejor definición de President Attention Whore
 

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.779
Reputación
105.222
Felipe es una buena persona rodeada de orates. Estos no han parado de ascender y acumular poder desde 1975. Franco los venció en el 36 y los mantuvo a raya en sus gobiernos (bueno, se le colo el orate de Suárez al final cuando estaba moribundo). Los gobiernos de Franco en su mayoría estaban exentos de gente trepa, ambiciosa y falsa que vendería a su madre por un sillón.
Franco era alguien muy listo y sabía mantener a raya a toda esa camarilla de trepas orates, oportunistas, amorales, etc. Por lo menos mientras se mantuvo sano. Felipe, como dices, en una buena persona. Se le ve noble y tranquilo, pero en mi opinión le falta carácter, ese punto de cabrón (entendido como lo entendemos los asturianos) que tiene su padre o tenía Franco. Algo necesario, sobre todo si la gente con la que te relacionas son fulastres nivel premium como Sánchez, personas que parecen más sencillas de lo que son en realidad, pero que son astutas como ellas solas.
 

doubleblack

Himbersor
Desde
11 May 2019
Mensajes
1.351
Reputación
633
La mayoría son repúblicas porque la mayoría de países no existían hasta hace 200 años.

La mayoría de los países "históricos" -es decir, que existían hace 200 años-, suelen tener monarquías, salvo aquellas que fueron destruídas por revoluciones de infausto recuerdo -como la dictadura soviética- o como consecuencia de guerras monstruosas -como la I guerra mundial-.

Aquellos países con larga tradición y con un pasado no conflictivo, suelen conservar sus monarquías. Por cierto, los países más democráticos del mundo, como Dinamarca, Suecia o Noruega.

No hay un sólo caso de una dictadura brutal y sanguinaria en un país monárquico. Siempre ocurren allí donde hay "repúblicas". Muy significativo.
Pues ya te han respondido.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk