BREAKING: Japón declara oficialmente el accidente de Fukushima de nivel 7, el mismo que chernobil

Benditaliquidez dijo:
Oye, no tengo ningún inconveniente en que os chupéis las platanos unos a otros, no es mi problema, pero los listillos abstenerse.

Yo he dicho lo que he dicho, el que no lo entienda o no lo quiera entender es su problema.

Por cierto, aprovechando que seguro que no estás en contra del coche eléctrico, ponte en el camino de un coche eléctrico de una tonelada lanzado a 200 por hora contra ti.

Chorrada similar a la tuya.
Hacer clic para expandir...

Pero los 10.000 Tbq se emiten, los emita el yodo o el plutonio. Es como si te digo que durante una explosión de una Bomba A se produce una bola de fuego de 10 millones de ºC, y tú me contestas que no hay problema porque la explosión sólo dura unos segundos, tú aguanta esos segundos y listo. No habrá problema pasadas unas horas y la temperatura vuelva a lo normal, al igual que esta radiactividad emitida. Dentro de unos meses será mucho menor que la actual, pero hoy es lo que hay.
 
Por no hablar de los isotopos de calcio, cesio, etc. que tienen una semivida mucho mayor. Y por no hablar que la semivida no significa que la vida de dicho elemento se vaya a extinguir en 8 días, sino que de una muestra inicial, la mitad habrán decaído durante ese periodo, y de dicha mitad restante, la mitad volverá a decaer en ese mismo periodo, etc. Así que si se expulsa una cantidad enorme, ello no significa que dicho elemento no vaya a estar en la atmósfera en 8 días.

Y tal... Y además las sardinas del pacífico no se quejan, así que todos tan latinoamericanos.
 
Caos dijo:
Por no hablar de los isotopos de calcio, cesio, etc. que tienen una semivida mucho mayor. Y por no hablar que la semivida no significa que la vida de dicho elemento se vaya a extinguir en 8 días, sino que de una muestra inicial, la mitad habrán decaído durante ese periodo, y de dicha mitad restante, la mitad volverá a decaer en ese mismo periodo, etc. Así que si se expulsa una cantidad enorme, ello no significa que dicho elemento no vaya a estar en la atmósfera en 8 días.

Y tal... Y además las sardinas del pacífico no se quejan, así que todos tan latinoamericanos.
Hacer clic para expandir...
Y que el elemento no desaparece sin más, sino que se transmuta en otro elemento que a su vez se transmutará en otro... y así sucesivamente hasta que llegue a un elemento estable, el cual suele estar varios pasos más allá en la cadena de transmutaciones. Mientras eso ocurre, puede pasar mucho mucho tiempo y la radiación sigue emitiéndose.
 

El problema, una vez mas, es la ignorancia de la gente.

Sale un periodista diciendo que la nuclear es la mas segura y la mas barata, y ya los tienen a todos en el bolsillo.

Nadie dice nada al respecto, pero el auténtico riesgo de las CENTRALES NUCLEARES no es si aguanta un terremoto o un tsunami, eso son insensateces.

Si una de las principales potencias mundiales, en período de paz, y con apoyo de los principales expertos mundiales en energía atómica, no son capaces de solventar el problema causado por un terremoto y posterior tsunami, ¿os imaginais las consecuencias de un ATENTADO TERRORISTA o una GUERRA MUNDIAL que afecte a un país que tenga este tipo de tecnología? No se a vosotros, pero a mi me da miedo solo pensarlo.

Este es el verdadero debate que se debería abrir. Y no si Garoña aguanta un terremoto de intensidad 6 o 8.
 
mientras no sea central nuclear de los aliados, con eso de que en la guerra del golfo uno de los objetivos fue darle a una central nuclear de Iraq.
 
Debunker dijo:
El desatre nuclear en Japón según reporta la prensa de EEUU es peor que el de Chernovil y lo peor es que al al parecer no tienen soluciones, ni siquiera pueden enterrarlo en hormigón como hicieron en Chernovil porque los reactores están hirviendo a temperaturas increible y al parecer eso hace imposible las soluciones planeadas, eso quiere decir que la planta de Fukishima según algunos análisis y dependiendo de que puedan conseguir alguna solución inédita puede estar echando radioactividad tanto a los océanos como a la atmoósfera un mínimo de 2 años y eso puede ser terrible, para más inrri Japón ha sufrido dos nuevos terremotoos en tierra, no en el mar que causa los sutnamis, y uno de esos terremotos ha tenido su epicentro justo en Fukishima y como consecuencia el cuarto reactor tiene graves problemas. Las implicaciones económicas son grandes, ni tan siquiera se quieren , a nivel global, contenedores que venga de Japón, barcos etc.

No podemos hacer nada, pero al menos tomar las mínimas precauciones, aquí en España no van a decirnos nada, al contrario nos dirán que no pasa nada, que todo está bién, así que os envío un enlace de Francia que es un informe sobre la radioactividad en Europa detectada de las nubes tóxicas de Fukishima( en UUSS en mucho peor y para que decir en Asia) las recomendacioes de ese informe francés para los europeos, por favor leer el artículo, es no usar agua de lluvia, si llueve resguardarse del agua, lo que no quiere decir que no podamos salir a la calle y/o tomar iodine tablets, solo no exponerse al agua de lluvia, sobre el agua de los grifos dice que no hay problema siempre que el agua de grifo venga de ríos, otra historia es el agua de los pantanos que se nutre principalmente de agua de lluvia que es el caso de España, ya sabeis que cuando hablamos del uso de agua de grifo nos referimos a lavar las verduras con ese agua, cocinar con ella o ducharnos o bañarnos, (lo mejor desde luego no es exponerse al agua del grifo en largos baños, mejor la ducha y muy rápida y si se puede abolir mejor que mejor), recordad por favor que a quién más va a dañar a es a los niños/as y que nada de esto va a matarlos de inmediato pero puede ser la causa de un temprano cancer en 5,10, 15 años dependiendo de factores individuales, el mayor problema, como os he dicho antes, es que esta radioactividad detectada ahora mismo en Europa no va a ser la única ola que tengamos, lo que quiero decir es que si fuera solo esta nube radioactiva quizá no fuera tan peligrosa pero únida a otras que vendrán y sin soluciones en Fukishima (hay otra planta, la de Osawaka también con problemas y perdiendpo radioactividad) la acumulación de diferentes nubes radioactivas pone en peligro la salud, más bien la vida, no solo de niños/as sino también de adultos.

El informe dice que la leche de vaca y cualquier leche y el queso tierno y/o cremoso no deben comerse y cualquier vegetal de hojas amplias, como espinacas, lechugas, escarolas etc.

El informe en francés. (recordar solo teneis que darle a traducir en la misma página)

http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/risques_en_france_v5.pdf (publicado el 7 de abril)

La evolución de las nubes radioactivas según el instituto de Francia:

Modélisation de la dispersion des rejets radioactifs dans l

Estas son las diferentes medidas de radioactividad según el instituo francés:

Conséquences en France de l'accident nucléaire au Japon

Este informe es muy importante donde haya niños/as, es gráfico no necesitais ni traducirlo pero mejor traducirlo y leerlo, expone como afecta según la edad la radioactividad vereis que las dosis malas para niños/as o mujeres preñadas causa daño a niveles muy bajos comparándolo con adultos:

http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/iode_131_dose_ingestion.pdf

Como veis la ingestión de radioactividad se multiplica por el tiempo de exposición, es decir si nos exponemos a una radioactividad de 56 Bq (medida radioactiva baja ) durante 21 días, la radioactividad a la que nos hemos expuesto es de: 56Bq x 21= 1176Bq que según esas medidas serían de 212 μSv mucho más que el máximo permitido que está en 100 uSv, o sea que hay que tener cuidado cuando nos dicen que la radiación es baja y no afecta, mirad lo poco que se necesita para afectar a los niños/as. Pensad lo que estas continuas bajas radiaciones acumuladas (solo hemos tenido hasta ahora una nube tóxica cuyos efectos en la tierra y por tanto en animales que pastan puede tardar años en desaparecer) pueden hacer sobre la tierra y todo lo que se mueva sobre ella. Supongo que lo habeis entendido pero por si las moscas os pongo un ejemplo. Si nos hacen una radiografía que como sabeis tiene radioactividad, no pasa nada, pero sino las hacen todos los días, seguro que al cabo de varios años tendremos problemas con cáncer, pero sino las hacen 5-6 veces diarias pues la cosa ya está muy jodida y de ahí palante. Pues una nube radioactiva está presente todo el día hasta que desaparece y queda su veneno en el suelo, imaginad nube tras nube añadido a la que quedó en el suelo. Todo esto lo digo porque aquí en España, no hay que alarmar ZP es un mago en eso, pero sobre todo no hay dinero para proteger a la población, ya saldrá algún profesor de renombre para decirnos que no pasa nada que la radioactividad detectada no afecta a la salud porque es muy baja. En cualquier caso lo que hay actualmente en Europa (sin mirar a lo que pueda venir mañana) podeis ver sus consecuencias en el último enlace que os envío.


Esto no viene al caso, pero es que me joroba un montón, como sabeis el parlamento Europeo está dando vía libre a los transgénicos, os envío un informe científico, precisamente elaborado para el parlamento europeo, de los graves daños que causan en el hígado y riñones a los animales alimentados con transgénicos y que luego nos comenos, pero tambíen nos comemos el maíz, la soja y ahora el trigo presente en todas nuestras recetas culinarias comenzando por el pan, estos me gusta la fruta han decidido matarnos a todos, otra cosa no se explica.

os repito que es un informe científico totalmente, realizado en laboratorio con ratas y todo tipo de bichos porque ya hay mucha data de los animales de granja alimentados con esa cosa.

Environmental Sciences Europe | Full text | Genetically modified crops safety assessments: present limits and possible improvements

ciao
Hacer clic para expandir...

jorobar, he visto la simulación de la evolución de la nube radiactiva y me he cagao del todo... ha envuelto el p*** mundo entero!!! Vale que la intensidad será pequeña, pero el gráfico acojona.
 
diferencia entre el suelo que absorbe, y el aire a 1 metro del suelo:


<iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/8rGiHdmsfUI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 
Debunker dijo:
El desatre nuclear en Japón según reporta la prensa de EEUU es peor que el de Chernovil y lo peor es que al al parecer no tienen soluciones, ni siquiera pueden enterrarlo en hormigón como hicieron en Chernovil porque los reactores están hirviendo a temperaturas increible y al parecer eso hace imposible las soluciones planeadas, eso quiere decir que la planta de Fukishima según algunos análisis y dependiendo de que puedan conseguir alguna solución inédita puede estar echando radioactividad tanto a los océanos como a la atmoósfera un mínimo de 2 años y eso puede ser terrible, para más inrri Japón ha sufrido dos nuevos terremotoos en tierra, no en el mar que causa los sutnamis, y uno de esos terremotos ha tenido su epicentro justo en Fukishima y como consecuencia el cuarto reactor tiene graves problemas. Las implicaciones económicas son grandes, ni tan siquiera se quieren , a nivel global, contenedores que venga de Japón, barcos etc.

No podemos hacer nada, pero al menos tomar las mínimas precauciones, aquí en España no van a decirnos nada, al contrario nos dirán que no pasa nada, que todo está bién, así que os envío un enlace de Francia que es un informe sobre la radioactividad en Europa detectada de las nubes tóxicas de Fukishima( en UUSS en mucho peor y para que decir en Asia) las recomendacioes de ese informe francés para los europeos, por favor leer el artículo, es no usar agua de lluvia, si llueve resguardarse del agua, lo que no quiere decir que no podamos salir a la calle y/o tomar iodine tablets, solo no exponerse al agua de lluvia, sobre el agua de los grifos dice que no hay problema siempre que el agua de grifo venga de ríos, otra historia es el agua de los pantanos que se nutre principalmente de agua de lluvia que es el caso de España, ya sabeis que cuando hablamos del uso de agua de grifo nos referimos a lavar las verduras con ese agua, cocinar con ella o ducharnos o bañarnos, (lo mejor desde luego no es exponerse al agua del grifo en largos baños, mejor la ducha y muy rápida y si se puede abolir mejor que mejor), recordad por favor que a quién más va a dañar a es a los niños/as y que nada de esto va a matarlos de inmediato pero puede ser la causa de un temprano cancer en 5,10, 15 años dependiendo de factores individuales, el mayor problema, como os he dicho antes, es que esta radioactividad detectada ahora mismo en Europa no va a ser la única ola que tengamos, lo que quiero decir es que si fuera solo esta nube radioactiva quizá no fuera tan peligrosa pero únida a otras que vendrán y sin soluciones en Fukishima (hay otra planta, la de Osawaka también con problemas y perdiendpo radioactividad) la acumulación de diferentes nubes radioactivas pone en peligro la salud, más bien la vida, no solo de niños/as sino también de adultos.

El informe dice que la leche de vaca y cualquier leche y el queso tierno y/o cremoso no deben comerse y cualquier vegetal de hojas amplias, como espinacas, lechugas, escarolas etc.

El informe en francés. (recordar solo teneis que darle a traducir en la misma página)

http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/risques_en_france_v5.pdf (publicado el 7 de abril)

La evolución de las nubes radioactivas según el instituto de Francia:

Modélisation de la dispersion des rejets radioactifs dans l

Estas son las diferentes medidas de radioactividad según el instituo francés:

Conséquences en France de l'accident nucléaire au Japon

Este informe es muy importante donde haya niños/as, es gráfico no necesitais ni traducirlo pero mejor traducirlo y leerlo, expone como afecta según la edad la radioactividad vereis que las dosis malas para niños/as o mujeres preñadas causa daño a niveles muy bajos comparándolo con adultos:

http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/iode_131_dose_ingestion.pdf

Como veis la ingestión de radioactividad se multiplica por el tiempo de exposición, es decir si nos exponemos a una radioactividad de 56 Bq (medida radioactiva baja ) durante 21 días, la radioactividad a la que nos hemos expuesto es de: 56Bq x 21= 1176Bq que según esas medidas serían de 212 μSv mucho más que el máximo permitido que está en 100 uSv, o sea que hay que tener cuidado cuando nos dicen que la radiación es baja y no afecta, mirad lo poco que se necesita para afectar a los niños/as. Pensad lo que estas continuas bajas radiaciones acumuladas (solo hemos tenido hasta ahora una nube tóxica cuyos efectos en la tierra y por tanto en animales que pastan puede tardar años en desaparecer) pueden hacer sobre la tierra y todo lo que se mueva sobre ella. Supongo que lo habeis entendido pero por si las moscas os pongo un ejemplo. Si nos hacen una radiografía que como sabeis tiene radioactividad, no pasa nada, pero sino las hacen todos los días, seguro que al cabo de varios años tendremos problemas con cáncer, pero sino las hacen 5-6 veces diarias pues la cosa ya está muy jodida y de ahí palante. Pues una nube radioactiva está presente todo el día hasta que desaparece y queda su veneno en el suelo, imaginad nube tras nube añadido a la que quedó en el suelo. Todo esto lo digo porque aquí en España, no hay que alarmar ZP es un mago en eso, pero sobre todo no hay dinero para proteger a la población, ya saldrá algún profesor de renombre para decirnos que no pasa nada que la radioactividad detectada no afecta a la salud porque es muy baja. En cualquier caso lo que hay actualmente en Europa (sin mirar a lo que pueda venir mañana) podeis ver sus consecuencias en el último enlace que os envío.


Esto no viene al caso, pero es que me joroba un montón, como sabeis el parlamento Europeo está dando vía libre a los transgénicos, os envío un informe científico, precisamente elaborado para el parlamento europeo, de los graves daños que causan en el hígado y riñones a los animales alimentados con transgénicos y que luego nos comenos, pero tambíen nos comemos el maíz, la soja y ahora el trigo presente en todas nuestras recetas culinarias comenzando por el pan, estos me gusta la fruta han decidido matarnos a todos, otra cosa no se explica.

os repito que es un informe científico totalmente, realizado en laboratorio con ratas y todo tipo de bichos porque ya hay mucha data de los animales de granja alimentados con esa cosa.

Environmental Sciences Europe | Full text | Genetically modified crops safety assessments: present limits and possible improvements

ciao
Hacer clic para expandir...

jorobar, esto es simplemente terrorífico...y yo que pensaba que no había nada peor en el mundo que ser fumador.
 
ni esta mal casi un mes despues ... tendra solucion ?
 
Debunker dijo:
El desatre nuclear en Japón según reporta la prensa de EEUU es peor que el de Chernovil y lo peor es que al al parecer no tienen soluciones, ni siquiera pueden enterrarlo en hormigón como hicieron en Chernovil porque los reactores están hirviendo a temperaturas increible y al parecer eso hace imposible las soluciones planeadas, eso quiere decir que la planta de Fukishima según algunos análisis y dependiendo de que puedan conseguir alguna solución inédita puede estar echando radioactividad tanto a los océanos como a la atmoósfera un mínimo de 2 años y eso puede ser terrible, para más inrri Japón ha sufrido dos nuevos terremotoos en tierra, no en el mar que causa los sutnamis, y uno de esos terremotos ha tenido su epicentro justo en Fukishima y como consecuencia el cuarto reactor tiene graves problemas. Las implicaciones económicas son grandes, ni tan siquiera se quieren , a nivel global, contenedores que venga de Japón, barcos etc.

No podemos hacer nada, pero al menos tomar las mínimas precauciones, aquí en España no van a decirnos nada, al contrario nos dirán que no pasa nada, que todo está bién, así que os envío un enlace de Francia que es un informe sobre la radioactividad en Europa detectada de las nubes tóxicas de Fukishima( en UUSS en mucho peor y para que decir en Asia) las recomendacioes de ese informe francés para los europeos, por favor leer el artículo, es no usar agua de lluvia, si llueve resguardarse del agua, lo que no quiere decir que no podamos salir a la calle y/o tomar iodine tablets, solo no exponerse al agua de lluvia, sobre el agua de los grifos dice que no hay problema siempre que el agua de grifo venga de ríos, otra historia es el agua de los pantanos que se nutre principalmente de agua de lluvia que es el caso de España, ya sabeis que cuando hablamos del uso de agua de grifo nos referimos a lavar las verduras con ese agua, cocinar con ella o ducharnos o bañarnos, (lo mejor desde luego no es exponerse al agua del grifo en largos baños, mejor la ducha y muy rápida y si se puede abolir mejor que mejor), recordad por favor que a quién más va a dañar a es a los niños/as y que nada de esto va a matarlos de inmediato pero puede ser la causa de un temprano cancer en 5,10, 15 años dependiendo de factores individuales, el mayor problema, como os he dicho antes, es que esta radioactividad detectada ahora mismo en Europa no va a ser la única ola que tengamos, lo que quiero decir es que si fuera solo esta nube radioactiva quizá no fuera tan peligrosa pero únida a otras que vendrán y sin soluciones en Fukishima (hay otra planta, la de Osawaka también con problemas y perdiendpo radioactividad) la acumulación de diferentes nubes radioactivas pone en peligro la salud, más bien la vida, no solo de niños/as sino también de adultos.

El informe dice que la leche de vaca y cualquier leche y el queso tierno y/o cremoso no deben comerse y cualquier vegetal de hojas amplias, como espinacas, lechugas, escarolas etc.

El informe en francés. (recordar solo teneis que darle a traducir en la misma página)

http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/risques_en_france_v5.pdf (publicado el 7 de abril)

La evolución de las nubes radioactivas según el instituto de Francia:

Modélisation de la dispersion des rejets radioactifs dans l

Estas son las diferentes medidas de radioactividad según el instituo francés:

Conséquences en France de l'accident nucléaire au Japon

Este informe es muy importante donde haya niños/as, es gráfico no necesitais ni traducirlo pero mejor traducirlo y leerlo, expone como afecta según la edad la radioactividad vereis que las dosis malas para niños/as o mujeres preñadas causa daño a niveles muy bajos comparándolo con adultos:

http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/iode_131_dose_ingestion.pdf

Como veis la ingestión de radioactividad se multiplica por el tiempo de exposición, es decir si nos exponemos a una radioactividad de 56 Bq (medida radioactiva baja ) durante 21 días, la radioactividad a la que nos hemos expuesto es de: 56Bq x 21= 1176Bq que según esas medidas serían de 212 μSv mucho más que el máximo permitido que está en 100 uSv, o sea que hay que tener cuidado cuando nos dicen que la radiación es baja y no afecta, mirad lo poco que se necesita para afectar a los niños/as. Pensad lo que estas continuas bajas radiaciones acumuladas (solo hemos tenido hasta ahora una nube tóxica cuyos efectos en la tierra y por tanto en animales que pastan puede tardar años en desaparecer) pueden hacer sobre la tierra y todo lo que se mueva sobre ella. Supongo que lo habeis entendido pero por si las moscas os pongo un ejemplo. Si nos hacen una radiografía que como sabeis tiene radioactividad, no pasa nada, pero sino las hacen todos los días, seguro que al cabo de varios años tendremos problemas con cáncer, pero sino las hacen 5-6 veces diarias pues la cosa ya está muy jodida y de ahí palante. Pues una nube radioactiva está presente todo el día hasta que desaparece y queda su veneno en el suelo, imaginad nube tras nube añadido a la que quedó en el suelo. Todo esto lo digo porque aquí en España, no hay que alarmar ZP es un mago en eso, pero sobre todo no hay dinero para proteger a la población, ya saldrá algún profesor de renombre para decirnos que no pasa nada que la radioactividad detectada no afecta a la salud porque es muy baja. En cualquier caso lo que hay actualmente en Europa (sin mirar a lo que pueda venir mañana) podeis ver sus consecuencias en el último enlace que os envío.


Esto no viene al caso, pero es que me joroba un montón, como sabeis el parlamento Europeo está dando vía libre a los transgénicos, os envío un informe científico, precisamente elaborado para el parlamento europeo, de los graves daños que causan en el hígado y riñones a los animales alimentados con transgénicos y que luego nos comenos, pero tambíen nos comemos el maíz, la soja y ahora el trigo presente en todas nuestras recetas culinarias comenzando por el pan, estos me gusta la fruta han decidido matarnos a todos, otra cosa no se explica.

os repito que es un informe científico totalmente, realizado en laboratorio con ratas y todo tipo de bichos porque ya hay mucha data de los animales de granja alimentados con esa cosa.

Environmental Sciences Europe | Full text | Genetically modified crops safety assessments: present limits and possible improvements

ciao
Hacer clic para expandir...

Muchísimas gracias Yirda...
panachapplaudie.gif
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver