Sindrogasninadapaqué!
Madmaxista
- Desde
- 8 Nov 2010
- Mensajes
- 9.075
- Reputación
- 25.998
Me parece que tiene un fregao en fuck-ushima del que no tenemos ni idea. Ya verás dentro de 15 o 20 años como baja la esperanza de vida en medio planeta ya...
BREAKING: Japón declara oficialmente el accidente de Fukushima de nivel 7, el mismo que chernobil
- Autor del tema La Maria Autentica
- Fecha de inicio
Mr. Hughes
Madmaxista
- Desde
- 22 May 2010
- Mensajes
- 1.786
- Reputación
- 1.491
En la noticia hay un párrafo que no aparece en el post inicial:
"Así, ha aclarado que las emisiones de la central japonesa apenas representan un 10 por ciento de las producidas en la ucraniana."
toriello
Madmaxista
- Desde
- 30 Dic 2010
- Mensajes
- 805
- Reputación
- 1.097
Caguen todo!! No había yo visto esta entrevista. Acojona ver a posteriori como se va cumpliendo lo que dice este señor.
Pues si 100 km a la redonda de la central no va a haber vida en muchos siglos como dice este científico posiblemente nos enfrentemos a una recesión mundial con consecuencias imprevisibles....
Parece que sí que el Mad Max se acerca....
toriello
Madmaxista
- Desde
- 30 Dic 2010
- Mensajes
- 805
- Reputación
- 1.097
Soy un auténtico ignorante en la materia, pero lo que dice este forero del Yodo es verdad a medias. Es decir, el Yodo se consume mucho más rápido que el Uranio pero por lo tanto es infinitamente más radiactivo y peligroso que este, porque libera la radiación mucho más rápido.
O al menos esto es lo que decía un científico al que entrevistaron en 24horas hace un par de semanas.
Pues hombre según lo veas.. el problema no es lo radiactivo que puede ser ese material sino el tiempo que permanece radiactivo. Haciendo un analogía con un incendio: ¿qué es preferible, un bosque ardiendo por los cuatro costados en donde durante un tiempo no te puedes ni acercar a el, u otro que se está quemando poco a poco (pero lo suficiente para tener que alejarte) pero durante cientos de años?
Por otro lado, hay una cosa que no me cuadra: si estaban en el nivel 5 y hablan de subirlo al 7 ¿qué ha pasado con el 6? como mínimo, si se están planteando pasar al 7, lo que es seguro es que deberían subirlo ya al 6 ¿no?
Esto es como un GAP en la bolsa. Pasan directamente al 7 por la gravedad de la situación.
Todo depende de si estás en el bosque o no, y lo que ocurre es que hay millones de personas en el bosque.
Azrael_II
Será en Octubre
- Desde
- 11 May 2009
- Mensajes
- 48.930
- Reputación
- 168.222
Que opniaran Ominae Goldfive y Meanboy de todo esto
"ejjjqueeee la regullaciiooon delo ejjtadooo ecareecehhh el procesohhh"
Si le contestas algo te diran
"Pues monta tu una central nuclear"
:
:
Quien los conozca una sonrsia sacaran
"ejjjqueeee la regullaciiooon delo ejjtadooo ecareecehhh el procesohhh"
Si le contestas algo te diran
"Pues monta tu una central nuclear"
:
:Quien los conozca una sonrsia sacaran
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
la realidad es que UNA VEZ PERDIDAS LAS ELECCIONES en japon, SALE LA VERDAD
y no es un chernobyl, son 3 reactores al 7.. y uno al 5.... y del resto de centrales al 4...
circulen
y no es un chernobyl, son 3 reactores al 7.. y uno al 5.... y del resto de centrales al 4...
circulen
El desatre nuclear en Japón según reporta la prensa de EEUU es peor que el de Chernovil y lo peor es que al al parecer no tienen soluciones, ni siquiera pueden enterrarlo en hormigón como hicieron en Chernovil porque los reactores están hirviendo a temperaturas increible y al parecer eso hace imposible las soluciones planeadas, eso quiere decir que la planta de Fukishima según algunos análisis y dependiendo de que puedan conseguir alguna solución inédita puede estar echando radioactividad tanto a los océanos como a la atmoósfera un mínimo de 2 años y eso puede ser terrible, para más inrri Japón ha sufrido dos nuevos terremotoos en tierra, no en el mar que causa los sutnamis, y uno de esos terremotos ha tenido su epicentro justo en Fukishima y como consecuencia el cuarto reactor tiene graves problemas. Las implicaciones económicas son grandes, ni tan siquiera se quieren , a nivel global, contenedores que venga de Japón, barcos etc.
No podemos hacer nada, pero al menos tomar las mínimas precauciones, aquí en España no van a decirnos nada, al contrario nos dirán que no pasa nada, que todo está bién, así que os envío un enlace de Francia que es un informe sobre la radioactividad en Europa detectada de las nubes tóxicas de Fukishima( en UUSS en mucho peor y para que decir en Asia) las recomendacioes de ese informe francés para los europeos, por favor leer el artículo, es no usar agua de lluvia, si llueve resguardarse del agua, lo que no quiere decir que no podamos salir a la calle y/o tomar iodine tablets, solo no exponerse al agua de lluvia, sobre el agua de los grifos dice que no hay problema siempre que el agua de grifo venga de ríos, otra historia es el agua de los pantanos que se nutre principalmente de agua de lluvia que es el caso de España, ya sabeis que cuando hablamos del uso de agua de grifo nos referimos a lavar las verduras con ese agua, cocinar con ella o ducharnos o bañarnos, (lo mejor desde luego no es exponerse al agua del grifo en largos baños, mejor la ducha y muy rápida y si se puede abolir mejor que mejor), recordad por favor que a quién más va a dañar a es a los niños/as y que nada de esto va a matarlos de inmediato pero puede ser la causa de un temprano cancer en 5,10, 15 años dependiendo de factores individuales, el mayor problema, como os he dicho antes, es que esta radioactividad detectada ahora mismo en Europa no va a ser la única ola que tengamos, lo que quiero decir es que si fuera solo esta nube radioactiva quizá no fuera tan peligrosa pero únida a otras que vendrán y sin soluciones en Fukishima (hay otra planta, la de Osawaka también con problemas y perdiendpo radioactividad) la acumulación de diferentes nubes radioactivas pone en peligro la salud, más bien la vida, no solo de niños/as sino también de adultos.
El informe dice que la leche de vaca y cualquier leche y el queso tierno y/o cremoso no deben comerse y cualquier vegetal de hojas amplias, como espinacas, lechugas, escarolas etc.
El informe en francés. (recordar solo teneis que darle a traducir en la misma página)
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/risques_en_france_v5.pdf (publicado el 7 de abril)
La evolución de las nubes radioactivas según el instituto de Francia:
Modélisation de la dispersion des rejets radioactifs dans l
Estas son las diferentes medidas de radioactividad según el instituo francés:
Conséquences en France de l'accident nucléaire au Japon
Este informe es muy importante donde haya niños/as, es gráfico no necesitais ni traducirlo pero mejor traducirlo y leerlo, expone como afecta según la edad la radioactividad vereis que las dosis malas para niños/as o mujeres preñadas causa daño a niveles muy bajos comparándolo con adultos:
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/iode_131_dose_ingestion.pdf
Como veis la ingestión de radioactividad se multiplica por el tiempo de exposición, es decir si nos exponemos a una radioactividad de 56 Bq (medida radioactiva baja ) durante 21 días, la radioactividad a la que nos hemos expuesto es de: 56Bq x 21= 1176Bq que según esas medidas serían de 212 μSv mucho más que el máximo permitido que está en 100 uSv, o sea que hay que tener cuidado cuando nos dicen que la radiación es baja y no afecta, mirad lo poco que se necesita para afectar a los niños/as. Pensad lo que estas continuas bajas radiaciones acumuladas (solo hemos tenido hasta ahora una nube tóxica cuyos efectos en la tierra y por tanto en animales que pastan puede tardar años en desaparecer) pueden hacer sobre la tierra y todo lo que se mueva sobre ella. Supongo que lo habeis entendido pero por si las moscas os pongo un ejemplo. Si nos hacen una radiografía que como sabeis tiene radioactividad, no pasa nada, pero sino las hacen todos los días, seguro que al cabo de varios años tendremos problemas con cáncer, pero sino las hacen 5-6 veces diarias pues la cosa ya está muy jodida y de ahí palante. Pues una nube radioactiva está presente todo el día hasta que desaparece y queda su veneno en el suelo, imaginad nube tras nube añadido a la que quedó en el suelo. Todo esto lo digo porque aquí en España, no hay que alarmar ZP es un mago en eso, pero sobre todo no hay dinero para proteger a la población, ya saldrá algún profesor de renombre para decirnos que no pasa nada que la radioactividad detectada no afecta a la salud porque es muy baja. En cualquier caso lo que hay actualmente en Europa (sin mirar a lo que pueda venir mañana) podeis ver sus consecuencias en el último enlace que os envío.
Esto no viene al caso, pero es que me joroba un montón, como sabeis el parlamento Europeo está dando vía libre a los transgénicos, os envío un informe científico, precisamente elaborado para el parlamento europeo, de los graves daños que causan en el hígado y riñones a los animales alimentados con transgénicos y que luego nos comenos, pero tambíen nos comemos el maíz, la soja y ahora el trigo presente en todas nuestras recetas culinarias comenzando por el pan, estos me gusta la fruta han decidido matarnos a todos, otra cosa no se explica.
os repito que es un informe científico totalmente, realizado en laboratorio con ratas y todo tipo de bichos porque ya hay mucha data de los animales de granja alimentados con esa cosa.
Environmental Sciences Europe | Full text | Genetically modified crops safety assessments: present limits and possible improvements
ciao
No podemos hacer nada, pero al menos tomar las mínimas precauciones, aquí en España no van a decirnos nada, al contrario nos dirán que no pasa nada, que todo está bién, así que os envío un enlace de Francia que es un informe sobre la radioactividad en Europa detectada de las nubes tóxicas de Fukishima( en UUSS en mucho peor y para que decir en Asia) las recomendacioes de ese informe francés para los europeos, por favor leer el artículo, es no usar agua de lluvia, si llueve resguardarse del agua, lo que no quiere decir que no podamos salir a la calle y/o tomar iodine tablets, solo no exponerse al agua de lluvia, sobre el agua de los grifos dice que no hay problema siempre que el agua de grifo venga de ríos, otra historia es el agua de los pantanos que se nutre principalmente de agua de lluvia que es el caso de España, ya sabeis que cuando hablamos del uso de agua de grifo nos referimos a lavar las verduras con ese agua, cocinar con ella o ducharnos o bañarnos, (lo mejor desde luego no es exponerse al agua del grifo en largos baños, mejor la ducha y muy rápida y si se puede abolir mejor que mejor), recordad por favor que a quién más va a dañar a es a los niños/as y que nada de esto va a matarlos de inmediato pero puede ser la causa de un temprano cancer en 5,10, 15 años dependiendo de factores individuales, el mayor problema, como os he dicho antes, es que esta radioactividad detectada ahora mismo en Europa no va a ser la única ola que tengamos, lo que quiero decir es que si fuera solo esta nube radioactiva quizá no fuera tan peligrosa pero únida a otras que vendrán y sin soluciones en Fukishima (hay otra planta, la de Osawaka también con problemas y perdiendpo radioactividad) la acumulación de diferentes nubes radioactivas pone en peligro la salud, más bien la vida, no solo de niños/as sino también de adultos.
El informe dice que la leche de vaca y cualquier leche y el queso tierno y/o cremoso no deben comerse y cualquier vegetal de hojas amplias, como espinacas, lechugas, escarolas etc.
El informe en francés. (recordar solo teneis que darle a traducir en la misma página)
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/risques_en_france_v5.pdf (publicado el 7 de abril)
La evolución de las nubes radioactivas según el instituto de Francia:
Modélisation de la dispersion des rejets radioactifs dans l
Estas son las diferentes medidas de radioactividad según el instituo francés:
Conséquences en France de l'accident nucléaire au Japon
Este informe es muy importante donde haya niños/as, es gráfico no necesitais ni traducirlo pero mejor traducirlo y leerlo, expone como afecta según la edad la radioactividad vereis que las dosis malas para niños/as o mujeres preñadas causa daño a niveles muy bajos comparándolo con adultos:
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/iode_131_dose_ingestion.pdf
Como veis la ingestión de radioactividad se multiplica por el tiempo de exposición, es decir si nos exponemos a una radioactividad de 56 Bq (medida radioactiva baja ) durante 21 días, la radioactividad a la que nos hemos expuesto es de: 56Bq x 21= 1176Bq que según esas medidas serían de 212 μSv mucho más que el máximo permitido que está en 100 uSv, o sea que hay que tener cuidado cuando nos dicen que la radiación es baja y no afecta, mirad lo poco que se necesita para afectar a los niños/as. Pensad lo que estas continuas bajas radiaciones acumuladas (solo hemos tenido hasta ahora una nube tóxica cuyos efectos en la tierra y por tanto en animales que pastan puede tardar años en desaparecer) pueden hacer sobre la tierra y todo lo que se mueva sobre ella. Supongo que lo habeis entendido pero por si las moscas os pongo un ejemplo. Si nos hacen una radiografía que como sabeis tiene radioactividad, no pasa nada, pero sino las hacen todos los días, seguro que al cabo de varios años tendremos problemas con cáncer, pero sino las hacen 5-6 veces diarias pues la cosa ya está muy jodida y de ahí palante. Pues una nube radioactiva está presente todo el día hasta que desaparece y queda su veneno en el suelo, imaginad nube tras nube añadido a la que quedó en el suelo. Todo esto lo digo porque aquí en España, no hay que alarmar ZP es un mago en eso, pero sobre todo no hay dinero para proteger a la población, ya saldrá algún profesor de renombre para decirnos que no pasa nada que la radioactividad detectada no afecta a la salud porque es muy baja. En cualquier caso lo que hay actualmente en Europa (sin mirar a lo que pueda venir mañana) podeis ver sus consecuencias en el último enlace que os envío.
Esto no viene al caso, pero es que me joroba un montón, como sabeis el parlamento Europeo está dando vía libre a los transgénicos, os envío un informe científico, precisamente elaborado para el parlamento europeo, de los graves daños que causan en el hígado y riñones a los animales alimentados con transgénicos y que luego nos comenos, pero tambíen nos comemos el maíz, la soja y ahora el trigo presente en todas nuestras recetas culinarias comenzando por el pan, estos me gusta la fruta han decidido matarnos a todos, otra cosa no se explica.
os repito que es un informe científico totalmente, realizado en laboratorio con ratas y todo tipo de bichos porque ya hay mucha data de los animales de granja alimentados con esa cosa.
Environmental Sciences Europe | Full text | Genetically modified crops safety assessments: present limits and possible improvements
ciao
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
edito, son 4 al nivel 7 ahora:
http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1302597686P.pdf
Hubo hace un tiempo una especie de concurso de ideas para señalizar el cementerio nuclear de Yucca Mountain por los siglos de los siglos, teniendo en cuenta que el ser humano podría haber desaparecido por entonces, y las señales deberían transmitir sensación de peligro.
Excerpts from "Expert Judgement on Markers to Deter Inadvertent Human Intrusion into the Waste Isolation Pilot Plant"
Benditaliquidez
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2007
- Mensajes
- 10.493
- Reputación
- 17.835
Oye, no tengo ningún inconveniente en que os chupéis las platanos unos a otros, no es mi problema, pero los listillos abstenerse.
Yo he dicho lo que he dicho, el que no lo entienda o no lo quiera entender es su problema.
Por cierto, aprovechando que seguro que no estás en contra del coche eléctrico, ponte en el camino de un coche eléctrico de una tonelada lanzado a 200 por hora contra ti.
Chorrada similar a la tuya.
Benditaliquidez
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2007
- Mensajes
- 10.493
- Reputación
- 17.835
Que yo sepa no hay ni una, en este momento.
