Que deja de ser un estado, según el derecho internacional. Sin un gobierno no hay legitimidad. Según la Convención de Montevideo el estado como sujeto de derecho internacional debe tener las siguientes características: población permanente, territorio y fronteras definidas, capacidad para tener relaciones con otros estados... y GOBIERNO. En 1991 el Comité de Arbitraje Badinter de la Unión Europea manejó la siguiente definición de Estado: "el Estado se define comúnmente como una comunidad que consiste en un territorio y una población sujeta a una autoridad política organizada; que tal Estado se caracteriza por la soberanía". Ahora Kiev y muchos otros lugares son zonas sin ley, como estamos viendo. La autoridad simplemente se ha esfumado.
Si el gobierno ucraniano en pleno ha huido, encima a un país que (se supone) no está en guerra con Rusia, y no ha delegado en ninguna autoridad local o militar la capacidad de poder negociar, capitular, etc... Pues ya tenemos el lío montado,
La legitimidad emana del estado; sin gobierno, no hay estado, por tanto no hay legitimidad. Es más, ni siquiera el ejército ucraniano sería un ejército legítimo, sino más bien bandas de hombres armados sin legitimidad alguna. Nada les impide seguir luchando, pero serían más bien guerrilleros, milicianos. No se les trataría como un ejército al uso.