BOOOOOOOM. Los biologos vascos empiezan a decir la verdad

sisebuto

Madmaxista
Desde
20 Dic 2011
Mensajes
9.471
Reputación
21.406
La molestia que se toman censurando informacion que solo son opiniones terraplanistas. Con lo fácil que es convencer con la verdad, qué necesidad tendrán de quemar vídeos, artículos y medios 'negacionistas'. Quien no vea todavía lo que está ocurriendo que no se preocupe, ya tendrá ocasión de iluminarse porque esto va para largo.
 

Abstenuto

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
6.173
Reputación
22.272
Datos de la OCDE actualizados a 2019

Health care use - Influenza vaccination rates - OECD Data

Parece que el señor decano, como buen magufo manipulador, se ha olvidado de que Corea del Sur tiene la mayor tasa de vacunación en mayores de 65 años, del 85,1%.

Se ha olvidado de Irlanda (tasa de vacunación del 68%) y de Grecia (56,2%), por delante de España. Un inocente olvido, seguro.

La tasa de Portugal es del 60,8%, (el señor decano da tres puntos menos), la de Dinamarca 52% según la OCDE, la gráfica magufa marca 41%. A España le da un 61% y según la OCDE España tiene un 54,9%.

Israel, Portugal, Grecia, Irlanda, Canadá y muchos estados de EEUU tienen altas tasas de vacunación por gripe y una baja o muy baja incidencia de el bichito-19

El magufo no cita fuentes de las que extrae las tasas de vacunación de su panfleto, ¿para qué? Los datos que nos endiña y que no coinciden con los actualizados de la OCDE pueden proceder tranquilamente de sus narices batasunos. Y en realidad a los magufos paranoides esto les importa una cosa porque sólo buscan alimento que les permita reafirmar su conspiranoia

1596758092951.png
 
Última edición:

hold fast

Madmaxista
Desde
8 Ene 2012
Mensajes
1.056
Reputación
4.985
En el estudio original de Wuhan, publicado en Nature en Febrero:

A new cobi19 associated with human respiratory disease in China


Describe explícitamente lo siguiente:

To investigate the possible aetiological agents associated with this disease, we collected bronchoalveolar lavage fluid (BALF) and performed deep meta-transcriptomic sequencing. The clinical specimen was handled in a biosafety level 3 laboratory at Shanghai Public Health Clinical Center. Total RNA was extracted from 200 μl of BALF and a meta-transcriptomic library was constructed for pair-end (150-bp reads) sequencing using an Illumina MiniSeq as previously described4,6,7,8. In total, we generated 56,565,928 sequence reads that were de novo-assembled and screened for potential aetiological agents. Of the 384,096 contigs assembled by Megahit9, the longest (30,474 nucleotides (nt)) had a high abundance and was closely related to a bat SARS-like cobi19 (CoV) isolate—bat SL-CoVZC45 (GenBank accession number MG772933)—that had previously been sampled in China, with a nucleotide identity of 89.1% (Supplementary Tables 1, 2). The genome sequence of this bichito, as well as its termini, were determined and confirmed by reverse-transcription PCR (RT–PCR)10 and 5′/3′ rapid amplification of cDNA ends (RACE), respectively. This bichito strain was designated as WH-Human 1 cobi19 (WHCV) (and has also been referred to as ‘2019-nCoV’) and its whole genome sequence (29,903 nt) has been assigned GenBank accession number MN908947.
No aislaron nada, hicieron un estudio metagenómico, y de esa "sopa genética" empezaron a secuenciar a saco, y de los millones de secuencias que obtuvieron se quedaron una de 30,474 nucleótidos que se parecía a un cobi19 de murciélago.
Después dice que la secuencia final del bichito (29,903 nucleótidos) la obtuvieron por PCR a partir de eso, y la publicaron. NI SIQUIERA EXPLICAN LOS DETALLES DEL SECUENCIAMIENTO POR PCR (RT-PCR) DE LA "SECUENCIA FINAL" DE 29,903 NUCLEÓTIDOS. Se limita a referenciar un documento del 2015.

NO DICE NADA DE AISLAMIENTO PREVIO DEL bichito, nada de nada de nada...

En este estudio, el original, el primigenio, del que parten los demás, no se aisló ningún bichito antes de proceder a secuenciarlo.
 

TedKord

Madmaxista
Desde
25 Ago 2014
Mensajes
7.193
Reputación
21.136
A tenor de lo que dice que las mascaras no sirven de nada. ¿Entonces en países como Korea del Sur o Japón que llevan toda la vida usándolas y la gente se las pone cuando tiene gripe o resfriado para no ir contaminando por ahí han estado haciendo el canelo todo este tiempo?
 

Abstenuto

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
6.173
Reputación
22.272
Al fin lo dicen jorobar, el el bichito es menos letal que una fruta gripe, y las medidas tomadas son una tontería. Esto hay q difundirlo no tiene desperdicio.

Tb hablan d la poca fiabilidad d los tests, d la inutilidad d las mascaras, o del chiste d los asintomaticos. Y ojo pq apunta a una correlacion entre la banderilla de la gripe y el el bichito.

El Colegio de Biólogos de Euskadi pone contra las cuerdas al Gobierno Vasco y al Gobierno de España

Y aqui el pdf:

Reflexiones del Decano del Colegio de Biólogos de Euskadi sobre las medidas adoptadas en la crisis de la el bichito-19
Todo lo que dice el magufo sobre el test PCR demuestra que no tiene ni idea de lo que habla por muy decano y muy biólogo que sea. Se limita a repetir mentiras y medias verdades sin citar un sólo paper.

Vamos, que esto lo puede escribir cualquier magufo Premium de burbuja. Lo único que hace el magufo es poner su firma y su título para dar pedigrí a esa cosa poco buena
 

sisebuto

Madmaxista
Desde
20 Dic 2011
Mensajes
9.471
Reputación
21.406
A tenor de lo que dice que las mascaras no sirven de nada. ¿Entonces en países como Korea del Sur o Japón que llevan toda la vida usándolas y la gente se las pone cuando tiene gripe o resfriado para no ir contaminando por ahí han estado haciendo el canelo todo este tiempo?
Tú lo has dicho, siempre se las han puesto los acatarrados, nunca los sanos. Aún así el resto de países del mundo que nunca han tenido esa costumbre tampoco han tenido incidencias de gripe o catarro muy diferentes a las de Japón por tanto ¿para qué sirvió esa costumbre? Porque es una costumbre que no tiene una base sanitaria sino cultural.


Todo lo que dice el magufo sobre el test PCR demuestra que no tiene ni idea de lo que habla por muy decano y muy biólogo que sea. Se limita a repetir mentiras y medias verdades sin citar un sólo paper.

Vamos, que esto lo puede escribir cualquier magufo Premium de burbuja. Lo único que hace el magufo es poner su firma y su título para dar pedigrí a esa cosa poco buena
¿Y dónde están los paper que justifiquen llevar cubreboca en la calle aunque estés solo o cuidando un rebaño de cabras en Sierra Morena? Cita tú alguno si eres tan listo.
 

sisebuto

Madmaxista
Desde
20 Dic 2011
Mensajes
9.471
Reputación
21.406
En el estudio original de Wuhan, publicado en Nature en Febrero:

A new cobi19 associated with human respiratory disease in China


Describe explícitamente lo siguiente:



No aislaron nada, hicieron un estudio metagenómico, y de esa "sopa genética" empezaron a secuenciar a saco, y de los millones de secuencias que obtuvieron se quedaron una de 30,474 nucleótidos que se parecía a un cobi19 de murciélago.
Después dice que la secuencia final del bichito (29,903 nucleótidos) la obtuvieron por PCR a partir de eso, y la publicaron. NI SIQUIERA EXPLICAN LOS DETALLES DEL SECUENCIAMIENTO POR PCR (RT-PCR) DE LA "SECUENCIA FINAL" DE 29,903 NUCLEÓTIDOS. Se limita a referenciar un documento del 2015.

NO DICE NADA DE AISLAMIENTO PREVIO DEL bichito, nada de nada de nada...

En este estudio, el original, el primigenio, del que parten los demás, no se aisló ningún bichito antes de proceder a secuenciarlo.
Precisamente porque es una trola que se haya aislado el bicho junto a muchas otras insostenibles es por lo que necesitan censurar videos, webs y cuentas. Si no de qué.

 
Última edición:

Abstenuto

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
6.173
Reputación
22.272
Al fin lo dicen jorobar, el el bichito es menos letal que una fruta gripe, y las medidas tomadas son una tontería. Esto hay q difundirlo no tiene desperdicio.

Tb hablan d la poca fiabilidad d los tests, d la inutilidad d las mascaras, o del chiste d los asintomaticos. Y ojo pq apunta a una correlacion entre la banderilla de la gripe y el el bichito.

El Colegio de Biólogos de Euskadi pone contra las cuerdas al Gobierno Vasco y al Gobierno de España

Y aqui el pdf:

Reflexiones del Decano del Colegio de Biólogos de Euskadi sobre las medidas adoptadas en la crisis de la el bichito-19
El señor decano es un esperpento que especulaba con que la causa de que hayan muerto tantos viejos en España es que, por una "negligencia" según la cual la banderilla de la gripe de octubre de 2019 no les ha inmunizado contra un cobi19 que era desconocido entonces y que no se ha secuenciado hasta enero de 2020.

Un tarado que piensa que la banderilla de la gripe incluye inmunidad contra cobi19 humanos o que parece desconocer que el SARS-CoV-2 ha dado el salto a la especie humana por zoonosis y piensa que el nuevo bichito es una mutación de un cobi19 humano. Mutación que, según sus palabras, debía haberse previsto. Esa es la negligencia

No me lo invento ni le he entendido mal. Leed:

https://www.facebook.com/dronixja/posts/3501935453168084

"- En un primer momento con los datos mi impresión era que contemplando que la nueva mutación del el bichito-19 (Sars el bichito 2), no estaba incluida en la banderilla de la gripe que se administró en otoño [?¿?¿?] para esta temporada, es por lo que consideraba que el espectro de población que se banderilla estaba desprotegido, de ahí su incremento importante en la tasa de mortalidad. "

"- Teniendo en cuenta que la población no tiene tanta confianza en la banderilla de la gripe como en otras banderillas, debido a que como he dicho es efectiva en un 55%, circunstancia que también saben las multinacionales farmacéuticas, y sobre todo, que con toda probabilidad, sin conspiranoias, que se habrá incluido en la banderilla de la gripe de esta estación el Sars-el bichito 2, a fin de cuentas el Sars-el bichito 1 ya se incluyó en algunas banderillas después de la aparición de su mutación, y, digo incluir sin ver sombras de responsabilidad en cuanto a la introducción a posta, pero si de su introducción por negligencia. "

"- Teniendo en cuenta que tanto las banderillas como de los antibióticos tienen sus fábricas de producción en India y China principalmente, por dejación de los países Europeos, un poco menos Alemania, las administraciones sanitarias de los diferentes estados dependen para su suministro de estos países, y, en particular China lo cual le reporta una cantidad ingente de ingresos, ¿como van a reconocer que el problema está en que LA banderilla DE ESTE AÑO NO CONTEMPLABA ESTA MUTACIÓN DEL cobi19, o se hubiese dado el caso de una negligencia al incluirse el el bichito, cuando es una banderilla que en la psicología de la población no está admitida en todo su contexto?, ¿que pérdidas le supondría ese reconocimiento?, ¿cómo convencería al resto de países que en la siguiente banderilla no sucedería lo mismo?, ¿ no es por ello que empiezan con nuevos rebrotes para meter miedo a la gente y en la próxima estación gripal se vacune toda la gente?.
En estos momentos si es un bichito Sars simple no habrá rebrote y podrá venir en la próxima estación gripal en otoño, pero no se está diciendo toda la verdad, ya que ese rebrote sería la nueva época gripal como ocurre todos los años, pero nunca siendo continuidad de lo ocurrido con esta crisis, y que se de con la presencia de la el bichito pudiera ser normal pero creo que el bichito si no hay nada raro en la producción de la banderilla vendrá debilitado, por lo que, en todo caso no se deberían cometer los errores que se han cometido en esta crisis."

______________________

Esta es mi conversación con el tarado del decano. Como ves el magufo no responde a mis preguntas para no ponerse en evidencia, la excusa es que yo no soy biólogo y por lo tanto no puedo alcanzar el Olimpo de su ciencia

1596761877154.png

1596761900567.png
 

daesrd

Madmaxista
Desde
26 Ago 2012
Mensajes
8.466
Reputación
9.381
El tipo acusa:

1- dice que es mentira que se haya aislado el bichito, usando algo que no sirve para ello, los postulados de koch (que presentan multidud de excepciones) y que son solo un modelo de trabajo, nada más. O sea, tiene que coger todos los papers eeuusitas, surcoreanos, japoneses, italianos, indios... que afirman que han aislado el bichito y que explican el procedimiento para hacerlo (empezando por eliminar la posibilidad de que en las muestras hubiera otras posibles causas de una enfermedad, como el resto de cobi19), y que han sido REVISADOS y publicados en revistas en las que este biólogo nunca podría llegar a publicar, ni siquiera en sus sueños. Y luego de cogerlos, ir uno a uno y demostrar que mienten, no por los postulados de koch (que no tienen nada que ver con esto), sino que nunca, bajo circunstancia alguna, han llegado a identificar nada, y menos aún algo relacionado con esta enfermedad. O sea, tiene que probar que todos los grandes centros de investigación del mundo han falsificado, a la vez, coordinadamente y de manera premeditada, una investigación y que todos los especialistas que hacen "peer review" del planeta Tierra lo sabíen y han participado en ello.

2- dice que la mascarilla no vale de nada, claro, y pone unos ejemplos. Pues yo he puesto otros que el tipo, simplemente, niega. Ahora le toca demostrar que esos ejemplos que he puesto son falsos. ¿Qué pruebas aporto yo de que sí funcionan?, pues la mortalidad y el nivel de contagio en dichos países.

3- dice que la gripe mata más. Y yo le digo: no en el mundo desarrollado, lo que les ocurra a los demás, importa una higa, como siempre. Ahora, que me rebata eso con datos oficiales.

Pues ya está, como ves él tiene que demostrar lo que dice, y nada más.
Y tu quien shishi eres? Un perfecto don nadie...
 

Neuke

Madmaxista
Desde
25 Ago 2016
Mensajes
530
Reputación
690
No hay un solo estudio matemático hecho en el documento.

NI UNO SOLO.

Lo máximo que hay, fuera de dicho documento citado que pone HIPÓTESIS, es una lista de países en donde dicen que no se ha hecho nada, cosa falsa, y escogidos con cuidado para no añadir otros en los que sí se usa la mascarilla de forma habitual (toda Asia)

En serio, sigo preguntando: ¿por qué llamáis estudio a un documento que solo contiene OPINIONES?
Que en Asia se usa mascarilla de forma habitual es una leyenda urbana.
 

F.Alonso21

Madmaxista
Desde
20 Abr 2009
Mensajes
11.141
Reputación
18.185
ayer en Beirut, poco más de 100 muertos ...

Si se supone que en España han muerto más de 50 mil personas ...

¿ cuántos Beirut son ? es que no tengo la calculadora a mano . ...
Es lo que tiene tener un gobierno traidor con personajes como Pablo Iglesias que emula a su Abuelo en el 36 asesinando españoles que no le interesan.

Un gobierno de traidores cumpliendo la agenda 2030 a rajatabla, la destruccion del mayor imperio que hubo en la Tierra y el EXTERMINIO de LOS ESPAÑOLES A manos de INVASORES TERCERMUNDISTAS MERCENARIOS.

El bicho al ser tan contagioso (se tuneó en laboratorio), está perdiendo letalidad, pero aqui ha sido el encierro, gestion y no asistencia sanitaria, la que ha asesinado personas, ni mas ni menos.

Los de las pateras y 4 mas que vienen en avion infectados y pagados adrede como agentes del mal y de Soros son los que reparten el bichito (campos agricolas, inmis de pateras y en locales nocturnos, esta bastante claro el origen del bichito, es una fruta GUERRA).

y encima afecta en redondo a la gente vacunada contra la gripe, no me vacuno contra la gripe ni tras 2 semanas en cama aunque me pille una, o el el bichito O SU querida madre.
 

Neuke

Madmaxista
Desde
25 Ago 2016
Mensajes
530
Reputación
690

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
En Japón sí se utiliza algo la mascarilla de forma habitual, por ejemplo cuando alguien pilla un catarro. En China en días de contaminación fuerte, pero nada más. En el resto de los países de Asia no.
En china TODOS los días son de contaminación fuerte... cualquier occidental con asma se muere allí sin mascarilla y sus nebulizadores.