BOOOOOOOM. Los biologos vascos empiezan a decir la verdad

Menos mal porque la ministra de sanidad vasca era una asquerosa fruta que un día salió en la tele metiendo miedo para, que la gente no se quitase las marcarillas, sin tener ni idea del tema la tipa. Ni los científicos pueden confirmar la eficacia de las mascaras.
 
Saluter dijo:
Menos mal porque la ministra de sanidad vasca era una asquerosa fruta que un día salió en la tele metiendo miedo para, que la gente no se quitase las marcarillas, sin tener ni idea del tema la tipa.
Hacer clic para expandir...

¿Hay ministros en vascongadas?

Si ni siquiera sabéis cómo está estructurado el estado como administración, ¿qué vais a saber de cualquier otra cosa?
 
Carrus Magníficus dijo:
En el PDF está más desarrollado, con las referencias a los datos que se citan.
Hacer clic para expandir...

Lo más parecido a un estudio que hay es un documento titulado HIPÓTESIS..., que relaciona una reacción adversa entre la banderilla de la gripe y el sars cov 2 como causa real de las muertes. Eso necesitaría demostrarse, ¿cómo?, cogiendo los datos médicos de todos y cada uno de los muertos del mundo y demostrando que todos y cada uno de ellos usaron dicha banderilla, y lo mismo en los casos más graves que no acabasen en fin.

O sea, que no hay nada, ni un único estudio o parecido, en todo el documento, ni en lo referenciado.
 
"...Como segunda incertidumbre, no se tiene claro a ciencia cierta si el SARS-CoV-2 se ha aislado correctamente, se puede confundir el bichito de ARN con vesículas extracelulares o exosomas que contienen proteínas y ARN, que se pueden confundir con un bichito habiendo sido necesario que ese aislamiento se hubiese ajustado a los postulados de Koch, lo
cual,según dijo la misma OMS, no llegó a cumplirse. La única prueba que se ha presentado es la secuenciación de nucleótidos en base a bibliotecas genómicas..."
 
IQMaxx dijo:
Al fin lo dicen jorobar, el el bichito es menos letal que una fruta gripe, y las medidas tomadas son una tontería. Esto hay q difundirlo no tiene desperdicio.

Tb hablan d la poca fiabilidad d los tests, d la inutilidad d las mascaras, o del chiste d los asintomaticos. Y ojo pq apunta a una correlacion entre la banderilla de la gripe y el el bichito.

El Colegio de Biólogos de Euskadi pone contra las cuerdas al Gobierno Vasco y al Gobierno de España

Y aqui el pdf:

Reflexiones del Decano del Colegio de Biólogos de Euskadi sobre las medidas adoptadas en la crisis de la el bichito-19
Hacer clic para expandir...

Hablando el otro dia con una colega de profesión comentabamos lo mismo.Sólo que ella me decia que no entendía nada.Yo le dije que estas medidas "ilógicas y sin sentido sanitario" iban por el tema de la crisis económica.

El reino de España cada dia mas se esta alejando de Europa.Del mundo Occidental.
 
Última edición:
Oda dijo:
El tipo, que es solo uno, no todo el colegio de biólogos, ya sabe lo que tiene que hacer:
1- probar que el sars cov 2 no es la causa de la enfermedad.
2- aprender a diferenciar causa de correlación (esto va por las mascaras), porque hay algo que no explica y le destroza todo su argumentario: japón, vietnam, laos, resto de china, taiwán, corea del sur...
3- saber diferenciar entre gripe y esto: que la gripe mate más a nivel mundial no importa, puesto que aquí se lleva, cada año, a 900-2000 personas de media, como puede comprobarse en el INE (y eso tirando al alza). Y lo mismo pasa en eeuu o en otros sitios, y en eeuu no ha habido ni cuarentena ni mascaras (cada estado y cada condado ha hecho lo que le ha salido del ojo ciego)

Y que no diga que él no puede probar o comprobar esos tres puntos, que tiene los medios materiales y humanos, ¿acaso no es el decano del colegio de biólogos de vascongadas?
Hacer clic para expandir...


Como te han dicho antes la carga de la prueba recae sobre el que afirma algo.
Si tu dices que hay un bichito tienes que demostrar que ese bichito existe.
El colegio de biologos manifiesta sus dudas, puede aportar datos y llegar a conclusiones, como lo ha hecho, pero no tiene que demostrar nada.
 
propileos dijo:
"...Como segunda incertidumbre, no se tiene claro a ciencia cierta si el SARS-CoV-2 se ha aislado correctamente, se puede confundir el bichito de ARN con vesículas extracelulares o exosomas que contienen proteínas y ARN, que se pueden confundir con un bichito habiendo sido necesario que ese aislamiento se hubiese ajustado a los postulados de Koch, lo
cual,según dijo la misma OMS, no llegó a cumplirse. La única prueba que se ha presentado es la secuenciación de nucleótidos en base a bibliotecas genómicas..."
Hacer clic para expandir...

Yo mismo he puesto diversas comunicaciones con varios procedimientos distintos para aislar el bichito, son experimentos llevados a cabo en febrero y marzo y que se han ido publicando (tras ser convenientemente revisados), ¿no va siendo hora de que el tipo este se actualice?

Los tienes en este hilo:

Los tests masivos mediante PCR y anticuerpos de el bichito son una engañifa. Os explico por qué.

Este mensaje tiene 4 papers publicados o en vías de ello, hay varios más que he puesto, en el mismo hilo.

Se los pasáis al del colegio de vascongadas y que demuestre que están mintiendo, no solo los autores, sino los revisores, las revistas, las instituciones que los apoyan...
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver