The fool on the hill-Y
Madmaxista
- Desde
- 24 Dic 2009
- Mensajes
- 706
- Reputación
- 976
Estimados lectores, en esta ocasión analizaremos al fenómeno que está impactando recientemente las filas del identitarismo blanco en todo el mundo, hablamos de "Operación Mantra", proyecto de Robert Whitaker.
Robert Whitaker se define a sí mismo como un identitario blanco, durante muchos años participó activamente en Stormfront, al cual describe como "el único sitio grande de activismo pro blanco en internet hace unos años". Recientemente ha diseñado y adoptado un medio de "activismo" pacífico y pasivo, cuya base son los eufemismos (Operación Mantra), debido a que ha perdido el vigor para seguir luchando enfrentándose a los tribunales y a la opinión encontrada de la gente respecto a nuestras ideas. Whitaker está convencido de que la lucha directa es una pérdida de tiempo (indirectamente menospreciando la vida y los esfuerzos de personajes como Lincoln Rockwell, Bob Mathews, David Lane, Ian Stuart, quienes vivieron orgullosos de lo que pensaban, jamás lo escondieron, y murieron a causa de ello).
[YOUTUBE]kIKGMsBpW4o[/YOUTUBE]
La tan mentada Operación Mantra no es otra cosa que un repliegue hacia el clóset por parte de quienes la idearon, quienes la siguen, y quienes la difunden. Sin embargo se le debe de reconocer una cosa a Whitaker: el proyecto es ambicioso, original, está presentado en una excelente página de internet, y pese a todo tiene sus puntos a favor.
Comencemos por mencionar que "mantra" es una voz en sánscrito, cuyo significado aproximado es el siguiente: sonido sagrado. El sánscrito es una lengua indoeuropeoa, aria, así que es evidente el contexto en el que Whitaker ha querido utilizar ese término. Para Whitaker el mantra en el contexto de su estrategia identitaria es "un mensaje consistente repetido constantemente, una estrategia probada que puede ser aplicada para cambiar las opiniones sobre la gente blanca y poder asegurar su supervivencia", en otras palabras, el uso de slogans e ideas para la programación (más bien reprogramación) neurolingüística. Ejemplo de un "mantra" según Whitaker, es la repetición incansable dentro de una discusión, de slogans como el siguiente: "Antirracismo es una palabra en clave para antiblanco".
Whitaker menciona acertadamente que la represión que vivimos ahora por parte del sistema es una especie de nueva inquisición, lo que implica desde luego también la existencia de nuevos herejes. Esos herejes somos nosotros, racistas, antisemitas, antisionistas, antisistema. Esta conclusión es bastante vigente, el problema radica en la forma de reaccionar ante ella, ¿debe uno tragarse su orgullo y deponer las armas para adoptar el discurso del sistema y sobrevivir, ó debe uno portar orgullosamente sus estandartes de identidad hasta la muerte? Esa es la diferencia entre un Bob Whitaker y un David Lane.
[YOUTUBE]GOBMjRFU-f4[/YOUTUBE]
El concepto de "Operación Mantra" es bastante original y entendido en el contexto que Whitaker lo utiliza suena bien a priori para cualquier identitario blanco, ahora bien ¿cuál es el problema que le vemos a esta estrategia? Operación Mantra se basa en eufemismos, es decir, en palabras o expresiones políticamente aceptable o menos ofensivas que sustituyen a otras palabras de mal gusto, ejemplo: en lugar de llamar a alguien discapacitado, decir que tiene capacidades físicas diferentes. Bob Whitaker es un racista, y pese a ello recomienda substituir el término "racismo" y "raza", por otros como "nuestro pueblo". El racismo no es algo malo per se, nosotros en Visión Blanca somos abiertamente racistas, puesto que el valor rector de nuestras vidas es la raza, nuestra lucha y nuestras vidas giran en torno a ello, eso es racismo, estamos orgullosos de ello y jamás vamos a tragarnos nuestro orgullo por el hecho de meternos en problemas por lo que defendemos, o para caerle bien a la gente. Se podría argumentar en nuestra contra que con esa actitud jamás vamos a hacer nada efectivo para "salvar a la raza blanca", y frente a ello contestaríamos lo siguiente: La raza blanca no necesita ser salvada, no somos focas u osos en peligro de extinción, somos una raza con un gran pasado, creadores de civilizaciones y cultura. Es cierto que nuestra población ha disminuído drásticamente, pero hoy en día representamos una séptima parte de la población mundial (mil millones de personas), más que ser salvada, nuestra raza NECESITA SER DESPERTADA; y ese despertar no se va a lograr con discursos lastimeros, un orgullo pisoteado y actitudes políticamente correctas. De nada sirve fomentar la unión de parejas de nuestra propia raza, MIENTRAS NO SE LES DEVUELVA EL ORGULLO Y LA SOBERBIA DE PERTENECER A NUESTRA RAZA. No se trata de cantidad de blancos en el mundo, sino de su calidad.
Cuando se tiene la necesidad argumentativa de utilizar un eufemismo para denominar al discurso mismo, para decir que "echamos o insertamos un Mantra" en lugar de decir que discutimos con alguien, las cosas van muy mal. Es por ello que creemos que la estrategia de Whitaker podría ser medianamente efectiva para conservar en números a nuestra raza, pero implica la pérdida de dignidad por parte de quienes utilizan esta técnica.
Como anteriormente lo mencionamos, no todo el proyecto implica cosas negativas. La conclusión respecto a que somos los nuevos herejes de un sistema que utiliza el eufemismo "antirracismo" para encubrir su repruebo anti blanco es un gran acierto por parte de Whitaker.
[YOUTUBE]4LKPHEDCCgQ[/YOUTUBE]
La estrategia discursiva que implica Operación Mantra puede ser utilizada para rebatir los argumentos con los que usualmente se nos ataca. Ejemplo: Usualmente cuando exponemos la estretagia sionista para la desterucción de nuestra raza se nos acusa de racistas. Frente a esa acusación podemos utilizar el slogan "antirracismo es una palabra en clave para antiblanco"; utilizando este argumento no estamos negando que seamos racistas, y estamos exponiendo las razones por las cuales nuestros enemigos utilizan peyorativamente en nuestra contra el término "racista".
Existe una gran diferencia entre usar como carta de presentación la estrategia de Operación Mantra, a utilizarla como medio para refutar argumentos que se esgrimen en nuestra contra. El primer caso implica la pérdida de dignidad, orgullo, y un repliegue hacia el clóset; mientras que el segundo caso sólo utiliza dicha estrategia como medio para hacer frente a argumentos tendenciosos, sin que neguemos ser lo que somos.
De hecho, pese a que consideramos prudente utilizar la estrategia de Operación Mantra, sólo como una forma (entre tantas) de rebatir argumentos en nuestra contra, no vamos a sumarnos a la difusión de dicha estrategia puesto que nos parece indigna, así que si llegamos a utilizarla nos referiremos a ella como "El Discurso Mantra". Esto también obedece a que nos parece "neohippismo" argumentar que se está "insertando un Mantra", en lugar de llamar las cosas por su nombre.
Por último les dejamos el enlace de la página de Whitaker para que ustedes formen su propio criterio: Bob's Underground Graduate Seminar against white genocide
Este es el valiente activismo despreciado por Whitaker:
¿Será que este tipo de activismo tan despreciado por Whitaker es inútil como el sostiene? ¿Será que todo lo que hicieron personajes como George Lincoln Rockwell o Ian Stuart Donaldson no sirvió para nada? Nosotros no lo creemos así
Visión Blanca: Bob Whitaker, Operación Mantra, y la Pérdida de Dignidad en las Filas del Identitarismo Blanco.
Robert Whitaker se define a sí mismo como un identitario blanco, durante muchos años participó activamente en Stormfront, al cual describe como "el único sitio grande de activismo pro blanco en internet hace unos años". Recientemente ha diseñado y adoptado un medio de "activismo" pacífico y pasivo, cuya base son los eufemismos (Operación Mantra), debido a que ha perdido el vigor para seguir luchando enfrentándose a los tribunales y a la opinión encontrada de la gente respecto a nuestras ideas. Whitaker está convencido de que la lucha directa es una pérdida de tiempo (indirectamente menospreciando la vida y los esfuerzos de personajes como Lincoln Rockwell, Bob Mathews, David Lane, Ian Stuart, quienes vivieron orgullosos de lo que pensaban, jamás lo escondieron, y murieron a causa de ello).
[YOUTUBE]kIKGMsBpW4o[/YOUTUBE]
La tan mentada Operación Mantra no es otra cosa que un repliegue hacia el clóset por parte de quienes la idearon, quienes la siguen, y quienes la difunden. Sin embargo se le debe de reconocer una cosa a Whitaker: el proyecto es ambicioso, original, está presentado en una excelente página de internet, y pese a todo tiene sus puntos a favor.
Comencemos por mencionar que "mantra" es una voz en sánscrito, cuyo significado aproximado es el siguiente: sonido sagrado. El sánscrito es una lengua indoeuropeoa, aria, así que es evidente el contexto en el que Whitaker ha querido utilizar ese término. Para Whitaker el mantra en el contexto de su estrategia identitaria es "un mensaje consistente repetido constantemente, una estrategia probada que puede ser aplicada para cambiar las opiniones sobre la gente blanca y poder asegurar su supervivencia", en otras palabras, el uso de slogans e ideas para la programación (más bien reprogramación) neurolingüística. Ejemplo de un "mantra" según Whitaker, es la repetición incansable dentro de una discusión, de slogans como el siguiente: "Antirracismo es una palabra en clave para antiblanco".
Whitaker menciona acertadamente que la represión que vivimos ahora por parte del sistema es una especie de nueva inquisición, lo que implica desde luego también la existencia de nuevos herejes. Esos herejes somos nosotros, racistas, antisemitas, antisionistas, antisistema. Esta conclusión es bastante vigente, el problema radica en la forma de reaccionar ante ella, ¿debe uno tragarse su orgullo y deponer las armas para adoptar el discurso del sistema y sobrevivir, ó debe uno portar orgullosamente sus estandartes de identidad hasta la muerte? Esa es la diferencia entre un Bob Whitaker y un David Lane.
[YOUTUBE]GOBMjRFU-f4[/YOUTUBE]
El concepto de "Operación Mantra" es bastante original y entendido en el contexto que Whitaker lo utiliza suena bien a priori para cualquier identitario blanco, ahora bien ¿cuál es el problema que le vemos a esta estrategia? Operación Mantra se basa en eufemismos, es decir, en palabras o expresiones políticamente aceptable o menos ofensivas que sustituyen a otras palabras de mal gusto, ejemplo: en lugar de llamar a alguien discapacitado, decir que tiene capacidades físicas diferentes. Bob Whitaker es un racista, y pese a ello recomienda substituir el término "racismo" y "raza", por otros como "nuestro pueblo". El racismo no es algo malo per se, nosotros en Visión Blanca somos abiertamente racistas, puesto que el valor rector de nuestras vidas es la raza, nuestra lucha y nuestras vidas giran en torno a ello, eso es racismo, estamos orgullosos de ello y jamás vamos a tragarnos nuestro orgullo por el hecho de meternos en problemas por lo que defendemos, o para caerle bien a la gente. Se podría argumentar en nuestra contra que con esa actitud jamás vamos a hacer nada efectivo para "salvar a la raza blanca", y frente a ello contestaríamos lo siguiente: La raza blanca no necesita ser salvada, no somos focas u osos en peligro de extinción, somos una raza con un gran pasado, creadores de civilizaciones y cultura. Es cierto que nuestra población ha disminuído drásticamente, pero hoy en día representamos una séptima parte de la población mundial (mil millones de personas), más que ser salvada, nuestra raza NECESITA SER DESPERTADA; y ese despertar no se va a lograr con discursos lastimeros, un orgullo pisoteado y actitudes políticamente correctas. De nada sirve fomentar la unión de parejas de nuestra propia raza, MIENTRAS NO SE LES DEVUELVA EL ORGULLO Y LA SOBERBIA DE PERTENECER A NUESTRA RAZA. No se trata de cantidad de blancos en el mundo, sino de su calidad.
Cuando se tiene la necesidad argumentativa de utilizar un eufemismo para denominar al discurso mismo, para decir que "echamos o insertamos un Mantra" en lugar de decir que discutimos con alguien, las cosas van muy mal. Es por ello que creemos que la estrategia de Whitaker podría ser medianamente efectiva para conservar en números a nuestra raza, pero implica la pérdida de dignidad por parte de quienes utilizan esta técnica.
Como anteriormente lo mencionamos, no todo el proyecto implica cosas negativas. La conclusión respecto a que somos los nuevos herejes de un sistema que utiliza el eufemismo "antirracismo" para encubrir su repruebo anti blanco es un gran acierto por parte de Whitaker.
[YOUTUBE]4LKPHEDCCgQ[/YOUTUBE]
La estrategia discursiva que implica Operación Mantra puede ser utilizada para rebatir los argumentos con los que usualmente se nos ataca. Ejemplo: Usualmente cuando exponemos la estretagia sionista para la desterucción de nuestra raza se nos acusa de racistas. Frente a esa acusación podemos utilizar el slogan "antirracismo es una palabra en clave para antiblanco"; utilizando este argumento no estamos negando que seamos racistas, y estamos exponiendo las razones por las cuales nuestros enemigos utilizan peyorativamente en nuestra contra el término "racista".
Existe una gran diferencia entre usar como carta de presentación la estrategia de Operación Mantra, a utilizarla como medio para refutar argumentos que se esgrimen en nuestra contra. El primer caso implica la pérdida de dignidad, orgullo, y un repliegue hacia el clóset; mientras que el segundo caso sólo utiliza dicha estrategia como medio para hacer frente a argumentos tendenciosos, sin que neguemos ser lo que somos.
De hecho, pese a que consideramos prudente utilizar la estrategia de Operación Mantra, sólo como una forma (entre tantas) de rebatir argumentos en nuestra contra, no vamos a sumarnos a la difusión de dicha estrategia puesto que nos parece indigna, así que si llegamos a utilizarla nos referiremos a ella como "El Discurso Mantra". Esto también obedece a que nos parece "neohippismo" argumentar que se está "insertando un Mantra", en lugar de llamar las cosas por su nombre.
Por último les dejamos el enlace de la página de Whitaker para que ustedes formen su propio criterio: Bob's Underground Graduate Seminar against white genocide
Este es el valiente activismo despreciado por Whitaker:
¿Será que este tipo de activismo tan despreciado por Whitaker es inútil como el sostiene? ¿Será que todo lo que hicieron personajes como George Lincoln Rockwell o Ian Stuart Donaldson no sirvió para nada? Nosotros no lo creemos así
Visión Blanca: Bob Whitaker, Operación Mantra, y la Pérdida de Dignidad en las Filas del Identitarismo Blanco.
:
rden_Mundial" title="Nuevo Orden Mundial">Nuevo Orden Mundial</a>, etc. El <a href="/wiki/Genocidio_blanco" title="Genocidio blanco">genocidio blanco</a> es el primer tema que hay que establecer en la conciencia de la población general. Podemos entrar en otras ideas más tarde.</li><li>Utiliza el mantra y nuestros temas de conversación. Cualquier cosa que los antiblancos digan sólo conduce a nuestro genocidio, y tenemos una buena manera de contrarrestar sus puntos de conversación. Puedes personalizar nuestra técnica y utilizarla por ti mismo.</li><li>Utiliza nuestra propia terminología, "antiblanco", "pro-blanco", "geNOcidio blanco", "antirracista es una palabra en clave para antiblanco", "África para los jovenlandeses, Asia para los asiáticos, los países Blancos para todos".</li><li>"Antirracista es una palabra en clave para antiblanco" debe ser el último enunciado en tu mensaje si es posible.</li><li>No utilices la terminología de los antiblancos. La palabra "racista" sólo debe utilizarse en "anti-racista" o escribiendo "RAACIIISSSSSTAAA" a manera de burla, "nancy" debe usarse SÓLO en "naziquequieremataraseismillonesdejudíos". Las palabras: "¡repruebo!", "holocausto", "fascista", "amor", deben evitarse. Palabras como "diversidad", "multiculturalismo" se pueden usar significando "reducción de personas Blancas", "geNOcidio blanco". Evita el uso de "raza blanca", "caucásicos", "los blancos", ya que hace que parezca distante y lo convierte en un debate filosófico; usa términos como 'Nuestra gente', 'Nuestro Pueblo' 'Mi pueblo', 'gente Blanca', etc.</li><li>Al hablar de nuestra raza, escribe la palabra "Blanco" con letra inicial mayúscula.</li><li>SIEMPRE usa el término "GeNOcidio", NUNCA uses "Extinción", "Desplazamiento de población", "cambios demográficos", etc.</li><li>NUNCA los llames "antis", ellos son "antiblancos". Ellos están en contra de la existencia de la gente blanca.</li><li>Utiliza enunciados que lleven la frase "como el antiblanco que eres", por ejemplo: "Como el antiblanco que eres, ¿por qué piensas que se requiere más asimilación/integración/multiculturalismo SÓLO en países blancos?"; "Como el antiblanco que eres, ¿qué raza, aparte de la blanca, quieres que desaparezca?".</li><li>No discutas ni argumentes, establece tu punto: Los antiblancos, quienes afirman ser "antirracistas", dicen que TODOS los países blancos y SÓLO los países blancos, deben aceptar a millones de no-blancos y 'asimilarse' con ellos, lo cual es geNOcidio en virtud de los convenios de las Naciones Unidas. Si la gente se molesta por oír nuestro mensaje, eso es bueno, ¡significa que lo recordará!</li><li>Esto no se trata de los antiblancos; estamos hablando hacia el público en general, UTILIZA a los antiblancos para humillarlos y señalar que ellos apoyan el genocidio blanco. Una gran parte del público en general está ya cansada de los "antirracistas" (antiblancos) y NOSOTROS tenemos que enseñarles a derrotarlos y humillarlos.</li><li>Sé agresivo y mantén la moral en alto, y si te llaman con etiquetas di: "Sólo dices eso porque soy Blanco".</li><li>Piensa antes de hablar. Hablar de cometer violencia es simple. No hables de los tribunales por genocidio, ya que nos hace parecer peligrosos. Utilizar malas palabras te va a hacer parecer menso (y a todos nosotros). Eso no significa que debas tratar a los antiblancos con dignidad.</li><li>TÚ eres quien hace las preguntas. Si no obtienes una respuesta continúa preguntando, eso significa que su oponente está avergonzado y está tratando de salirse del tema. Si ellos exigen que tú respondas a sus preguntas diles: "NOSOTROS hacemos las preguntas, porque TÚ apoyas/justificas el geNOcidio de MI pueblo!".</li><li>Usa un lenguaje emocional, "¿Por qué odias a los pequeños niños Blancos", "¿Por qué quieres un geNOcidio de pequeños bebés Blancos?".</li><li>Ganar no es importante; pero si haces lo que los bugsters hacen deberías estar ganando todas las conversaciones con los antiblancos, pero no te preocupes si pierdes algunas de ellas. Se trata de imponer nuestra terminología y exponer a la luz pública el tema del genocidio blanco.</li><li>Conoce a tu audiencia-objetivo y ajusta el mensaje en torno a lo que les atrae. Los jóvenes adultos quieren hablar de las oportunidades de su carrera y de los precios de viviendas, los adolescentes quieren hablar de música, la gente mayor quiere hablar de pensiones, etc. Trata de conectarte con las personas usando su lenguaje a modo de coloquialismos, por ejemplo, "compa", "cuate".</li><li>Dale la vuelta al discurso. ¿Y si a TODOS los países asiáticos se les dijera que deben traer pagapensiones y asimilarse con ellos? ¿Y si "anti-racistas" en África empiezan a exigir que los jovenlandeses dejen de patrullar sus fronteras y de expulsar a los pagapensiones ilegales?</li><li>Todos somos parte del equipo. Recuerda reportar cualquier lugar en el que colocas el mantra o <a href="http://www.whitakeronline.org/blog/topic/mini-mantras/" class="external text" rel="nofollow">mini-mantras</a> en <a href="http://www.whitakeronline.org/blog/topic/where-did-you-post-the-mantra-today-ii/" class="external text" rel="nofollow">¿Dónde colocaste el Mantra de hoy? II</a>, Los bugsters te ofrecerán consejo si eres nuevo, pídeles ayuda y te mandarán un enlace para ayudarte.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4">[5]</a>
