AYUSO responde a ABASCAL: Recula, valga la redundancia

[Nefersen]

Dentro del atropello generalizado que suponen las restricciones, esta propuesta DISMINUYE la restricción de libertad, no la AUMENTA.

Es cierto, pero eso es un poco cínico.

Es como si te pongo una cadena de dos metros con grilletes y luego te extiendo un metro más la cadena, y presumo de toda la libertad que te concedo.

 

[Impresionante]

Es cierto, pero eso es un poco cínico.

Es como si te pongo una cadena de dos metros con grilletes y luego te extiendo un metro más la cadena, y presumo de toda la libertad que te concedo.

Da igual, se ha medicado y está con su "que hay de lo mío"

 

[LetalFantasy]

Vale, la frase es poco clara y rebuscada, pero yo lo que entiendo es:

"Los bares cuyo aforo está limitado al 50% deberían tener libertad para usar TODO SU AFORO mientras mantengan un máximo del 50% de NO banderilleados"

Es decir, se trata de abrir la mano, no de cerrarla.
Cabría criticar la legalidad de hacer distingos entre banderilleados y no banderilleados, vale, pero no se puede negar que es un paso adelante, no un paso hacia atrás.

No necesitan certificado kobiz para eso, amplia el aforo en función del % de vacunati que haya en la población o que quite ya todas las pilinguis restricciones. ¿Hasta cuando piensan seguir con esto estos puñeteros inanes orates? No se pueden pedir datos médicos en un puñetero BAR ni en ninguna parte. Ayuso es una hija de la gran fruta covidiana, como todos, está deseando colar el certificado la muy fruta por el resquicio que sea disfrazado de "libertá".

 

[reconvertido]

No es tan dificil de entender.

Se han inventado una norma absurda que limita el aforo de la hosteleria al 50%.

Lo que plantea el equipo de Ayuso es que si se acredita green pass el aforo se puede ampliar al 100%.

¿Y por qué no pueden entrar los no-banderilleados al 100%?
Si los no-banderilleados contagian, desarrollan enfermedad igual y encima tienenADE.
Los deberíamos encerrar por su propio bien.
Y no es coña.

 

[LetalFantasy]

Pedro, nuestro presidente wapísimo, mira la comunista lo Ayuso lo que quiere hacer.

Márcate una de libertá de la buena y déjalos con el trastero on fire a todos.

 

[Antiparticula]

¿Y por qué no pueden entrar los no-banderilleados al 100%?
Si los no-banderilleados contagian, desarrollan enfermedad igual y encima tienenADE.
Los deberíamos encerrar por su propio bien.
Y no es coña.

Eso es otra cuestión.

Ya cuando Ayuso propuso su cartilla el bichito para los que pasaron la enfermedad el planteamiento era darles "privilegios": no necesitaban mascarilla, etc...

Curioso que ese plantemiento de "privilegios" despertase las iras progres. En cambio convertir en parias a los no-banderilleados está bendecido por la progresía.

ANALICESE.

 

[Demi Grante]

Vale, la frase es poco clara y rebuscada, pero yo lo que entiendo es:

"Los bares cuyo aforo está limitado al 50% deberían tener libertad para usar TODO SU AFORO mientras mantengan un máximo del 50% de NO banderilleados"

Es decir, se trata de abrir la mano, no de cerrarla.
Cabría criticar la legalidad de hacer distingos entre banderilleados y no banderilleados, vale, pero no se puede negar que es un paso adelante, no un paso hacia atrás.

Exacto. Esto es lo que dice Ayuso. No está diciendo de exigir que la gente se vacune para ir a los espacios cerrados, sino al revés. Aprovechar que haya tanta gente vacunada para burlar las restricciones de aforo.
Vamos, que con la deriva orweliana que están tomando otras comunidades autónomas, la medida de Ayuso es la única que en vez de limitar lo que busca es aumentar los aforos.

El siguiente paso obviamente sería el eliminar todo tipo de restricción, pero teniendo en cuenta el marco restrictivo actual lo que hace Ayuso es abrir brechas de libertad frente a todos los demás que lo único que proponen es restringir más.

 

[fayser]

Ayuso, bonita, vas a engañar a tu querida madre.

Métete el pasaporte por el cachopo que seguro que hay hueco, pero a los demás nos dejas en paz.

 

[fayser]

Exacto. Esto es lo que dice Ayuso. No está diciendo de exigir que la gente se vacune para ir a los espacios cerrados, sino al revés. Aprovechar que haya tanta gente vacunada para burlar las restricciones de aforo.
Vamos, que con la deriva orweliana que están tomando otras comunidades autónomas, la medida de Ayuso es la única que en vez de limitar lo que busca es aumentar los aforos.

El siguiente paso obviamente sería el eliminar todo tipo de restricción, pero teniendo en cuenta el marco restrictivo actual lo que hace Ayuso es abrir brechas de libertad frente a todos los demás que lo único que proponen es restringir más.

Que no somos iluso jorobar.

Una vez que metes el pasaporte, te lo comes.

Es el viejo truco de meter primero la puntita con una excusa de lo más retorcida.

Lo que tiene que hacer es levantar las restricciones y dejarnos en paz de una vez. Y el que no quiera el bichito, que no vaya al bar y se quede en su fruta casa. Que además hablan como si hubiera montones de contagios en los bares cuando la gente se está contagiando en casa y en el curro.

 

[Brigit]

Estás marginando gente por su situación sanitaria. Es un paso atrás.

Y cuando te mandan estar encerrado en casa por el bichito también te están marginando.

 

[NXT]

Tengo mis dudas.
¿Es inconstitucional aislar a un paciente infeccioso?

Una persona no vacunada NO es un paciente infeccioso. Que no esté vacuando alguien no significa que no pueda estar perfectamente sano.
No hagas comparaciones tramposas.

Incluso sería fácil argumentar que el motivo de la discriminación es objetivo, y se debe al riesgo que suponen para sí mismos y para otros, no al hecho concreto personal de no estar banderilleados.

Los banderilleados también pueden estar infectados y contagiar (Las posibilidades se reducen, pero ni mucho menos se anulan ni está claro en qué medida, y eso sin tener en cuenta las nuevas variantes cuya transmisión no se ve frenada por las actuales banderillas). Por tanto no hay justificación alguna para el certificado el bichito, salvo la que se quieran inventar los políticos.