El coste es por vatio instalado. El vatio pico de placas está bien por debajo del euro.
Por supuesto esa cifra es la máxima a obtener, en las condiciones que dices, pero las condiciones típicas en nuestras latitudes durante la mayor parte del año, no se desvían mucho de ello. Obviamente el día 21 de diciembre a las nueve de la mañana la producción va a ser pequeña, y durante bastantes menos horas que en verano la producción va a ser menor que el verano, además en una época en la que el consumo es algo mayor. Pero no es un problema, porque el objetivo no es la autosuficiencia, sino cubrir una parte importante del consumo, y eso, aún en invierno, se consigue. No es un acto de fe, sería un acto de fe si la vida de las placas fuera de diez años o una cifra cercana a la de amortización. Seguiría siendo un acto de fe si la duración prometida de las placas fuera de 20 años, pero el caso es que las placas son prácticamente eternas (si exceptuamos las de silicio amorfo) y, como decía, las placas que se instalaron en los 80, siguen funcionando como si nada, quizá con una pérdida en los vatios pico del orden del 5-10 por cien, y eso que es tecnología obsoleta. En realidad nadie sabe cuanto pueden llegar a durar, pero su durabilidad se estima en muuuucho tiempo, cosa lógica pues no tienen partes moviles, que son las que siempre dan problemas, ni electrónica miniaturizada, que es otra fuente de problemas. Lo que si tiene fecha de caducidad y es a considerar como un consumible (de muy larga duración, pero consumible) es el inversor, pero su coste no es tan elevado, y como en el caso de las placas, cada vez es menor.
¿Son rentables los paneles solares?
es un acto de fe, mira, aqui te dicen que un panel de 245 W tiene un coste de 600 euros y que te produce 350 KWh al año, esto es muy dificil de comprobar porque depende de muchas cosas, sin hecer calculos, que serian mas deificiles de lo que parece para saber si se puede aproximar a la realidad, y consideramos 25 años de vida util, salen unos 6 centimos/KWh, vamos, que es mentira y subida de peso, a ese precio los ponia yo ahora mismo, hay instalaciones enormes que estan ganando subastas a ese precio y lo estan haciendo a perdidas para obtener los derechos y confiar que con el tiempo y la mejora tecnica se pueda rentabilizar, es decir, pierden dinero vendiendo a 6 centimos, y con su economia de escala a la que tu instalacion no puede ni aproximarse.
esta es la vieja idea que tiene mucha gente en la cabeza, por ejemplo con los procesadores, se creen, os creeis, que no se estropean porque no tienen partes moviles, pues sí que se estropean, la corriente electrica los desgasta, lo mismo en una celula fotovoltaica, que tampoco es muy disitinta, tienen una vida util, poco importa que sigan funcionando dentro de 30 años si te da un voltaje que no es aprovechable, como la bateria de tu coche, que sigue funcionando pero no es capaz de arrancarte el coche...
en esto hay muchas mentiras y medias verdades, por ejemplo, el primer pais que consiguio la paridad (mismo precio que el promedio del mix nacional) fue alemania, un pais que no es el mejor ni mucho menos para instalar placas solares, mucha latitud y pocos dias soleados, pero que pasa?, pues que es un pais donde ya hay instalada potencia cara, muchas renovables, el liston no era dificil de alcanzar, y cada vez mas, cuanta mas potencia cara se instale mas rentable sera la solar, pero porque se baja el liston.
imagina un pais pequeño que se abasteciera unicamente de una central nuclear de ultima generacion, alli la energia solar fotovoltaica no alcanzaria la paridad jamas.
otro ejemplo seria un pais como españa, la paridad para particulares es facil de alcanzar, un oligopolio de 3 electricas y una manipulacion de los precios brutal, ademas los precios inflados por la instalacion de renovables muy poco eficientes en el pasado con muchas subvenciones.
piensa que en españa ganase las elecciones un antisistema tipo trump, trocea las electricas para que haya 20 generadoras en el mercado en lugar de 3, separa de modo efectivo generacion, distribucion y comercializacion (y no la pantomia actual en que unas son filiales de las otras), y se estimula la produccion de energia mas barata como la instalacion sin limitaciones de centrales nucleares de ultima generacion, si eso pasa se va a tomar por trastero la paridad de la fotovoltaica.
es decir, es una energia que la podemos hacer rentable si por motivos arbitrarios le ponemos zancadilla a otras, pero lo que es por fundamentos fisicos tienen las de perder, el Sol esta muy lejos y emite en todas las direcciones, y de lo que emite gran parte es infrarrojo, no aprovechable en una celula fotovoltaica, incluso consiguiendo un 100% de eficiencia sobre el espectro aprovechable no llegaria a las fuentes mas baratas.
y gran parte del abaratamiento actual no solo es por mejora de los procesos productivos sino por exclavizacion de chinos, las subastas mas baratas estan fuera de la UE y supongo que sera por la prohibicion de montar paneles chinos.
---------- Post added 05-jul-2017 at 16:36 ----------
Por lo que me dicen todos tienen pensado montar baterías y en invierno por lo visto tiene en hora solar la calefacción puesta, por lo que poco desechan.
madre mia, estos son de los que tienen un diesel en el garaje porque creen que se ahorran dinero, ojos que no ven..., nunca se enteraran de que les esta saliendo mas caro...
ienso: