Asi es linux (a parte de libre, claro está)

aceGuanche

Madmaxista
Desde
12 Feb 2009
Mensajes
1.135
Reputación
740
Firefox siempre ha sido una cosa impresionante en Linux. Más lento y desesperante y come recursos no puede ser. Haz un "top" si es que sabes lo que es eso, y verás.
Prefiero ponerte desde aquí así lo aprecias mejor y no confundes a la gente con la misma historia de que hay que hacer todo desde la consola ;)



Ahora espero la tuya en el hilo de Windows 7 con el IE ;)
 

trezel

Madmaxista
Desde
6 Feb 2009
Mensajes
592
Reputación
242
Prefiero ponerte desde aquí así lo aprecias mejor y no confundes a la gente con la misma historia de que hay que hacer todo desde la consola ;)



Ahora espero la tuya en el hilo de Windows 7 con el IE ;)
Qué escritorio más mariquita.
 

aceGuanche

Madmaxista
Desde
12 Feb 2009
Mensajes
1.135
Reputación
740
No hace falta que defiendas Linux a muerte, esto es tema de Firefox, y por lo que veo no se queda en Linux.
No defiendo a Linux en este caso defiendo a Firefox por esto:

¿Qué es esto del código abierto o software libre?

Aunque hay diferencias significativas entre el software libre y el código abierto, la idea es que el software libre y el de código abierto están disponible libremente junto con su código fuente, abriendo la posibilidad a que todo el mundo colabore, lo personalice y lo mejore. Mozilla está mantenido y mejorado por cientos de colaboradores, distribuido libremente en Internet, y sus licencias lo convierten en soft libre y de código abierto. Para más detalles sobre estos asuntos, visite:

* Licencia pública de Mozilla (MPL)
* Definición de Software libre
* Definición de código abierto

Acerca de - Preguntas | Mozilla Europe
 

trezel

Madmaxista
Desde
6 Feb 2009
Mensajes
592
Reputación
242
Prefiero a los hare crisna, como dicen en los tags, o a los testigos de jeovax.

Crónicas Marcianas tenía mas espectadores...
 

trezel

Madmaxista
Desde
6 Feb 2009
Mensajes
592
Reputación
242
Firefox, más rápido en Wine que nativo en Linux

Firefox, más rápido en Wine que nativo en Linux | The Inquirer ES

El otro día surgieron por la red una serie de comparativas en las que se probaba la velocidad de Java****** de Firefox así como el test V8 de Google con el navegador libre corriendo en Windows y posteriormente, en la misma máquina en Linux. Los resultados eran bastante negativos para Linux. A día de hoy se ha comprobado que corriendo bajo Wine rinde mucho mejor que de forma nativa.
Las pruebas fueron realizadas sobre el mismo equipo, corriendo Fedora 10 y Wine sobre Fedora así como en Windows. Las versiones de Firefox son las que directamente se bajan desde su página web así como la versión optimizada desde el repositorio de Fedora 10.

Los resultados de la prueba dan a entender que la versión de Firefox, ya sea desde la Web de Mozilla o bien desde el repositorio de Fedora, rinden de forma muy similar y muy por debajo de la versión de Windows. Curiosamente si el ejecutable de Firefox corre bajo Wine es bastante más rápido, sin llegar a alcanzar a Firefox corriendo desde Windows.

Debe haber algún problema a la hora de la compilación para Linux de las fuentes de Firefox, porque no es normal que haya una diferencia de rendimiento frente a la versión de Linux de un 32%, y si corremos bajo Wine Firefox, mejore el rendimiento que la versión nativa de Firefox en un 24%. Mientras Mozilla aclara el porqué de la situación, es recomendable el uso de SwiftFox, con él no se nota este problema.
 

aceGuanche

Madmaxista
Desde
12 Feb 2009
Mensajes
1.135
Reputación
740
Ya explique porque uso Firefox ;) por cierto no veo en tu comparativa a IE ahh ni tu escritorio 7??
 

trezel

Madmaxista
Desde
6 Feb 2009
Mensajes
592
Reputación
242
Los netbooks linuxeros se devuelven cuatro veces más que los de Win XP

Linux Netbooks Are Returned 4X More Than Win XP Versions, Says MSI - NetBooks - Gizmodo

Netbooks were supposed to be this great inroad for Linux development, but it turns out that the XP side of the netbook business is doing a lot better in the area of customer satisfaction: MSI today told Laptop that, according to internal studies, "The return rate is at least four times higher for Linux netbooks than Windows XP netbooks."

Lest you think I've somehow chopped this figure and embedded it out of context, here's what MSI's US sales director Andy Tung told our friend Joanna at Laptop when she asked about high return rates:

"We have done a lot of studies on the return rates and haven’t really talked about it much until now. Our internal research has shown that the return of netbooks is higher than regular notebooks, but the main cause of that is Linux. People would love to pay $299 or $399 but they don’t know what they get until they open the box. They start playing around with Linux and start realizing that it’s not what they are used to. They don’t want to spend time to learn it so they bring it back to the store. The return rate is at least four times higher for Linux netbooks than Windows XP netbooks."
 

hipotecadito

Madmaxista
Desde
21 Abr 2008
Mensajes
440
Reputación
114
Trezel andas algo desfasado colgando posts del 2008.

Aprovecho que andas por aquí, ya que por lo visto eres un experto güindusero, para preguntarte. Estoy intentando instalarme el windows 7 en la partición donde ahora tengo el XP, y no me deja hacer una instalación limpia (formateando), ¿como shishi se hace con el cosa de instalador este del güindos?

Gracias de hantevrazo.