Oda
Madmaxista
- Desde
- 6 Abr 2016
- Mensajes
- 28.229
- Reputación
- 63.892
El que ha nombrado "la memoria del agua" creo que he sido yo...
Pero como bien dices, es una tontería como una catedral, porque algo que se mide en pico y femtosegundos... realmente es imposible que haga nada.
Y vuelvo a decir, el agua osmotizada (o incluso la destilada) si la homeopatía fuera algo real... ese agua debería ser el veneno más mortal de la Tierra, contra cualquier clase de ser vivo.
---------- Post added 25-dic-2016 at 12:11 ----------
en realidad se trata de paradigmas que deben estar sujetos a diseños sociales de consumo para las masas.
Porque respecto a los que saben lo que hay (es decir, a los dueños de la medicina actual, de sus patentes y laboratorios y publicaciones) tenemos que el mismo J.D.Rockefeller sólo se trató con homeopatía durante su larga vida mientas que al mismo tiempo la perseguía. Y que lo mismo hay que decir de la familia real British, así como muchos elementos de las grandes familias del sionismo económico. La mayoría de apellidos de las grandes dinastías económicas de este imperio financiero han usado la homeopatía y eran a siduos de las consultas de grandes homeópatas en Nueva York, en Alemania y otros lugares:
- VER: John Davison Rockefeller Senior 1839
- "A Vital Force: Women in American Homeopathy" Anne Taylor Kirschmann.
La homeopatía en realidad es un hilo perdido desde la alquimia que como se sabe fue la precursora de la química. Los fundamentos de la homeopatía salieron de una enorme y laboriosa recopilación de las antiguas sustancias activas en medicina de todos los siglos anteriores en el mundo conocido.
En realidad, actualmente ya se sabe que la homeopatía tiene que ver con las ondas escalares, con reacciones a niveles subatómicos y con la estructura bioeléctrica del ADN, de lo cual el famoso problema del agua no es mas que un reflejo en un agente intermedio:
Homeopathic Potencies Identified By A New Magnetic Resonance Method: Homeopathy'
Cosas que se están aplicando en otros campos y en ámbitos militares y secretos que desde la herencia de Tesla incluyen tecnologías sísmicas hasta la manipulación de masas. La demostración de todo ello tuvo como mayor exponente a Tesla, pero como se sabe Tesla fue apartado y sus estudios requisados, y todo ese paradigma fue negado para el mundo civil. Todo eso es por algo que pertenece a otro paradigma científico que está vedado al mundo civil y que no puede ser contrastado con el paradigma actual
La homeopatía quedó por ello como una rareza; como una segunda hija de la alquimia en tiempos modernos que andaba en otra dirección. Pero a diferencia de otras propuestas en ciencia que ofrecían también paradigmas dispares como la de Reich, se consintió su existencia a baja intensidad. La razón es que su corpus estaba bien terminado y era eficaz y que las propias élites necesitaban de cierto desarrollo académico y disciplinar para su propio consumo.
Necesitaban alguna producción de fármacos y de terapeutas y de un entorno academicista. Por ello era conocida en esos círculos reducidos y elitistas, antes de su popularización para las masas que llegaría ya casi al final del siglo XX. Es entonces cuando empieza a interesar crear una operación para su derribo: era una medicina para ricos que ahora podía interferir con la de los pobres.
Pero respecto a que funcione, eso sin ninguna duda. Los ganaderos de toda Europa hoy lo saben perfectamente ya que la la usan de manera extensiva para curar reses y así no tener que forzar las obligatorias pausas de producción a causa de los antibióticos.
Como curiosidad, Luc Montagnier, el francés que obtuvo el Premio Nobel de Medicina en 2008 por descubrir el supuesto bichito del SIDA, se exilió en China y allí tiempo después publicó un estudio en el Interdisciplinary Sciences–Computational Life Sciences: ( Electromagnetic signals are produced by aqueous nanostructures derived from bacterial DNA sequences | SpringerLink ) en donde mostraba la eficacia de la homeopatía. Esa demostración vino por otros derroteros que eran precisamente próximos a la idea de universo eléctrico de Tesla. Montagnier comprobó los cambios estructurales con el uso de la homeopatía por medio de ondas electromagnéticas en células de pacientes con enfermedades degenerativas.
Así que como creo que plantea AynRandiano, en realidad no existe ninguna "verdad" absoluta en ciencia, sino que toda verdad científica depende del paradigma científico en el que se asienta. Son siempre provisionales, y una mente verdaderamente científica así las observa. Pero en cambio un pobre cientifoide esclavo del paradigma del siglo XX siempre negará la efectividad de la homeopatía porque lo necesita para su propia inseguridad e ignorancia. Aparte de su miseria jovenlandesal o de que viva de un blog, usará sólo esos razonamientos caducados del paradigma de la era del capitalismo industrial. Solo verá agua con azúcar o diluciones insuficientes incapaces de provocar reacción alguna. Un puñetero asno, en resúmen.
Y por esa misma razón, los fakes científicos son también fáciles de crear, ya que cualquier "verdad" científica suele ser prisionera de su propio paradigma desde el cual nace. Con buenos conocimientos no es en absoluto imposible crear "realidades científicas" que deben ser ciertas en cuanto todo su relato causal parece haber respetado al paradigma imperante. ¿Como no aceptar la existencia de un bichito si toda una comunidad lo acepta y los tests con reactivos así lo demuestran?. ¿Cuando hay tantas publicaciones y estudios hablan de ello?. Son realidades que vienen avaladas por muchos trabajos y comprobaciones que van dirigidos todos en una dirección. El conocimiento generado es tan grande que al final no hace falta presentar el sitio de llegada, ya que resulta algo "inevitable" incluso aunque nadie lo haya visto jamás. Si ese sitio existe o no, apenas ya hace falta ni preguntarlo.
Las realidades mas sólidas son aquellas que todo el mundo acepta, incluso aunque nadie las haya visto. Pero que sean reales o no, eso es otro tema.
Pero a pesar de las campañas actuales de estas redes de ignorantes falsamente llamados "escepticos", la homeopatía tiene un buen futuro, especialmente debido a la futura nanomedicina con la que comparte un campo común, y a que todo eso que nos ha estado ocultado en el siglo XX sin duda aparecerá.
Lo siento... pero has usado demasiado texto para decir que la magia existe.
Mira, hoy por hoy lo que se sabe es poco, pero hay una cosa segura... la realidad existe y es objetiva, o sea, que da igual lo que creamos o sepamos, la realidad sigue siendo la misma, de hecho esa es la base de la Ciencia y del Método Científico.
Lo que dices con lo de las historias y estructuras lingüísticas y discursivas (perdona si no has usado estas palabras, pero creo que es un buen resumen), que cambian la realidad (existencia o no de bichito y bacterias, por ejemplo) no es más que magia basada en fórmulas.
Así que... para probar que la magia existe, te vas a ver neցro.
Última edición:
:
