ARGUMENTUM AD HOMEOPATHIAM: Argumento para quienes "no pueden creer" que GRAN PARTE de la CIENCIA OF

AYN RANDiano2 · 24 Dic 2016

Mucha gente no puede creerme cuando les explico el TimoSIDA (o el TimoSífilis, o el TimoÉbola...) porque -piensan- es "imposible" que haya profesionales con estudios y largas carreras profesionales en esos Timos (por ejemplo hay gente que lleva 30 años trabajando en el TimoSIDA) ya que creen que es "imposible" que tantos profesionales con estudios y cargos esten o bien engañándose a sí mismos o bien engañándonos a los demás.

Contraataco esta falacia con el Argumentum ad Homeopathiam, a saber:

Hay miles de médicos, farmaceúticos y auxiliares de todo tipo con sus títulos y carreras que trabajan con toda seriedad y dedicación en impecables laboratorios y farmacias para...la industria Homeopática.

La Homeopatía es un fraude (o un auto-engaño) a priori (por Número de Avogadro no hay siquiera una sola molécula de principio activo en sus "remedios"). Esto lo aceptan (supongo) todos los "escépticos".

Pues entonces los "escépticos" han de aceptar el hecho que es posible tener legiones de titulados (Médicos, Farmaceúticos...) con bata blanca afanándose en impecables laboratorios y farmacias (100% legales) con meros placebos, placebos que son o bien fraudes o bien auto-engaños.

Este forero -llevándome la contraria- me ha hecho concebir el Argumentum que motiva el hilo:

JohnDoe dijo:
... imagino que al menos se habrá leído el artículo antes de rechazarlo y asumir que los señores

Dr Ana Maria Henao-Restrepo, MD
, Anton Camacho, PhD
, Prof Ira M Longini, PhD
, Conall H Watson, MFPH
, Prof W John Edmunds, PhD
, Prof Matthias Egger, PhD
, Miles W Carroll, PhD
, Natalie E Dean, PhD
, Ibrahima Diatta, MSc
, Moussa Doumbia, MD
, Bertrand Draguez, MD
, Sophie Duraffour, PhD
, Godwin Enwere, FWACP
, Rebecca Grais, PhD
, Stephan Gunther, MD
, Pierre-Stéphane Gsell, PhD
, Stefanie Hossmann, MSc
, Sara Viksmoen Watle, MD
, Prof Mandy Kader Kondé, PhD
, Sakoba Kéïta, MD
, Souleymane Kone, MSc
, Eewa Kuisma, PhD
, Prof Myron M Levine, MD
, Sema Mandal, MD
, Thomas Mauget, MBA
, Gunnstein Norheim, PhD
, Ximena Riveros, MSc
, Aboubacar Soumah, MD
, Sven Trelle, MD
, Andrea S Vicari, PhD
, Prof John-Arne Røttingen, MD†
, Marie-Paule Kieny, PhD†

son todos o bien unos embusteros partícipes de una conspiración o bien completos fulastres que estudian un bichito que no existe sin darse cuenta como sí ha hecho Vd. sin el menor esfuerzo desde el salón de casa

Confirmada la efectividad de la banderilla contra el bichito del ébola - Burbuja.info - Foro de economía

Es el clásico "Doctores tiene la Iglesia" de toda la vida.

Doctores tiene la iglesia. La expresión se usa cuando no tenemos una opinión formada y nos basamos en otros expertos desconocidos para cuestiones difíciles de explicar.

La frase original es: «Doctores tiene la Santa progenitora Iglesia que os sabrán responder», y figuraba en el Catecismo de la Doctrina Cristiana, obra del padre Gaspar Astete, de la compañía de Jesús, que se publicó en el siglo XVI y superó las 600 ediciones, traduciéndose a todas las lenguas europeas.

Siete frases hechas de origen religioso

Mi respuesta al oficialista:

Stultorum infinitus est numerus.

Le informo de que hay MILES de técnicos con estudios por el mundo preparando -muy serios ellos- "REMEDIOS" HOMEOPÁTICOS:

Preparation | Hahnemann Laboratories

Le parafraseo a usted:

son todos o bien unos embusteros partícipes de una conspiración o bien completos fulastres que ELABORAN PSEUDO-REMEDIOS INÚTILES sin darse cuenta como sí ha hecho Vd. sin el menor esfuerzo desde el salón de casa.

¿Cree usted en la Homeopatía?

Hay miles de "técnicos" con sus diplomas y habilitaciones profesionales (médicos, farmaceúticos, técnicos laboratorio...) que trabajan en ella. ¿Sabe usted más que ellos?

Grado Universitario en Homeopatía:

Experto Universitario en Homeopatía Clínica | UCAM Universidad Católica San Antonio de Murcia

Es un fraude, ¿qué más grados fraudulentos hay en las universidades? ¿Los de TimoSIDA quizás?

http://www.hospitalhomeopatico.es/a...ociacion-espanola-de-farmaceuticos-homeopatas

Laboratorio farmaceútico homeopático.

Es un fraude, ¿qué más laboratorios hay trabajando con fraudes?

"Laboratorio alemán"...homeopático.

Bonito laboratorio universitario...

...de Homeopatía:

http://www.ucs.br/site/tourvirtual/locais/fotos/206/laboratório-de-homeopatia

Todo lo que se hace aquí es pseudociencia. ¿En qué otros laboratorios se hace pseudociencia? ¿En los de "oncología" quizás?

Por cortesía intelectual pego respuesta del "catalizador" en mí de la idea:

JohnDoe dijo:
Ya que ha abierto otro hilo solo para pegar esa respuesta, pego yo también la mía en el otro hilo:

El abrumador consenso científico sobre la homeopatía es que no existen evidencias que indiquen su efectividad, y que se basa en principios que no son compatibles con lo que sabemos actualmente. Así que si para mí el consenso científico tiene algún valor, que lo tiene y es lo que Vd. me recrimina, se trataría de un argumento EN CONTRA de la homeopatía, y no a favor.

En cambio, la cosa cambia bastante cuando se trata de sus teorías médicas sobre VIH, quimioterapia y demás.

Hay muchas personas en este planeta y si busca seguro que encuentra médicos que crean en la homeopatía (aunque la mayoría de los que están involucrados en ella estoy convencido de que no lo son). También había un conocido catedrático en una universidad vasca que afirmaba que la tierra era plana. Y si busca mejor, incluso podrá encontrar a todólogos en foros de internet totalmente ajenos al mundo de la investigación pero que sin embargo pontifican lo mismo sobre enfermedades que sobre viajes lunares, estaciones espaciales, y mucho más temas.

---------- Post added 24-dic-2016 at 15:47 ----------

Lo que creemos muchos no es que sea imposible, simplemente que es mucho más probable que el que se equivoca sea Vd. en lugar de la inmensa mayoría de profesionales que se dedican a la investigación en medicina.

Y ello toda vez que Vd. no basa sus teorías en ninguna clase de experimento o conocimiento nuevo que no posean los demás y Vd. haya encontrado, como ha ocurrido el resto de ocasiones en las que una teoría científica establecida ha sido superada.

Al contrario, Vd. afirma que los mismos estudios científicos que estas personas realizan (por supuesto, ellos y no Vd.), en realidad vienen a decir lo contrario de lo que ellos mismos piensan, lo cual solo es compatible con mi afirmación sobre la absoluta estupidez o maldad de estos investigadores.

AYN RANDiano2 · 24 Dic 2016