Argelia compra 14 Su-57

Ramonmo

Madmaxista
Desde
1 Mar 2011
Mensajes
5.391
Reputación
13.280

dabrute

------------------
Desde
21 Ene 2019
Mensajes
16.466
Reputación
18.029
Para defenderse de Europa no son.
 

Ramonmo

Madmaxista
Desde
1 Mar 2011
Mensajes
5.391
Reputación
13.280
Cuando los rusos consigan despegar ese cacharro
El cacharro volar, vuela.

Luego será más o menos sigiloso, pero más que un Tifón o un F-18, seguro.

Aparte, tiene capacidad de ataque a tierra, se supone que a Siria fue para eso.

Y digo lo mismo que cuando hablábamos de los F-35 marroquíes, tanto éstos como los Su-57 son armas ofensivas, no defensivas como un caza clásico.
 

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre
Desde
23 Jun 2008
Mensajes
62.226
Reputación
46.671
El cacharro volar, vuela.

Luego será más o menos sigiloso, pero más que un Tifón o un F-18, seguro.

Aparte, tiene capacidad de ataque a tierra, se supone que a Siria fue para eso.

Y digo lo mismo que cuando hablábamos de los F-35 marroquíes, tanto éstos como los Su-57 son armas ofensivas, no defensivas como un caza clásico.
Lleva mas retrasos que el f35..
 

Ramonmo

Madmaxista
Desde
1 Mar 2011
Mensajes
5.391
Reputación
13.280
¿Pero te puede soltar una JDAM en los morros o no? Que es un bicho de ataque, si puede despegar, llegar al objetivo sin ser detectado y dejarte el regalo ya tienes bastante.

Otra cosa es que aguante los G's en un dogfight o que a los 8 vuelos se te caiga a cachos, pero es que para hacerte un roto con 7 le vale.
 

Agropecuario

Maestre de Campo
Desde
20 Sep 2009
Mensajes
7.871
Reputación
20.719
Nosotros tenemos una estrategia infalible ...

Le vamos a regalar a Argelia los vehículos para que puedan patrullar por los aeropuertos de esos aviones¡¡¡¡¡

Es un plan perfecto, sin fisuras¡¡¡¡¡¡
 

ruber et impius

ausführbarer Makaken
Desde
11 Abr 2020
Mensajes
5.932
Reputación
13.852
El cacharro volar, vuela.

Luego será más o menos sigiloso, pero más que un Tifón o un F-18, seguro.

Aparte, tiene capacidad de ataque a tierra, se supone que a Siria fue para eso.

Y digo lo mismo que cuando hablábamos de los F-35 marroquíes, tanto éstos como los Su-57 son armas ofensivas, no defensivas como un caza clásico.
Es peor que un Tifón.
Su RCS es de risa en comparación con el F-35 o el F-22. De hecho, el Tifón es de risa también. Un tifón es detectable a 180 km y el F-35 con su RCS de 0.005m2 se te planta a 55 km antes de ser detectado y viajando a match 2 (que son 0.75 km/segundo). Para cuando el de la batería SAM se quita las legañas ya tiene el misil de camino y el F-35 de vuelta.

En realidad el Su-57 es un caza de 4.5 generación, si consiguen diseñárle el motor, que actualmente es del Su-35.

jovenlandia va a obligar a hacer más tupida la red de radares a Argelia o esos se van a encontrar con que los cazas americanos entran y salen como Pedro por su casa.

Por supuesto, España necesita el F-35, sí o sí, o nos quedamos fuera de juego.

Radar Cross Section (RCS)

RCS (m2)RCS (dB)
automobile10020
B-52100
B-1(A/B)10
F-1525
Su-2715
cabin cruiser1010
Su-MKI4
Mig-213
F-165
F-16C1.2
man10
F-181
Rafale1
B-20.75 ?
Typhoon0.5
Tomahawk SLCM0.5
B-20.1 ?
A-12/SR-710.01 (22 in2)
bird0.01-20
F-35 / JSF0.005-30
F-1170.003
insect0.001-30
F-220.0001-40
B-20.0001-40
 

Ramonmo

Madmaxista
Desde
1 Mar 2011
Mensajes
5.391
Reputación
13.280
Es peor que un Tifón.
Su RCS es de risa en comparación con el F-35 o el F-22. De hecho, el Tifón es de risa también. Un tifón es detectable a 180 km y el F-35 con su RCS de 0.005m2 se te planta a 55 km antes de ser detectado y viajando a match 2 (que son 0.75 km/segundo). Para cuando el de la batería SAM se quita las legañas ya tiene el misil de camino y el F-35 de vuelta.

En realidad el Su-57 es un caza de 4.5 generación, si consiguen diseñárle el motor, que actualmente es del Su-35.

jovenlandia va a obligar a hacer más tupida la red de radares a Argelia o esos se van a encontrar con que los cazas americanos entran y salen como Pedro por su casa.

Por supuesto, España necesita el F-35, sí o sí, o nos quedamos fuera de juego.

Radar Cross Section (RCS)
En esa tabla no sale el RCS del Su-57. Me puedo creer que sea peor que el de los quintas americanos, pero es que yo no veo ningún F-35 o F-22 cerca de Argelia ahora mismo ¿verdad? O sea, que la superioridad local en ese aspecto la tendrían.

El F-35 no alcanza Mach 2, por cierto. El Su-57 está diseñado para supercrucero según los rusos, otra cosa es que lo hayan conseguido o haya que esperar al motor definitivo. De todas formas, la pregunta es, otra vez, si su velocidad es comparable a la de los cazas de los enemigos de Argelia.

España necesitaría quizá de manera urgente F-35B para la Armada (ataque). Para el Ejército del Aire (defensa) dudo que sean necesarios los F-35A, yo creo que nos sale más a cuenta comprar tifones y esperarnos al FCAS. Y, en cualquier caso, para funciones de ataque me da que el futuro inmediato son los drones.
 

Eshpañavabien

Madmaxista
Desde
21 Oct 2013
Mensajes
7.942
Reputación
8.781
Lugar
Por la parte de arriba.
El SU-57 es una castaña. El F-35 sale a huevo de mico, entre el precio del avión, suministros, repuestos, pintura, entrenamiento de pilotos etc y el coste de hora-vuelo tendríamos que dar de baja todos los F-18 y parte de los EF para poder pagarlo, inviable para el mantenimiento de defensa de península e islas. Y encima sin retorno tecnológico alguno, 0 puestos de trabajo, 0 de vuelta. Hay que tirar con los tifón y esperar a FCAS como dicen arriba.