Apoyarias una rbu de 200 euros al mes?

No, es mas quitaria todo, prestacion por desempleo subsidios etc...., pensiones todas, sanidad publica, educacion publica, rentas de insercion, TODO, el que quiera dinero, que trabaje.


Y si la sociedad no ha sido capaz de ofrecer trabajo ¿ que debe hacer? , aprender a dar de baja de la suscripción de la vida para poder robar lo que necesita para sobre vivir?
 
Y si la sociedad no ha sido capaz de ofrecer trabajo ¿ que debe hacer? , aprender a dar de baja de la suscripción de la vida para poder robar lo que necesita para sobre vivir?
No hay trabajo precisamente porque existe todo eso (prestacion por desempleo subsidios etc...., pensiones todas, sanidad publica, educacion publica, rentas de insercion).
En los paises donde todo eso no existe, hay PLENO EMPLEO y buenos salarios.
 
esos 200 salen de nuestros bolsillos (impuestos)

las RBU desincentivan la busqueda de trabajo

no me niego a prestaciones en caso de necesidad, pero que te las vas a ganar sudando lo tengo clarisimo, aunque sea recogiendo matojos en el bosque, haciendo compañia a gente de la tercera edad, limpiando persianas , cristales o labores sociales y centros de acogida,

si cobras del Estado, trabajas para el Estado
Prejuicios e ideas implantadas..
 
No, es mas quitaria todo, prestacion por desempleo subsidios etc...., pensiones todas, sanidad publica, educacion publica, rentas de insercion, TODO, el que quiera dinero, que trabaje.


Error

No hay trabajo para toda la población activa de este pais, tenemos casi un 50% de jóvenes que no trabajan, puede que algunos porque no quieren pero ese percentaje es muy elevado para decir que es porque no quieren trabajar la mitad.

Asi que lo lógico seria que el Estado de el trabajo a cambio de una RBU o paga y todo aquel que la pida, trabaje al menos 4h dia para el Estado o empresas afines del estado.

Por cierto el puñetero TRABAJO es un derecho recogido en la constitución española ,todo español tiene derecho al trabajo
 
Última edición:
200€ al mes no sirve para nada…. 200 la semana + vivienda gratis y será una cantidad mínimo para subsistir…..


Yo no vos entiendo; tenías un salario mínimo que no sirve para pagar el alquiler, mucho menos el Agua, Luz y comida , pero por algún razón pensáis que es un salario mínimo aceptable. Ahora sueltas que una renta básica de 200€ será aceptable.

¿Por qué no vuelve a instaurar el “Siervo” y los “señores feudales”, total, muchos no parecen haber aceptado que las responsabilidades de vivir en una sociedad estructurado y regulado implican cuidar de los quien han quedado al margen.
la rbu se da a los pobres trabajen o no.. la cantidad es bastante escasa, pero hay que incentivar a que hagan algo con el dinero no que se lo den al rentista de turno.
 
Porque 200€ es una miseria.

4h dias= 450€ mes que es lo que dan por RBU o IMV

Con 450€ mes en España puedes sobrevivir si tienes casa propia o vives con alguien que trabaja o tiene otra ayuda.

12h dia es mucho . Mejor 4 h dias o 20h semanales en un turno específico para canjearlo por una rbu imv o paguita.
Pero se les paga por el trabajo o por jorobarlos?

Por que no le dejas hacer 12 horas o 8? y trabajar menos dias?
 
Y si la sociedad no ha sido capaz de ofrecer trabajo ¿ que debe hacer? , aprender a dar de baja de la suscripción de la vida para poder robar lo que necesita para sobre vivir?
Si no trabajas es porque eres un yonki o un vago xD no cabe otra explicacion
 
No. Empobrecer al que produce no creo que pueda tener ningún efecto positivo.
 
Si, pero esa RBU seria para todos y cada uno de los ciudadanos indiferentemente de su condicion laboral, social y financiera.
 
NO.

Apoyaría que le dieran esos 200€ a los empresarios para contratar gente.


El problema es que en este pais sabriamos lo que pasaria.


Yo apoyaria esas medidas pero con control ferreo, empresario que la lie, empresario con colleja.

Para que no me digais rojo de cosa, disolveria a los vagos de los marisqueros sindicalistas que no hacen otra cosa que tocar los narices.
 
Rbu si, pero de 500 y a cambio de 6 horas al día (una mañana) para cuidar a mayores
en su mismo barrio. Se ocupa al desocupado y se asiste al mayor.

Es un win win para todos.

Así si.
 
Pero se les paga por el trabajo o por jorobarlos?

Por que no le dejas hacer 12 horas o 8? y trabajar menos dias?


Se le paga por el trabajo realizado. Todo lo que sea en beneficio comunitario es un trabajo.

Lo de las horas da un poco igual. Siempre que se cumpla el baremo de horas semanales. Yo lo decia porque currar 12h seguidas es duro y agobiante. Pero si esas 20 h semanales para cobrar una paguita de 450€ mes te las quieres hacer en un dia y se puede... allá tú...

Si quieres los 450€ mes que menos que currar 20h semanales haciendo algo para el Estado. No?? Te paga el Estado CURRA PARA EL ESTADO!

Asi te quitas a la gente que con tal de no trabajar no la pediria y si dejas que quien la quiere y quiere trabajar de verdad trabaje.

AVER HAY GENTE QUE TRABAJRIA POR 450€ HACIENDO LO QUE SEA HONRADAMENTE PARA NO SOLO GANAR DINERO SINO TAMBIEN SENTIRSE ÚTIL PERO EN ESTE PAIS DE, cosa SI SI DE MIEEEEEERDA TRABAJAR ES UN PRIVILEGIO Y NO UN puñetero DERECHO COMO REFLEJA LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA EN EL ART35
 
Última edición:
Volver