Antonio Maestre: si tienes una vivienda vacía y en 3 meses no la tienes en alquiler, el estado debería expropiarte.

IPH_2

Himbersor
Desde
16 Jul 2021
Mensajes
175
Reputación
562
No.

El problema es el precio, entre otras cosas porque EL PRECIO TAMBIÉN ES EL MOTIVO POR EL QUE LOS JÓVENES NO TRABAJAN.

Lo inmobiliario ahoga la economía.

Faltan 3 millones largos de puestos de trabajo que NO EXISTEN PORQUE, CON ESTOS PRECIOS INMOBILIARIOS, NO SON RENTABLES.

Al faltar esos puestos, sobre mano de obra a paladas. Y al sobrar mano de obra, los salarios se desploman.

A mayores, la vivienda está sobrevaluada aún en un 100% o más.
No se trata de bajar un piso de 200.000 a 150.000, sino a 100.000, o incluso menos según zonas.
Eso con dos sueldos de 1200 lo compras sin muchos problemas (que no serían de 1200 si no sobrara mano de obra por lo que comentaba más arriba)
Yo no tengo tan claro que sea el inmobiliario la causa principal. Desde luego, es una de las causas, y además es (creo) la más llamativa. También existe un componente cultural muy fuerte que ha sido perfundido en la sociedad española en los últimos cuarenta años, en dos vertientes:

a) Si no eres funcionario eres un perdedor y estás tirando tu vida a la basura.​
b) Si no logras un pelotazo rápido y te forras enseguida, estás tirando tu vida a la basura.​

En cualquier caso, el efecto es que tener un trabajo mainstream, normal, de toda la vida, incluso ganando bien, se ve como algo espantoso e indigno de ser llamado siquiera "vida". Y esto se ha acelerado en las últimas décadas, cada vez más, porque toda la propaganda en los medios de comunicación y las redes sociales va dirigida a "hazte millonario antes de los treinta", "corre, corre, corre que te lo quitan", "si no tienes cash sano eres la muerte en vida", etc.

En resumen: o funcionario o pelotazo, pero ambos responden a la misma idea de fondo, en la que si no logras algo "rápido" (pelotazo), al menos "date a la buena vida". Cualquier otra cosa no merece la pena ser vivida.

Los salarios se han desplomado, también, porque mucha gente no quiere trabajar. Así de simple, así de duro, así de trágico. Nos hemos convertido en una sociedad envejecida, en la que las personas mienten, roban y estafan todo lo que pueden, porque no quieren trabajar. Tampoco quieren comprometerse ni quieren dedicarse a nada más que a ellos mismos, pero eso es cuento para otro día. En lo que ahora nos ocupa, cualquier cosa antes de trabajar, ése es el lema para muchos.

Y también te digo, no me sorprende, dado que los empresarios tampoco quieren trabajar, sino que quieren que se lo den hecho. Al menos en una parte importante, tienen metido en la cabeza que si tengo una empresa tengo que tener cierto nivel de vida. Por tanto, en cuanto empiezan a ver cifras de facturación de más de cuatro ceros (ojo, facturación, no beneficio, pero ahí no se paran a pensarlo), les da la hibris y ya piensan que son el gas de la Coca Cola. Y endiosándose, dejan de entender que ellos también tienen que dar el callo. Probablemente, los que más.

Y ves gente con empresas con facturaciones enanas (en el marco general, comparadas con lo que mueve un señor trabajando, es mucho más dinero) y cuyos dueños pierden completamente los papeles: hipotecas de un millón de euros, coches de noventa o cien mil euros, vacaciones de cinco mil euros, casa en el campo, en la playa, piscinas, pádel, masajes, tratamientos estéticos, etc.

Luego llega la realidad como un mercancías y les pasa por encima, y "es que la gente no quiere trabajar" y "los españoles son unos vagos". Lo somos, no lo niego. Pero tú, empresario, lo eres también.
 

Alvaro de Bazan

Madmaxista
Desde
31 May 2018
Mensajes
2.073
Reputación
8.628
En un pais de gente con como es debido a esta alimaña se le quitaban las ganas de hablar en ese desagüe llamado la secta
 

Smiling Jack

Madmaxista
Desde
21 Ene 2011
Mensajes
16.334
Reputación
39.052
Yo no tengo tan claro que sea el inmobiliario la causa principal. Desde luego, es una de las causas, y además es (creo) la más llamativa. También existe un componente cultural muy fuerte que ha sido perfundido en la sociedad española en los últimos cuarenta años, en dos vertientes:

a) Si no eres funcionario eres un perdedor y estás tirando tu vida a la basura.​
b) Si no logras un pelotazo rápido y te forras enseguida, estás tirando tu vida a la basura.​

En cualquier caso, el efecto es que tener un trabajo mainstream, normal, de toda la vida, incluso ganando bien, se ve como algo espantoso e indigno de ser llamado siquiera "vida". Y esto se ha acelerado en las últimas décadas, cada vez más, porque toda la propaganda en los medios de comunicación y las redes sociales va dirigida a "hazte millonario antes de los treinta", "corre, corre, corre que te lo quitan", "si no tienes cash sano eres la muerte en vida", etc.

En resumen: o funcionario o pelotazo, pero ambos responden a la misma idea de fondo, en la que si no logras algo "rápido" (pelotazo), al menos "date a la buena vida". Cualquier otra cosa no merece la pena ser vivida.

Los salarios se han desplomado, también, porque mucha gente no quiere trabajar. Así de simple, así de duro, así de trágico. Nos hemos convertido en una sociedad envejecida, en la que las personas mienten, roban y estafan todo lo que pueden, porque no quieren trabajar. Tampoco quieren comprometerse ni quieren dedicarse a nada más que a ellos mismos, pero eso es cuento para otro día. En lo que ahora nos ocupa, cualquier cosa antes de trabajar, ése es el lema para muchos.

Y también te digo, no me sorprende, dado que los empresarios tampoco quieren trabajar, sino que quieren que se lo den hecho. Al menos en una parte importante, tienen metido en la cabeza que si tengo una empresa tengo que tener cierto nivel de vida. Por tanto, en cuanto empiezan a ver cifras de facturación de más de cuatro ceros (ojo, facturación, no beneficio, pero ahí no se paran a pensarlo), les da la hibris y ya piensan que son el gas de la Coca Cola. Y endiosándose, dejan de entender que ellos también tienen que dar el callo. Probablemente, los que más.

Y ves gente con empresas con facturaciones enanas (en el marco general, comparadas con lo que mueve un señor trabajando, es mucho más dinero) y cuyos dueños pierden completamente los papeles: hipotecas de un millón de euros, coches de noventa o cien mil euros, vacaciones de cinco mil euros, casa en el campo, en la playa, piscinas, pádel, masajes, tratamientos estéticos, etc.

Luego llega la realidad como un mercancías y les pasa por encima, y "es que la gente no quiere trabajar" y "los españoles son unos vagos". Lo somos, no lo niego. Pero tú, empresario, lo eres también.
En el desierto sólo crecen cáctus.

Todo lo que describe no son causas, sino consecuencias.
 

estiercol inmobiliario

Será en Octubre
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
28.328
Reputación
162.273
Lugar
Aqui
Tengo que explicarlo de esa manera para que lo podais entender.

Tan difícil es entender y asumir que una casa es para vivir, una oficina para trabajar, y un hotel para pernoctar ??? Los hoteles y hostales obtienen licencias por algo, y se destinan unas zonas a determinados usos por algo. Lo que no entiendo es porque estos no se han puesto de uñas, supongo que debe ser porque les debe ir bien.

No obstante el daño que se produce a las comunidades de vecinos, y a todas las personas que quieren acceder a un piso es demencial, todo esto es absolutamente ilegal e inmoral, lo que pasa que los borregos liberales intentais como sea hacer casar vuestras ideas de hez con el mundo real, y aunque veis que algo no cuadra, os liais una manta en la cabeza, y tirais para adelante como auténticos asnos.

iluso que tiene que ver una cosa con la otra.

Yo no entenderé nunca una propiedad vacía, pero pueden ocurrir múltiples motivos. Desde esperar para ser utilizada por alguien, el no tener claro que hacer con ella durante un tiempo, problemas de herencias ....etc.

La gente debe y tiene derecho a administrar sus propiedades como mejor le interese.

Aún así no entiendo que eso se prolongue, lo lógico es alquilarla o venderla.
 

Smiling Jack

Madmaxista
Desde
21 Ene 2011
Mensajes
16.334
Reputación
39.052
Me parece bien expropiar la vivienda de los especuladores. Se ha normalizado acaparar vivienda y especular con ella. Y eso debe ser perseguido y hasta debería haber penas de guandoca para quienes especulen con bienes básicos.
Especular con un rolex no me importa, pero especular con la vivienda o con los precios de los alimentos debería ser castigado con penas de guandoca.

No hay nada mas aberrante que la sociedad de rentistas y especuladores de vivienda que hemos fomentado durante décadas. Y que se ha normalizado.

Por supuesto el objetivo del orate no es evitar la especulación. Tan solo va a manipular la vivienda y los precios para beneficiar a su entorno mas próximo, la koldoesfera y sus amigos especuladores.
NO

Es UN ERROR.

Lo explicaba más atrás: sólo se puede especular con lo escaso. Con lo abundante, es IMPOSIBLE.

La especulación DA LA SEÑAL de que algo es escaso, hace RENTABLE dedicar esfuerzos a que deje de ser escaso.

Usted cree que el problema es que los bienes básicos se encarecen por culpa de la especulación, pero está INVIRTIENDO LA CADENA CAUSAL: los bienes básicos con los que se especula NO SON CAROS POR CULPA DE LA ESPECULACIÓN, SINO QUE SE ESPECULA CON ELLOS PORQUE SON CAROS.

Y el motivo de que sean caros es su escasez. Pero a la vez, que sean caros es el detonante para que se aumente la producción, de modo que dejen de ser escasos, y por ende, dejen de ser caros. Una vez dejan de ser escasos, se deja de especular con ellos.

Prohibir o penar la especulación lo único que hace es dejar que lo escaso siga siendo escaso. Es pan para hoy y hambre para mañana.

Si hay 100 demandantes de un producto y sólo 80 unidades disponibles ¿De qué le sirve a los 20 que se quedan sin servir que a los otros 80 les haya salido barato?
 

djun

Será en Octubre
Desde
21 Abr 2012
Mensajes
33.263
Reputación
82.912
NO

Es UN ERROR.

Lo explicaba más atrás: sólo se puede especular con lo escaso. Con lo abundante, es IMPOSIBLE.

La especulación DA LA SEÑAL de que algo es escaso, hace RENTABLE dedicar esfuerzos a que deje de ser escaso.

Usted cree que el problema es que los bienes básicos se encarecen por culpa de la especulación, pero está INVIRTIENDO LA CADENA CAUSAL: los bienes básicos con los que se especula NO SON CAROS POR CULPA DE LA ESPECULACIÓN, SINO QUE SE ESPECULA CON ELLOS PORQUE SON CAROS.

Y el motivo de que sean caros es su escasez. Pero a la vez, que sean caros es el detonante para que se aumente la producción, de modo que dejen de ser escasos, y por ende, dejen de ser caros. Una vez dejan de ser escasos, se deja de especular con ellos.

Prohibir o penar la especulación lo único que hace es dejar que lo escaso siga siendo escaso. Es pan para hoy y hambre para mañana.

Si hay 100 demandantes de un producto y sólo 80 unidades disponibles ¿De qué le sirve a los 20 que se quedan sin servir que a los otros 80 les haya salido barato?
Hay una política que ha fomentado la escasez y la especulación en vivienda. Hay una casta política criminal que ha favorecido esa especulación y escasez. Esos son los primeros que deben ir a la guandoca. Y esa política incluye el que se permita que los ciudadanos puedan acaparar bienes básicos como los grandes tenedores. A esos también hay que meterlos en la guandoca. Es una cuestión de cultura.

De la cultura de la especulación en vivienda hay que pasar a la cultura en la que a nadie se le permita especular con vivienda ni con bienes básicos. Esto es fácil de entender y es doloroso después de haber normalizado la exclusión, la marginación y la imposibilidad de acceder a una vivienda digna durante muchas décadas.

Después está el mercado. Es decir: primero una casta política que no especule ni permita acaparar y especular en vivienda (tiene que haber un sistema de justicia que impida eso, lo cual es una quimera, estamos muy lejos de esto), también tiene que haber ciudadanos que se abstengan de intentar especular con algo tan básico como la vivienda. Y por último hay que ofrecer suelo para poder construir y promover vivienda. Cuando hay necesidad de vivienda habrá empresarios, constructores y promotores que ofrecerán esa vivienda como forma natural de negocio dentro de su propia actividad.

La solución es sencilla, pero todos sabemos que los grandes tenedores especuladores y rentistas son precisamente nuestros gobernantes y políticos. Ellos van a perpetuar este problema. Ésta es la Agenda. Viven bien gracias a este problema de especulación que han creado.
 

nada2

Madmaxista
Desde
25 Feb 2021
Mensajes
5.786
Reputación
11.339
Los salarios se han desplomado, también, porque mucha gente no quiere trabajar. Así de simple, así de duro, así de trágico. Nos hemos convertido en una sociedad envejecida, en la que las personas mienten, roban y estafan todo lo que pueden, porque no quieren trabajar. Tampoco quieren comprometerse ni quieren dedicarse a nada más que a ellos mismos, pero eso es cuento para otro día. En lo que ahora nos ocupa, cualquier cosa antes de trabajar, ése es el lema para muchos.
Paga más de 600e por media jornada (12h) y verás si quieren trabajar...
De funci todos quieren trabajar ¿porque será?
 

Bartleby

Grado 33
Desde
13 Ene 2013
Mensajes
34.345
Reputación
151.522
Lugar
Prípiat
Esto lo que demuestra es que Antonio Maestre no tiene una vivienda vacía, porque si Antonio Maestre tuviera una vivienda vacía, diría "si tienes dos viviendas vacías", el perfil de Maestre es tan simple que todos conocemos a más de uno como él. Maestre es el que trabaja para el poderoso y al que le encomiendan la asquerosa misión de tener a la gente dividida. Siempre digo que hay dos tipos de gente, los que tratan de aunar a la gente en torno a unas ideas fundamentales que compartimos todos, estos son muy pocos pero su labor es enorme, después, están los paniaguados que trabajan para mantener desunidos y cabreados a todos para beneficio de los poderos, para eso basta con tener poca vergüenza, Maestre es fiel ejemplo.
 

Eric Finch

Será en Octubre
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
92.000
Reputación
91.603
Lugar
Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma
No es de recibo que alguien que compró hace 30 años una vivienda de Protección Oficial quiera ahora venderla por el doble de precio que en su momento pagó por ella.

Hay dos patas para este banco: una de ellas, que la vivienda es una inversión; otra, que nunca baja.

Millones de españoles se creen el cuento de que la vivienda va a poder continuar aumentando su precio hasta el infinito y más allá, cuando en muchas ocasiones lo que se quiere vender o alquilar no es más que una pila de ladrillos envejecidos en riesgo de derrumbe o demolición a medio plazo. Y no se dan cuenta de que pronto habrá en alquiler más viviendas que potenciales inquilinos: y todavía menos cuenta se dan de que mwrytws y nygrytws bwenws ni vienen a pagar las pensiones ni a pagar los alquileres.

Eso de vender hez a precio de oro funcionó en la burbuja, pero ahora que todos los infrazulos del desarrollismo franquista están en manos de pagapensiones u otras gentes de simiar naturaleza no es tan fácil usar un tabuco como peldaño para poder comprar una vivienda nueva a precio de gran lujo asiático.

Pronto tendremos himbersores con decenas de pisos, como Guaiyòmin u otros gente de izquierdas de fruta de su mala ralea: y sin nadie que quiera pagar por ellos. Esa es la España por la que están luchando, y a fe que la van a tener.
 

nada2

Madmaxista
Desde
25 Feb 2021
Mensajes
5.786
Reputación
11.339
No es de recibo que alguien que compró hace 30 años una vivienda de Protección Oficial quiera ahora venderla por el doble de precio que en su momento pagó por ella.
Lo que hay que mirar es si es legal o no. Ser "de recibo" no significa nada...
En 30 años los precios de todo ha cambiado bastante...
Y no se dan cuenta de que pronto habrá en alquiler más viviendas que potenciales inquilinos:
meparto:
Pronto tendremos himbersores con decenas de pisos, como Guaiyòmin u otros gente de izquierdas de fruta de su mala ralea: y sin nadie que quiera pagar por ellos. Esa es la España por la que están luchando, y a fe que la van a tener.
Te equivocas. La demanda no va a bajar (se necesitan 5xxxxxxxxxxxxxxxx millones de pagapensiones para pagar las pensiones) y la oferta no va a aumentar a medio plazo (nadie construye ni construirá con los gobiernos españoles y sus leyes).
Solo puede ir a peor.
Las viviendas viejas son las únicas medio asequibles y va a seguir así por muchos años...