[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.

[Pitu24]

Esta claro que has leído otra cosa, no lo que yo he escrito. Porque vuestra defensa para eliminar las banderillas el mundo es que es una actividad que provoca muertos. Y lo comparo con la actividad de nadar.

P.S: asesino, gracias por subir un poco el hilo.

No, el argumento en contra de las banderillas es que nadie es capaz de probar la eficacia de las mismas. Ni si quiera como usted es capaz de probar la relación de causalidad entre la enfermedad y el bichito. Y lo que es más grave de todo: que se intentan imponer a base de coacción y acoso, como usted ha demostrado con sus indultos y sus evasivas

 

[Oda]

No, el argumento en contra de las banderillas es que nadie es capaz de probar la eficacia de las mismas. Ni si quiera como usted es capaz de probar la relación de causalidad entre la enfermedad y el bichito. Y lo que es más grave de todo: que se intentan imponer a base de coacción y acoso, como usted ha demostrado con sus indultos y sus evasivas

Eso lo pruebo en el texto con los documentos de contagio entre 1900 y 2016.
Otra cosa es que no sepas leer una simple tabla y no veas en dónde comenzaba la aplicación de las banderillas en los cientos de miles de casos que seguían produciéndose anualmente a pesar de la higiene.
Es lo que tiene que seas un analfabeto, asesino de hez.

Gracias por subir el hilo.

Por cierto, lo que quieras preguntar ya está contestado, léete el hilo.

 

[sisebuto]

Nadie es antivacunas como tampoco antimedicamentos pero el control de la sanidad mundial por empresas farmacéuticas ha convertido la farmacología en algo peligroso. Dato rápido: en 2019 dos de cada tres banderilleados contra la gripe cogieron la gripe. ¿Quién toma un medicamento o se pone una banderilla con la que vas a enfermar en el 70% de los casos? Un simple o un desinformado. Parece que hay más de los segundos porque los grandes medios nunca cuentan estas cosas y ya podemos imaginar por qué.

La efectividad de la banderilla antigripal de esta temporada, entre un 32% y un 43% según los primeros datos europeos

Otro dato simpático: la mortalidad infantil en USA se reduce drásticamente coincidiendo con la paralización de la campaña de vacunación debido al confinamiento.

Lessons from the Lockdown—Why Are So Many Fewer Children Dying? • Children's Health Defense

Infant vaccination rates plummeted during the lock down, so why did INFANT mortality rates also plummet to historic lows? - DC Clothesline

Los niños yanquis son los más banderilleados del mundo y también los que tienen peor índice de mortalidad entre los países del 1º mundo, en los que existe una relación directa entre exceso de vacunación y mortalidad infantil.

Infant mortality rates regressed against number of vaccine doses routinely given: Is there a biochemical or synergistic toxicity?

 

[Oda]

Nadie es antivacunas como tampoco antimedicamentos pero el control de la sanidad mundial por empresas farmacéuticas ha convertido la farmacología en algo peligroso. Dato rápido: en 2019 dos de cada tres banderilleados contra la gripe cogieron la gripe. ¿Quién toma un medicamento o se pone una banderilla con la que vas a enfermar en el 70% de los casos? Un simple o un desinformado. Parece que hay más de los segundos porque los grandes medios nunca cuentan estas cosas y ya podemos imaginar por qué.

La efectividad de la banderilla antigripal de esta temporada, entre un 32% y un 43% según los primeros datos europeos

Otro dato simpático: la mortalidad infantil en USA se reduce drásticamente coincidiendo con la paralización de la campaña de vacunación debido al confinamiento.

Lessons from the Lockdown—Why Are So Many Fewer Children Dying? • Children's Health Defense

Infant vaccination rates plummeted during the lock down, so why did INFANT mortality rates also plummet to historic lows? - DC Clothesline

Los niños yanquis son los más banderilleados del mundo y también los que tienen peor índice de mortalidad entre los países del 1º mundo, en los que existe una relación directa entre exceso de vacunación y mortalidad infantil.

Infant mortality rates regressed against number of vaccine doses routinely given: Is there a biochemical or synergistic toxicity?

Todas esas mentiras, empezando por la de la disminución de la mortalidad porque no se vacune a la gente, concretamente a los niños, ya tiene probada su falsedad en el hilo, usando los datos de mortandad y de incidencia de enfermedades en España, que es donde estamos la absoluta mayoría de usuarios del foro.

Por favor, buscad nuevas mentiras, sois muy aburridos copiando exactamente siempre el mismo texto, es de una gran falta de educación repetir lo mismo que ya te han explicado que es mentira, y solo demuestra el que lo escribe es tan asesino como los anteriores.

Gracias por subir el hilo.

P.D: ya he hecho mi buena obra, ya es problema vuestro leer o dar de baja de la suscripción de la vida a vuestros hijos, como he dicho antes no sé si en este hilo o en otro, yo voy a ganar dinero con vuestra enfermedad y con vuestra salud, la diferencia es vuestro sufrimiento y vuestro dolor. Y no me importa. Yo estos hilos los escribo o participo en ellos para divertirme y no aburrirme, nada más. Y ya estáis siendo muy aburridos, soltando siempre los mismos textos, exactamente las mismas fuentes, imágenes, expresiones, preguntas, etc, sois fotocopias los unos de los otros.

 

[sisebuto]

Todas esas mentiras, empezando por la de la disminución de la mortalidad porque no se vacune a la gente, concretamente a los niños, ya tiene probada su falsedad en el hilo, usando los datos de mortandad y de incidencia de enfermedades en España, que es donde estamos la absoluta mayoría de usuarios del foro.

Por favor, buscad nuevas mentiras, sois muy aburridos copiando exactamente siempre el mismo texto, es de una gran falta de educación repetir lo mismo que ya te han explicado que es mentira, y solo demuestra el que lo escribe es tan asesino como los anteriores.

Gracias por subir el hilo.

A ver si lo entiendo: Te he puesto un estudio publicado en el US National Library of Medicine National Institutes of Health:

Infant mortality rates regressed against number of vaccine doses routinely given: Is there a biochemical or synergistic toxicity?

Una informacion publicada en la web del Consorcio Centro de Investigación Biomédica en Red, creado por el Instituto de Salud Carlos III:

La efectividad de la banderilla antigripal de esta temporada, entre un 32% y un 43% según los primeros datos europeos

Y dos fuentes señalando el descenso de la mortalidad infantil en USA por menos banderillas pero tú único argumento es que en este hilo ya está rebatido, así porque tú lo vales. Valiente farsante estás hecho.

Lessons from the Lockdown—Why Are So Many Fewer Children Dying? • Children's Health Defense
Infant vaccination rates plummeted during the lock down, so why did INFANT mortality rates also plummet to historic lows? - DC Clothesline

 

[Oda]

A ver si lo entiendo: Te he puesto un estudio publicado en el US National Library of Medicine National Institutes of Health:

Infant mortality rates regressed against number of vaccine doses routinely given: Is there a biochemical or synergistic toxicity?

Una informacion publicada en la web del Consorcio Centro de Investigación Biomédica en Red, creado por el Instituto de Salud Carlos III:

La efectividad de la banderilla antigripal de esta temporada, entre un 32% y un 43% según los primeros datos europeos

Y dos fuentes señalando el descenso de la mortalidad infantil en USA por menos banderillas pero tú único argumento es que en este hilo ya está rebatido, así porque tú lo vales. Valiente farsante estás hecho.

Lessons from the Lockdown—Why Are So Many Fewer Children Dying? • Children's Health Defense
Infant vaccination rates plummeted during the lock down, so why did INFANT mortality rates also plummet to historic lows? - DC Clothesline

Es el mismo texto que se ha puesto anteriormente, si quieres lo revisas y te quejas a tus jefes, porque no avisarte.
Y sí, ya está respondido.

 

[frank rayan]

A ver si lo entiendo: Te he puesto un estudio publicado en el US National Library of Medicine National Institutes of Health:

Infant mortality rates regressed against number of vaccine doses routinely given: Is there a biochemical or synergistic toxicity?

Una informacion publicada en la web del Consorcio Centro de Investigación Biomédica en Red, creado por el Instituto de Salud Carlos III:

La efectividad de la banderilla antigripal de esta temporada, entre un 32% y un 43% según los primeros datos europeos

Y dos fuentes señalando el descenso de la mortalidad infantil en USA por menos banderillas pero tú único argumento es que en este hilo ya está rebatido, así porque tú lo vales. Valiente farsante estás hecho.

Lessons from the Lockdown—Why Are So Many Fewer Children Dying? • Children's Health Defense
Infant vaccination rates plummeted during the lock down, so why did INFANT mortality rates also plummet to historic lows? - DC Clothesline

O no lo has leído o no lo has entendido ( me inclino por las dos opciones )
El estudio indica claramente que en EEUU , para tener una tasa menor de muerte infantil ( menores de un año ) necesitan más dosis de vacunación que en los países con menor dosis de vacunación .
Sois cansinos

HOC SIGNO TVETVR PIVS - HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS

 

[sisebuto]

O no lo has leído o no lo has entendido ( me inclino por las dos opciones )
El estudio indica claramente que en EEUU , para tener una tasa menor de muerte infantil ( menores de un año ) necesitan más dosis de vacunación que en los países con menor dosis de vacunación .
Sois cansinos

HOC SIGNO TVETVR PIVS - HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS

No solo tienes que mejorar tu inglés sino leerte algo del estudio, bastaba con la introducción:

The US childhood immunization schedule specifies 26 vaccine doses for infants aged less than 1 year—the most in the world—yet 33 nations have lower IMRs. (Infant Mortality Rate )

Mételo en Google Translate y a ver qué te cuenta. Tampoco tú te has ganado hoy el jornal.

 

[frank rayan]

No solo tienes que mejorar tu inglés sino leerte algo del estudio, bastaba con la introducción:

The US childhood immunization schedule specifies 26 vaccine doses for infants aged less than 1 year—the most in the world—yet 33 nations have lower IMRs. (Infant Mortality Rate )

Mételo en Google Translate y a ver qué te cuenta. Tampoco tú te has ganado hoy el jornal.

Sigues sin comprender lo que dice el estudio

HOC SIGNO TVETVR PIVS - HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS

 

[distorsionQ]

Alucino mucho con los antivacunas del cobi19.

Les oigo decir que les van a obligar a ponerse la banderilla.

Y me pregunto ¿Quién les va obligar?

Una vez que yo tenga mi banderilla cobi19, ¿A mí qué narices me importa si los demás cogen el cobi19? Después de inmunizarme, no me afecta que los demás se la pongan.

¿Por qué creen que les van a obligar si a nadie le importa que se la pongan? Creo que el confinamiento les ha afectado psicológicamente, se están liando. Están mal psicológicamente.

Gracias por ahorrarme el tiempo perdido en argumentar una obviedad.

Y sí, existe un peligro enorme en que se decrete la obligatoriedad de la banderilla.

Y, en caso contrario, existe el peligro enorme de que nos separen de la sociedad de manera indirecta . Véase prohibiciones a la hora de viajar, acceder a locales etc.

Este es un tema que debiera preocupar a cualquiera que aún conserve juicio y dignidad.

 

[sisebuto]

Sigues sin comprender lo que dice el estudio

HOC SIGNO TVETVR PIVS - HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS

Vamos a intentarlo por última vez, chuflilla; veamos simplemente la conclusión del estudio y que cada cual, no tú que o tienes ni astuta de inglés, lo traduzca como considere.

​

​

Conclusion​

The US childhood immunization schedule requires 26 vaccine doses for infants aged less than 1 year, the most in the world, yet 33 nations have better IMRs. ​

​

A closer inspection of correlations between vaccine doses, biochemical or synergistic toxicity, and IMRs, is essential. ​

Conclusión del estudio
El calendario de vacunación infantil en USA incluye 26 dosis de banderillas para niños menores de un año, el mayor del mundo, aun así 33 naciones tienen mejores índices de mortalidad infantil.

Es esencial un análisis más profundo de la relación entre las dosis de banderilla, la toxicidad bioquímica o sinérgica y los índices de mortalidad infantil.


Estudio completo para quien le interese y pueda leerlo:

Infant mortality rates regressed against number of vaccine doses routinely given: Is there a biochemical or synergistic toxicity?

 

[frank rayan]

Vamos a intentarlo por última vez, chuflilla; veamos simplemente la conclusión del estudio y que cada cual, no tú que o tienes ni astuta de inglés, lo traduzca como considere.

​

​

Conclusion​

The US childhood immunization schedule requires 26 vaccine doses for infants aged less than 1 year, the most in the world, yet 33 nations have better IMRs. ​

​

A closer inspection of correlations between vaccine doses, biochemical or synergistic toxicity, and IMRs, is essential. ​

Conclusión del estudio
El calendario de vacunación infantil en USA incluye 26 dosis de banderillas para niños menores de un año, el mayor del mundo, aun así 33 naciones tienen mejores índices de mortalidad infantil.

Es esencial un análisis más profundo de la relación entre las dosis de banderilla, la toxicidad bioquímica o sinérgica y los índices de mortalidad infantil.


Estudio completo para quien le interese y pueda leerlo:

Infant mortality rates regressed against number of vaccine doses routinely given: Is there a biochemical or synergistic toxicity?

Sigues sin comprender las conclusiones del estudio

HOC SIGNO TVETVR PIVS - HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS

 

[ErListo]

Aquí están (entre otros números) las estadísticas de ahogamientos en España en 2018.

Ahogados, datos y estadísticas sobre ahogamientos

Se produjeron muchos muertos, unos 300.

En 2019 hubo aún más.

Y eso contando con helicópteros, socorristas, policías, barcos, etc.

Por tanto, nadar es peligroso, y nadie, NADIE, debe nadar, en ningún sitio, ni en piscina, ni en río, ni en lago o embalse, ni en el mar.


Bueno, los antivacunas añaden ahora una segunda cosa, que paso a ejemplificar con lo mismo:

El lobby de la mafia hotelera lo sabe, sabe que nadar mata, que mata a todos (porque somos animales terrestres, no acuáticos), a unos antes, a otros los envenena con el tiempo, por tragar agua salada, aunque lleguen a ancianos; pero hay mucho dinero de por medio, y el estado, todos los estados, todos los países del mundo, están dentro de esta conspiración.

Algún día se sabrá la verdad, y los hoteleros y los que viven de la mafia del turismo serán condenados, junto con todos los que participan en esta conspiración.



NO necesito que nadie conteste, no hace falta, he calcado línea a línea el razonamiento respecto de las banderillas de foreros asesinos de niños como @LetalFantasy o @neutral295. Lo mismo se puede hacer con las galletas (como la que casi mata a Bush hijo) o con cualquier comida (es lo que tiene que tenga que existir la maniobra Heimlich). Si alguno intenta repetir el razonamiento con bebidas alcohólicas o drojas para deshacerlo, tiene un problema: las drojas y el alcóhol merman las capacidades humanas (de todos los humanos), como se sabe por experimentación desde hace miles de años, por lo que no tienen nada que ver.

Por cierto, este ejemplo asume una tesis antivacuna: que todo efecto que ocurre tras ponerse la banderilla, aunque sea perder el trabajo o que te pique un mosquito, es provocado por la banderilla. Y aún así... los datos son los que son, como podéis ver en otros hilos en los que han tenido que pasarse horas buscando para sacar 5 noticias en español (que no de España) que tengan que ver con banderillas de los últimos 10 o 15 años.

P.S: para que esto no se hunda, cada pocas horas lo subiré, o al menos cuándo me dé la gana.

Te respondo con la misma analogía. Que unos pocos se ahoguen nadando, no quiere decir que se haya de prohibir baños. Primero habra que analizar causas.

Ahora, ¿Tu te meterías, sin saber nadar, sin flotador, en plena tormenta, porque alguien que no ha parado de mentir, te lo dice?

Pues aplícalo al cobi19. ¿Te vas a poner una banderilla, que se ha hecho deprisa y corriendo, seguramente sin estudiar efectos secundarios, sin controles, porque lo dice alguien que ha mentido y sigue mintiendo por sistema?

 

[entcons]

Aquí están (entre otros números) las estadísticas de ahogamientos en España en 2018.

Ahogados, datos y estadísticas sobre ahogamientos

Se produjeron muchos muertos, unos 300.

En 2019 hubo aún más.

Y eso contando con helicópteros, socorristas, policías, barcos, etc.

Por tanto, nadar es peligroso, y nadie, NADIE, debe nadar, en ningún sitio, ni en piscina, ni en río, ni en lago o embalse, ni en el mar.


Bueno, los antivacunas añaden ahora una segunda cosa, que paso a ejemplificar con lo mismo:

El lobby de la mafia hotelera lo sabe, sabe que nadar mata, que mata a todos (porque somos animales terrestres, no acuáticos), a unos antes, a otros los envenena con el tiempo, por tragar agua salada, aunque lleguen a ancianos; pero hay mucho dinero de por medio, y el estado, todos los estados, todos los países del mundo, están dentro de esta conspiración.

Algún día se sabrá la verdad, y los hoteleros y los que viven de la mafia del turismo serán condenados, junto con todos los que participan en esta conspiración.



NO necesito que nadie conteste, no hace falta, he calcado línea a línea el razonamiento respecto de las banderillas de foreros asesinos de niños como @LetalFantasy o @neutral295. Lo mismo se puede hacer con las galletas (como la que casi mata a Bush hijo) o con cualquier comida (es lo que tiene que tenga que existir la maniobra Heimlich). Si alguno intenta repetir el razonamiento con bebidas alcohólicas o drojas para deshacerlo, tiene un problema: las drojas y el alcóhol merman las capacidades humanas (de todos los humanos), como se sabe por experimentación desde hace miles de años, por lo que no tienen nada que ver.

Por cierto, este ejemplo asume una tesis antivacuna: que todo efecto que ocurre tras ponerse la banderilla, aunque sea perder el trabajo o que te pique un mosquito, es provocado por la banderilla. Y aún así... los datos son los que son, como podéis ver en otros hilos en los que han tenido que pasarse horas buscando para sacar 5 noticias en español (que no de España) que tengan que ver con banderillas de los últimos 10 o 15 años.

P.S: para que esto no se hunda, cada pocas horas lo subiré, o al menos cuándo me dé la gana.

Si uno de cada 50 niños se ahogara en las piscinas, yo prohibiría las pisicinas. En USA 1 de cada 50 niños tiene autismo después de banderillas, hecho que nunca antes había sucedido en la historia.

300 muertos ahogados al año en España es muy poco. Cada día mueren 1100 personas en España. Hay 5000-8000 muertos anuales por problemas respiratorios, con campañas de vacunación tetravalentes de gripe inútiles y obligatorias para ancianos en residencias realizadas poco antes casualmente. Los medicamentos y banderillas es la tercera causa de muerte mundial después de infartos y cáncer. Si así fuera con las piscinas, las prohibiría. El 3er sector mundial que más dinero mueve, después del narcotráfico y tráfico de armas, es el farmacéutico, cuando el 95% de su facturación es márketing y distribución, no investigación.

¿Sabe usted que la industria farmacéutica sigue la inversa de la ley de Moore? Cada año que pasa, el coste sube y el número de productos útiles disminuye, al contrario que la industria IT. Es por ello que actualmente se está conviritiendo en un riesgo para la propia supervivencia de la humanidad.

Las banderillas sólo deben mostrar que funcionan mejor que un placebo, no que mejor a otros productos. La mayoría de banderillas de la gripe actualmente, si analiza sus ensayos (cuyos códigos están bien ocultos en su prospecto) , todos tienen una mortalidad declarada. Lo prueban en mil personas y se mueren 2. Imagínese si la aplican a 40 millones de personas.

Finalmente, las banderillas asumen que existen bichito. Resulta que nunca se ha aislado ni purificado un bichito (no lo digo yo, lo dice Roberto Gallo y Luc Montaigner). ¿Entonces qué es lo que curan? Cuando analizas por microscopio electrónico una banderilla, te encuentras metales pesados, ácidos nucleicos de abortos, tejidos de animales y de carácter desconocido. No te están metiendo un "bichito desactivado", te están metiendo un batiburrillo de restos de células humanas y de animales que nadie sabe qué es.

¿Entiendes por qué, como mínimo, la vacunación debe ser voluntaria? Yo respeto que la gente se meta en su cuerpo lo que le dé la gana: banderillas, poppers, metanfetaminas, toxina botulínica... pero de ahí a obligarme a mí y a mis hijos... tendrán que pasar por delante de mi cadáver.

Y si todo esto no lo entiende, coja este argumento:
nadar presenta muchos beneficios, por lo que el ratio riesgo-beneficio es muy bajo si el niño sabe nadar y hay unos padres que vigilan.
vacunar presenta cero beneficios, por lo que el ratio riesgo-beneficio es infinito. si no han podido fotografiar,aislar,purificar ni secuenciar un bichito entero, la banderilla científicamente no tiene sentido, por lo que es un riesgo absurdo.

ahora no me venga con el rollo que las banderillas han erradicado enfermedades, cuando la vacunación masiva de la polio, sarampión, viruela.. empezó cuando la incidencia de esas enfermedades ya había caído en picado (repásese las gráficas de mi post o publicadas por medios mainstream:

Doy 100.000 € a quien demuestre que el bichito de el bichito causa neumonía, VIH causa SIDA, y que bichito sarampión existe

 

[Oda]

Si uno de cada 50 niños se ahogara en las piscinas, yo prohibiría las pisicinas. En USA 1 de cada 50 niños tiene autismo después de banderillas, hecho que nunca antes había sucedido en la historia.

Y otra vez igual: no mueren 1 de cada 50 niños por la vacunación.
Y tampoco 1 de cada 50 niños sufre autismo por la vacunación.

Lo que demuestra este mensaje es que no te has leído el hilo, porque estas dos mentiras están desmanteladas en el interior.

¿Cómo?, con los datos de España y con estudios que ponen a las claras las dos correlaciones positivas que sí hay: la edad de los progenitores y los cambios en las definiciones y diagnóstico clínico. Esto en el caso del autismo.

En el caso de la mortalidad infantil, pues con los datos estadísticos de mortalidad infantil, empezando por el síndrome de muerte súbita, que presentan correlación NEGATIVA con la vacunación.



Si los asesinos antitodaslasvacunas solo venís a poner propaganda al hilo, podéis daros por fastidiados, porque todo lo que podéis poner, incluidos los copia y pega habituales, ya los habéis puesto. Eso sí, siempre con los datos de eeuu. Y España NO es eeuu.