Antiguo Testamento y Nuevo Testamento

[lefebre]

¿De donde sacas que para la ultraderecha católica el nuevo testamento sea un libro de repruebo? Para nada es así.

Por cierto, escuché el otro día que en el Ku Klux Klan estaba prohibida la membresía a sectas protestantes ¿a cuáles se podían referir?¿a los amish y demás anabaptistas?

A los protestantes.

 

[《Judas》]

El nuevo testamento es anterior a ese antiguo testamento.

Lo que es, es.

Ha habido muchos antiguos testamentos. Ahora mismamente estmos inmersos en un antiguo testamento.

Pero sólo hay un nuevo testamento.

 

[Turbomax]

El antiguo testamento presenta la falso Diós endemoniado y el nuevo al verdadero y bondadoso.

Juan 844:

44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.

Ahí se refiere a los fariseos y clase sacerdotal ….

Lo haces a posta ?

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

Ahí se refiere a los fariseos y clase sacerdotal ….

Lo haces a posta ?

Esa mentira de que Jesús atacaba a los judíos por serlo está muy defendida por la ultraderecha catolica

Lo cierto es lo que dices, atacaba a fariseos y su élite que eran alubio*s, pero tambien eran judíos los Apóstoles y todos los redactores del Nuevo Testamento. De raza judía pero cristianos de fe

 

[mike69]

Juan 8.44

Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer; él ha sido homicida desde el principio, y no permaneció en la verdad porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla, porque es mentiroso y padre de mentira.

Nada más que decir.

 

[Turbomax]

Esa mentira de que Jesús atacaba a los judíos por serlo está muy defendida por la ultraderecha catolica

Lo cierto es lo que dices, atacaba a fariseos y su élite que eran alubio*s, pero tambien eran judíos los Apóstoles y todos los redactores del Nuevo Testamento. De raza judía pero cristianos de fe

Por fin alguien que puede ver.

Y añado más: los alubio*s son por definición mesiánicos, ósea eso de cristianos de fe nada sino mesiánicos (Cristos es griego). No se convirtieron a ninguna Fe nueva sino que siguieron al mesías esperado y obvio que lo consideraban hijo de Yehova, El Salvador prometido. Salvador es su nombre, Yeshúa porque salvará (Yoshía).

Todos los símbolos hebreos anunciaban su llegada, no solo la kabalá.

Imagina la cantidad de judíos seguidores de Yeshúa (que algunos llaman primeros cristianos) que mataron en los circos los puñeteros romanos (los de la cruz). Aunque al final tuvieron una estrategia maestra suplantando la figura de Yeshúa con la figura del cesar de roma y el símbolo sádico de la cruz.

Y por supuesto muy posteriormente ensamblando en su vida simbolismos paganos antiguos (solisticio del 25 de diciembre, la virgen, …. Etc)

En fin ….

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

Juan 8.44

Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer; él ha sido homicida desde el principio, y no permaneció en la verdad porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla, porque es mentiroso y padre de mentira.

Nada más que decir.

Cristo y el Dios que habla a Moisés son el mismo

Una de las tergiversaciones mas frecuentes es decir que el Dios del Antiguo Testamento es de repruebo y el del Nuevo Testamento, Cristo, es amor. Lo cierto es lo siguiente: -En el Antiguo Testamento Dios da la Ley y da el precio del pecado, que es la fin. Una ofensa a Dios merece ese castigo...

www.burbuja.info

 

[mike69]

Levítico 16

...8 Y echará suertes Aarón sobre los dos machos cabríos; una suerte por Jehová, y otra suerte por Azazel.

9 Y hará traer Aarón el macho cabrío sobre el cual cayere la suerte por Jehová, y lo ofrecerá en expiación.

10 Mas el macho cabrío sobre el cual cayere la suerte por Azazel, lo presentará vivo delante de Jehová para hacer la reconciliación sobre él, para enviarlo a Azazel al desierto. ...

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

up

 

[Hippiedeplaya]

Me quiero leer la Biblia pero entre que:
- El antiguo testamento fue traducido del hebreo antiguo y el arameo entre 70 sabios judíos (que imagino fallaron más que su querida progenitora)
- El Nuevo testamento se lo inventaron los apóstoles y los que montaron el chiringuito católico.
- Hay no se cuántas veriones del a Biblia...
No me animo.

Argumentos en contra?

 

[Nico]

Me quiero leer la Biblia pero entre que:
- El antiguo testamento fue traducido del hebreo antiguo y el arameo entre 70 sabios judíos (que imagino fallaron más que su querida progenitora)
- El Nuevo testamento se lo inventaron los apóstoles y los que montaron el chiringuito católico.
- Hay no se cuántas veriones del a Biblia...
No me animo.

Argumentos en contra?

Tienes una profunda mezcla de noticias, pero te aclaro que es normal y esperable.

Te lo simplifico.

1) Las Biblias protestantes (y la mejor de ella es la Reina-Valera 1960) toman el Antiguo Testamento DIRECTAMENTE DEL HEBREO.

2) Las Biblias católicas toman el Antiguo Testamento de la Versión GRIEGA de la Septuaginta. De todos modos prácticamente no hay diferencias porque el trabajo de traducción que se hizo en Alejandría a lo largo de 300 años fue impecable.

Ahora bien, CUIDADO. En el Antiguo Testamento los judíos hicieron algunas correcciones (los judíos, no los cristianos), por lo que hay algunas diferencias entre el texto GRIEGO de la septuaginta (tomado del ORIGINAL) y el texto ACTUAL judío, que incluye unas ciertas modificaciones.

3) En las Biblias católicas hay algunos libros del Antiguo Testamento que como fueron escritos en griego, luego los judíos los rechazaron (y obviamente tampoco está en las Biblias protestantes).

4) Respecto al NUEVO TESTAMENTO hay dos versiones:

a) La llamada "Textus Receptus", que es la traducción original que se hizo (y es la que está en la mayoría de Biblias protestantes).

b) El actualmente conocido como "Texto Crítico", que se corresponde al estudio de las fuentes más antiguas. Lo encuentras en algunas versiones protestantes y católicas (las editadas luego de 1960).
En todo caso las diferencias son MENORES -aunque relevantes- y no cambian para nada el sentido del mensaje.

===

¿Mi sugerencia?

Lee la REINA VALERA 1960 y tendrás una de las versiones más serias, correctas y adecuadas. Pero si eres católico luego tendrás que completar las partes faltantes (del Antiguo Testamento) y no te vendría mal enterarte de las diferencias entre el texto "receptus" y el "crítico" en el caso del Nuevo Testamento.

===

Listo. Te aclaré tus dudas.

 

[no me creo nada]

Pillo sitio.

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

up