ALVISE SOLO HACE A DAÑO A VOX

[luisgarciaredondo]

Creo que ya hablé de Alvise hace tiempo. No soy de los que suelen usar el término "disidencia controlada", mucho menos abusar de él, podéis buscar en mis mensajes. Pero si hay actualmente algún caso sospechoso de esto, es justo este.

Entonces ¿Creo realmente que al tipo lo controla el CNI? NO, NI DE COÑA. Pienso que simplemente es un "simple útil".

Lo dije hace meses. Que si su amenaza contra el entonces alcalde vallisoletano se cumplía, el tipo seguiría siendo de confianza, si no, se demostraría como un simple cantamañanas.

NO le resto mérito o valor al pollo, porque obviamente en España hacer lo que él hace sin respaldo de arriba, y creo sinceramente que no lo tiene, no es plato de gusto. Pero eso no quita que realmente todo este juego le venga demasiado grande a alguien con su perfil. Mucho alpiste para tan poco pollo.

Lo que creo ES QUE LO USAN. Entre sus famosas "fuentes" pulularán los que simplemente le pasan noticias ciertas a medias para que una vez comprobada la inexactitud de la noticia, desactivar el tema. Es una táctica de servicio secreto más vieja que el soltar. Y por eso en otros tiempos los buenos periodistas, especie no ya en extinción, sino directamente extinta, se pasaban un tiempo corroborando datos, comprobando fechas etc... etc... No se publicaba NADA hasta tenerlo todo muy bien atado.

Pero este Alvise no es más que un bocachanclas que pierde el trastero por una exclusiva en twitter y que le lluevan los "likes". Así que cae como un pardillo, a sabiendas o no, en la misma trampa una y otra vez.

Que quiero desacreditar las sospechas más que fundadas en los enjuagues financieros del Begoño, pues le mando a nuestro prota información cierta en alguna cosas como cebo, pero luego le coloco una ristra de embustes facilmente demostrables, que él no comprueba y una vez descubiertos, queda neutralizada cualquier información sobre el Begoño con respecto a ese tema...

Por tanto votar a Alpiste es directamente caer en la trampa. Saben que este tipo tiene más de histrión que de otra cosa. Con bemoles y valor que nadie le niega, pero sin sustancia detrás realmente.

Vosotros veréis. Yo no soy como los antivoxeros que pierden el trastero, desde su supuesta postura neutral, para que no se vote a ese partido. Votad lo que queráis en tanto no sea PP-PSOE, pero a cada cual lo suyo. Y a mi este tipo no me inspira la menor confianza a la hora de la verdad.

 

[NXT]

La Olona no vale nada, pero ha hecho mucho daño alimentando al enemigo.
Cuantas horas de prorama ha rellenado en La Secta.
Ha podido asustar a posibles nuevos votantes de VOX con sus payasadas.
Que a VOX se le mira con lupa y no se le pasa ni media
Echando leña al fuego. Y encima cómoda en su papel.

A nadie le importa lo que diga Olona, y menos tras el cambio de discurso que dio, donde perdió toda credibilidad.
El espectador medio de la Sexta no es de Vox precisamente.
El que más daño hizo a Vox fue Federico con el discurso del voto útil, porque el programa que hace sí que tiene a votantes de Vox entre sus espectadores.

 

[Yo soy ese]

A nadie le importa lo que diga Olona, y menos tras el cambio de discurso que dio, donde perdió toda credibilidad.
El espectador medio de la Sexta no es Vox.
El que más daño hizo a Vox fue Federico con el discurso del voto útil, porque el programa que hace sí que tiene a votantes de Vox entre sus espectadores.

Yo creo que Macarena ha perjudicado mucho la inagen de VOX.
Otra cosa es que a sus votantes no les importen sus payasadas.
Pero desgraciadamente, el lamentable espectáculo que dió en su momento, cuando era alguien mediáticamente importante no ha dido bueno.
Probablemente VOX no ha perdido muchos votos por ella, pero si creo que ha dado muy mala imagen y ha alejado a potenciales nuevos votantes con semejante espectáculo.
Y no sólo en la Secta se han retroalimentado del esperpento. Ha sido chanza en varias cadenas y programas.
Aunque ya es agua pasada y a mí bien poco me ha afectado.

Federico es más para que se pajeen los peperos, en mi opinión.

 

[elmegaduque]

PUES QUE SE aguante EL puñetero VoX.

Yo voy a votar a ALVISE.

Para eso está.

Para mantener al Votante de Vox voxemita desencantado votontando.

Yo vuelvo a DN.

 

[Panagiotis Fasoulas]

Para eso está.

Para mantener al Votante de Vox voxemita desencantado votontando.

Yo vuelvo a DN.

 

[Covaleda]

Creo que ya hablé de Alvise hace tiempo. No soy de los que suelen usar el término "disidencia controlada", mucho menos abusar de él, podéis buscar en mis mensajes. Pero si hay actualmente algún caso sospechoso de esto, es justo este.

Entonces ¿Creo realmente que al tipo lo controla el CNI? NO, NI DE COÑA. Pienso que simplemente es un "simple útil".

Lo dije hace meses. Que si su amenaza contra el entonces alcalde vallisoletano se cumplía, el tipo seguiría siendo de confianza, si no, se demostraría como un simple cantamañanas.

NO le resto mérito o valor al pollo, porque obviamente en España hacer lo que él hace sin respaldo de arriba, y creo sinceramente que no lo tiene, no es plato de gusto. Pero eso no quita que realmente todo este juego le venga demasiado grande a alguien con su perfil. Mucho alpiste para tan poco pollo.

Lo que creo ES QUE LO USAN. Entre sus famosas "fuentes" pulularán los que simplemente le pasan noticias ciertas a medias para que una vez comprobada la inexactitud de la noticia, desactivar el tema. Es una táctica de servicio secreto más vieja que el soltar. Y por eso en otros tiempos los buenos periodistas, especie no ya en extinción, sino directamente extinta, se pasaban un tiempo corroborando datos, comprobando fechas etc... etc... No se publicaba NADA hasta tenerlo todo muy bien atado.

Pero este Alvise no es más que un bocachanclas que pierde el trastero por una exclusiva en twitter y que le lluevan los "likes". Así que cae como un pardillo, a sabiendas o no, en la misma trampa una y otra vez.

Que quiero desacreditar las sospechas más que fundadas en los enjuagues financieros del Begoño, pues le mando a nuestro prota información cierta en alguna cosas como cebo, pero luego le coloco una ristra de embustes facilmente demostrables, que él no comprueba y una vez descubiertos, queda neutralizada cualquier información sobre el Begoño con respecto a ese tema...

Por tanto votar a Alpiste es directamente caer en la trampa. Saben que este tipo tiene más de histrión que de otra cosa. Con bemoles y valor que nadie le niega, pero sin sustancia detrás realmente.

Vosotros veréis. Yo no soy como los antivoxeros que pierden el trastero, desde su supuesta postura neutral, para que no se vote a ese partido. Votad lo que queráis en tanto no sea PP-PSOE, pero a cada cual lo suyo. Y a mi este tipo no me inspira la menor confianza a la hora de la verdad.

Así es.

Con el añadido de que al tal Alvise muchos lo conocemos de haberlo visto mencionado en Foros como este y poco más.

Y de Olona se acuerda en la calle...nadie. Pero nadie de nadie. No se acuerdan ni de Rivera, que pudo haberlo sido todo, como para acordarse de Macarena. Lo que pasa es que en cuatro sitios como este se mantiene por X intereses el sacarla o sacarlos y ya. Viene bien para "justificar" ciertas cosas. Todo muy visto.

 

[luisgarciaredondo]

A nadie le importa lo que diga Olona, y menos tras el cambio de discurso que dio, donde perdió toda credibilidad.
El espectador medio de la Sexta no es de Vox precisamente.
El que más daño hizo a Vox fue Federico con el discurso del voto útil, porque el programa que hace sí que tiene a votantes de Vox entre sus espectadores.

Efectivamente. Y PRECISAMENTE es FJL uno de los principales responsables de la derrota del PP en Julio pasado. Él en el fondo lo sabe, porque simple no es, zascandil sí, pero simple no. Obviamente NUNCA lo admitirá, ni en su lecho de muerte. Fueron sus sermones mierderos y lacayunos con respecto al PP y todas sus insidias contra VOX, los que al final desmovilizaron a parte del electorado. No mucho, pero si lo suficiente para que los resultados fuesen insuficientes.

Y por eso entre otras cosas sigue encabronado. Es la mejor táctica para desplazar SU RESPONSABILIDAD a otros. El malo no es él y su comportamiento perversos, sino todos los "simples" que impiden la "reunificación de la derecha". Que hay que ser augusto. Él, que se pasó años poniendo verde a las "meninas asisinas" y a bajar de un burro a Doña Soraya. Ahora le pone al trastero a otro mucho peor que Soraya como es Feijoo que para colmo ha rehabilitado delante de sus narices a todos los sorayos del PP que estaban de capa caída desde la derrota de su lideresa.

Eso mejor que nadie demuestra que Federico hace mucho que perdió el norte y como digo la poca vergüenza que le fuese quedando. Aunque tienes razón en que aún es un referente para mucha gente, viejos sobre todo, que se niegan a ver lo evidente. Pero cada vez le van quedando menos.

 

[Sargento Kowalski]

Para eso está.

Para mantener al Votante de Vox voxemita desencantado votontando.

Yo vuelvo a DN.

Para eso está DN

Para mantener al Votante de Vox voxemita desencantado votontando.