¿Alguna magufada o teoria de la conspiracion ha sido demostrada?

Por mi parte no soy antijudío, (sí antisionista como bastantes judíos) y si no puedo afirmar que el Holocausto fuera totalmente falso (tampoco lo creo) sí que es cierto que está plagado de al menos exageraciones y mentiras a mansalva. Un ejemplo:

Fuente: Metapedia
"Germar Rudolf (nacido el 29 de octubre de 1964 en Limburg an der Lahn). Es un químico alemán que actualmente se encuentra en prisión en Alemania por haber publicado un estudio químico que trata sobre la formación y detección de compuestos cianhídricos en las supuestas cámaras de gas de Auschwitz. "

Lo más elemental de su "delito" lo pueden asimilar desde el siguiente vídeo, en el que nos cuentan como terminó en la guandoca, por demostrar científicamente que en la cámara donde oficialmente se afirma fueron gaseados miles de judíos, no se realizaron aplicaciones de gas. También chocante, es que su abogada fue encausada por el "horrendo" crimen de DEFENDERLE en el tribunal. O eso es lo que cuentan en este vídeo, yo no he corroborado que lo de la abogado fuera así, en cambio su detención por publicar el polémico Informe Rudolf aparece incluso en la Metapedia (ver enlace arriba).

[YOUTUBE]6ScHZEeFGRc[/YOUTUBE]

Metapedia: El Informe Rudolf hasta ahora no ha podido ser refutado científicamente, al contrario, fue verificado por una de las más importantes y prestigiosas organizaciones científicas del mundo, el Instituto Max Planck, y no hallaron ninguna clase de defectos técnicos.[2] Ha sido elogiado por varios historiadores como el Dr. Hellmut Diwald, el Dr. Ernst Nolte, el Dr. Werner Georg Haverbeck, el Profesor Emil Schlee y el químico Dr. Henri Ramuz. Es un documento tan riguroso y preciso que difícilmente podría faltarle algo, y que lo único que se ha hecho contra él es intentar desacreditarlo con ataques personales.

Lo de "como bastantes alubios" suena de lo mas sensacionalista...

Demuestra mucha inteligencia al compartir una ideologia con un grupo de fanaticos alubios. (en mayoría)
 
Lo de "como bastantes alubios" suena de lo mas sensacionalista...

Demuestra mucha inteligencia al compartir una ideologia con un grupo de fanaticos alubios. (en mayoría)

Muy bonito, ahora me insulta usted de forma socarrona, al tiempo que a los judíos que son antisionistas ¿no cree que lo más apropiado es comentar el vídeo que acabo de incluir en lugar de difamar? ¿podría dar su opinión sobre ese hecho por favor? ¿le parece a usted bien o mal que hayan metido en la guandoca al Sr. Rudolf por presentar un informe impecable y elogiado por expertos?

Seguro que a los lectores les interesará su opinión.
 
Una de las mentiras más grandes de la humanidad es el Holocuento judio, más que probado por hasta la saciedad, pero silenciado en todas sus vertientes por el sionismo judio.


Es agradable vivir en la ignorancia. :D

Rudolf Höß - Wikipedia, la enciclopedia libre

Y porqué mintió este hombre, acaso queria ser ahorcado como así sucedió?...

"Por voluntad del Reichsführer de las SS, Auschwitz se convirtió en la mayor instalación de exterminio de seres humanos de todos los tiempos. Que fuera necesario o no ese exterminio en masa de los judíos, a mí no me correspondía ponerlo en tela de juicio, quedaba fuera de mis atribuciones. Si el mismísimo Führer había ordenado la solución final del problema judío, no correspondía a un nacionalsocialista de toda la vida como yo, y mucho menos a un Führer de las SS, ponerlo en duda"

http://www.ghwk.de/deut/Dokumente/luther-versand-farbe-jpg.pdf

Es falso este documento?...

Auschwitz II (Auschwitz-Birkenau)
Belzec
Chelmno (Kulmhof)
Majdanek
Sobibor
Treblinka
Para que fueron construidos, eran centros SOLO de internamiento?...

Operación Reinhard - Wikipedia, la enciclopedia libre

A donde fueron los habitantes del ghetto de Varsovia?...

Adolf Eichmann - Wikipedia, la enciclopedia libre

Negó este hombre la existencia del holocausto?

Negó Goering la existencia del mismo?

Conferencia de Wannsee - Wikipedia, la enciclopedia libre

Se produjo realmente esta conferencia?

Parece que debo ser reeducado. Creen que fumar porros me ayudaria a abrir mi mente a la realidad???...HELP!!!:´:)´:)´(
 
Muy bonito, ahora me insulta usted de forma socarrona, al tiempo que a los judíos que son antisionistas ¿no cree que lo más apropiado es comentar el vídeo que acabo de incluir en lugar de difamar? ¿podría dar su opinión sobre ese hecho por favor? ¿le parece a usted bien o mal que hayan metido en la guandoca al Sr. Rudolf por presentar un informe impecable y elogiado por expertos?

Seguro que a los lectores les interesará su opinión.

A mi tampoco me gustan esas leyes que prohiben la negacion del holocausto y toda esa cosa...

¿ Sin embargo, que tienen que ver los sionistas en ello ? paso en Alemania, fue la policía alemana, no fue el Mossad...

Muchisimos paises censuran arrestan gente por cosas a las que yo veo que son parecidas, dar mas importancia a esta, que la prensa, que TU des mas importancia a esta... me parece un ejemplo de la autentica manipulacion mundial, los autenticos crimenes no se ven, no son fruto de campañas publicitarias.

Lei que había sido refutado este Rudolf, pero que apenas hay publicidad sobre la refutación....
Intentaré buscar información.

PD: No vi el video, no me gusta ver videos.

Y por favor, no me cites metapedia!
 
A mi tampoco me gustan esas leyes que prohiben la negacion del holocausto y toda esa cosa...

¿ Sin embargo, que tienen que ver los sionistas en ello ? paso en Alemania, fue la policía alemana, no fue el Mossad...

Muchisimos paises censuran arrestan gente por cosas a las que yo veo que son parecidas, dar mas importancia a esta, que la prensa, que TU des mas importancia a esta... me parece un ejemplo de la autentica manipulacion mundial, los autenticos crimenes no se ven, no son fruto de campañas publicitarias.

Lei que había sido refutado este Rudolf, pero que apenas hay publicidad sobre la refutación....
Intentaré buscar información.

PD: No vi el video, no me gusta ver videos.

Y por favor, no me cites metapedia!

¿Usted conoce los tratos de determinadas facciones del sionismo de aquel entonces con el regimen nancy? porque existieron. Incluso hay un libro escrito por un abogado español sobre ello, no recuerdo el título. Y eso de que fue en Alemania, amigo, el poder de los judíos sionistas se extiende por todo el planeta y a elevados niveles.

Respecto a la refutación, si la encuentra la pone aquí por favor, me interesa bastante.

En tanto al vídeo, no me parece una respuesta consistente la suya. Decir que "no le gusta ver vídeos" y dar eso como algo válido... si fuese que durase una hora o más, pero por unos pocos minutos no se muere nadie. ¿Porque no será que quiere ahorrarse opinar sobre el informe Rudolf. En fin, usted verá, pero el resto de lectores ya imaginará que sí lo van a ver.
 
Para ti mismo, pero para los demas no, no dejas de jorobar con lo mismo todo el tiempo.
que raro que no te hayan "silenciado"....

Bueno, el tiene tanto derecho a exagerar en sus postulados como los alubios exageran con el numero de muertos en los "campos de exterminio".

Se han hecho investigaciones independientes sobre el holocausto judio y todas llegan a las mismas conclusiones, que si se ejecuto sistematicamente a alubios y fueron tratados como animales pero no fueron 6 millones sino entre 700.000 y 1 millón, eso no implica que los asesinos de alubios no sean unos criminales al igual que tampoco justifica a los alubios para apoderarse de unas tierras que no les pertenecían y convertir a sus verdaderos dueños en presos de las mayores carceles del planeta mientras todo el mundo mira hacia otro lado.
 
También es muy interesante la compra de tierras en Argentina y Palestina antes del comienzo de la aplicacion de las leyes raciales de Nuremberg, tierras compradas por el gobierno alemán, un gobierno comandado por hitler y que en solo cinco años hizo de un país en la que la gente moría de hambre en las calles a pasar a ser la segunda potencia económica y militar del mundo, y como cualquier persona que le funcione el cerebro se preguntara, DE DONDE SACARON EL DINERO PARA PODER HACER ESE MILAGRO ALEMAN?, pues de los banqueros alubios de America y de Inglaterra, tampoco olvidemos la frase de Churchill en la que dijo:

Si Inglaterra se viese en la situación en la que se encuentra Alemania lo mejor que podria sucederle es que tuviesemos un HITLER.

Y así podríamos estar hasta mañana, es un tema que intento no tocar por que al hablar de ello te pueden tachar de Pro-sionista o Pro-nancy y prefiero que me llamen pimpollo a secas.
 
También es muy interesante la compra de tierras en Argentina y Palestina antes del comienzo de la aplicacion de las leyes raciales de Nuremberg, tierras compradas por el gobierno alemán, un gobierno comandado por hitler y que en solo cinco años hizo de un país en la que la gente moría de hambre en las calles a pasar a ser la segunda potencia económica y militar del mundo, y como cualquier persona que le funcione el cerebro se preguntara, DE DONDE SACARON EL DINERO PARA PODER HACER ESE MILAGRO ALEMAN?, pues de los banqueros alubios de America y de Inglaterra, tampoco olvidemos la frase de Churchill en la que dijo:

Si Inglaterra se viese en la situación en la que se encuentra Alemania lo mejor que podria sucederle es que tuviesemos un HITLER.

Y así podríamos estar hasta mañana, es un tema que intento no tocar por que al hablar de ello te pueden tachar de Pro-sionista o Pro-nancy y prefiero que me llamen pimpollo a secas.


Creo que hay que verlo desde otra perspectiva......

Los banqueros (alubios y no alubios) prestaron el Dinero a la Alemania de Hitler porque el capitalismo invierte donde obtiene maximos beneficios.

Alemania es y era una nación industial, de pueblo trabajador, y que además con los nazis en el poder perseguirian a los comunistas y demás izquierdistas que tanto molestan al empresariado y al resto de capitalistas. Un chollo donde invertir.

En cualquier caso el "milagro alemán" se produjo por invertir el dinero prestado por la banca en la militarización total de la nación. Un pais entero movilizado hacia la industria de la guerra.
Un "milagro" insostenible que solo podia acabar en guerras de agresión e imperialismo sin remedio.

Asi por tanto, ¿que tiene de extraño que la banca prestara dinero a una nación que ofrecia por diversos factores un beneficio estupendo?

Los banqueros se ayudaron a si mismos invirtiendo en la Alemania del III Reich. El dinero es lo que mueve a la avaricia, y es el alimento de las clases poderosas. Insinuar que la banca internacional (de alubios y no alubios) diera el credito a la Alemania nancy por una supuesto plan maestro conspirativo, es una falacia sin fundamento.

En cuanto a la frase de Churchil, no hay que sacar las cosas de contexto. ¿Quien no ha hecho un guiño al nazismo por una cosa concreta, aun repudiandolo?
 
Bueno, el tiene tanto derecho a exagerar en sus postulados como los alubios exageran con el numero de muertos en los "campos de exterminio".

Se han hecho investigaciones independientes sobre el holocausto judio y todas llegan a las mismas conclusiones, que si se ejecuto sistematicamente a alubios y fueron tratados como animales pero no fueron 6 millones sino entre 700.000 y 1 millón, eso no implica que los asesinos de alubios no sean unos criminales al igual que tampoco justifica a los alubios para apoderarse de unas tierras que no les pertenecían y convertir a sus verdaderos dueños en presos de las mayores carceles del planeta mientras todo el mundo mira hacia otro lado.

Y encima, si fuera solo el informe Rudolf y Auswitch, todavía uno se podría callar y dejar la cosa pasar, pero es que en otro campo al menos, un equipo independiente australiano especialista en sondeos de subsuelos, viajó a Polonia y revisó durante 3 semanas toda la zona del campo y luego la circundante y no aparecieron las supuestas fosas comunes que tenían que albergar a más de 800.000 judíos supuestamente asesinados en Treblinka. Hay testimonios de supuestos supervivientes que declaraban que se habían enterrado allí... pero no, no están. Pueden verlo en el siguiente vídeo:

La mentira del campo de Treblinka (Polonia):
[YOUTUBE]8Q2gVH2Gyc8[/YOUTUBE]


Sobre Elie Wessel (falso superviviente de Mauthausen). No dejen de ver esto sobre el famoso Elie ¿hE Lies?:
[YOUTUBE]QlC1Lxnu-44[/YOUTUBE]

Otro alemán que intentó divulgar libros sobre las falsedades del Holocausto y acabó en los tribunales ¡por enviar libros por correo a ciudadanos relevantes!:

Crimen de pensamiento (versión en español)
[YOUTUBE]t_xlR4Okg_k[/YOUTUBE]


En fin, son solo algunos ejemplos entre muchos. Investiguen y verán.
 
Última edición:
Creo que hay que verlo desde otra perspectiva......

Los banqueros (alubios y no alubios) prestaron el Dinero a la Alemania de Hitler porque el capitalismo invierte donde obtiene maximos beneficios.

Alemania es y era una nación industial, de pueblo trabajador, y que además con los nazis en el poder perseguirian a los comunistas y demás izquierdistas que tanto molestan al empresariado y al resto de capitalistas. Un chollo donde invertir.

En cualquier caso el "milagro alemán" se produjo por invertir el dinero prestado por la banca en la militarización total de la nación. Un pais entero movilizado hacia la industria de la guerra.
Un "milagro" insostenible que solo podia acabar en guerras de agresión e imperialismo sin remedio.

Asi por tanto, ¿que tiene de extraño que la banca prestara dinero a una nación que ofrecia por diversos factores un beneficio estupendo?

Los banqueros se ayudaron a si mismos invirtiendo en la Alemania del III Reich. El dinero es lo que mueve a la avaricia, y es el alimento de las clases poderosas. Insinuar que la banca internacional (de alubios y no alubios) diera el credito a la Alemania nancy por una supuesto plan maestro conspirativo, es una falacia sin fundamento.

En cuanto a la frase de Churchil, no hay que sacar las cosas de contexto. ¿Quien no ha hecho un guiño al nazismo por una cosa concreta, aun repudiandolo?

Su perspectiva es muy razonable y es posible, ahora bien, es tan poco demostrable como la otra versión. ¿Qué és verdad? muy difícil pregunta, porque en asuntos de Estado (y de más de uno) y en medio de una guerra (y mundial), donde la verdad es la primera víctima, ¿a qué atenerse? no obstante y por mero sentido común, lo que cualquiera debe hacer es cuestionarse la versión oficial impuesta por el bando ganador, ya que evidentemente, sus mentiras deberán ser mantenidas (y a corto-medio plazo a toda costa).

Partiendo de ese punto y luego hallando información contradictoria (con la V.O.) y siendo esta abundante y diversa sobre este cruento tema del Holocausto, ¿acaso puede ser criticable o adjudicable como falacia tal idea del falso (o al menos muy exagerado) Holocausto? o por contra la otra versión, la oficial, ¿no puede ser acusada de lo mismo con mucho más fundamento racional?

Saludos
 
Jejejeje, busca, busca refutación a este Rudolf.

Por favor, no me cites metapedia dice, jajaja, qué cachondo, lo que tenías que hacer es buscar más en metapedia. Busca en metapedia y en wikipedia. Luego, sacas tus conclusiones.

Si, busquemos en metapedia la verdad absoluta...

El gaysismo u gaysidad (del griego, homo "igual", y del latín, sexualidad "calidad de sensual": "calidad de gays"), es un trastorno psicológico del desarrollo de la identidad sensual caracterizado por el conjunto de comportamientos y prácticas basadas en la atracción erótica hacia individuos del mismo sesso. Por ser un trastorno psico-sensual, algunos la consideran una perversión sensual, más propiamente una parafilia, socialmente inmoral y antinatural.

El bisexualismo o bisexualidad es la atracción erótica hacia ambos sexos, y por lo tanto implica una condición gays, en mayor o menor grado, dependiendo del individuo.

La desclasificación oficial de la gaysidad como trastorno en los manuales de salud, fue resultado exclusivo de la presión política de los grupos activistas lgtb, y no como resultado de la investigación científica.[1]

En los últimos años la influencia de los gayses en la política y en la cultura ha aumentado. Luchan constantemente, por medio de grupos de presión, promoviendo la gaysidad para que sea reconocida en la sociedad como una "opción aceptable y respetable", y como "una variante normal de la sexualidad humana". El movimiento político lgtb ha influido de forma determinante en la opinión pública, logrando la mayoría de sus objetivos tales como redefinir el concepto legal del matrimonio, la adopción legal de niños y la legalización de la pederastia. xDDD

Pero esto no acaba aqui... los poseedores de la verdad absoluta siguen "contando verdades"

Unas Perlas:

La Dra. Judith A. Reisman, ex profesora (no me extraña) de investigación de la American University y testigo en calidad de experta ante la comisión sobre la pronografía del fiscal general de Estados Unidos, confirma que solamente el 9% de la población heterosexual, es pederasta. En cambio la población gays pederasta alcanza el 60%.[1] En otras palabras, el 87% de la población pederasta es gays, mientras que el 13% restante es heterosexual. Sin embargo, la Asociación Americana de Psiquiatría, compuesta mayormente por activistas lgtb, niega que exista esta relación.

Que según diversos estudios, existe una relación significativa entre gaysidad y pederastia: entre el 22% y el 60% de los gayses son o han sido pederastas.

Que la práctica gays reduce en 20 años la esperanza de vida, aumenta 5 a 10 veces el riesgo de SIDA, y que entre el 70% y el 78% de los gays aseguran haber tenido una enfermedad de transmisión sensual.

....

Perdoneme usted, pero prefiero wikipedia, es menos... no se... no me sale la palabra...

Resulta extraño que wikipedia, siendo sionista, y el sionismo un movimiento ultrareligioso, sea mas tolerante con la gaysidad que metapedia...


Metapedia es un medio muy decente, muy fiable y todo eso...
 
Si, busquemos en metapedia la verdad absoluta...

Si buscamos en Wikipedia la verdad absoluta:

Movimiento activista pedófilo

"Este artículo trata de la pedofilia como una reivindicación sensual; para la perspectiva médico-legal sobre el tema, véase pedofilia.

El movimiento activista pedófilo, referido por algunos partidarios como el «movimiento del "amor" hacia los niños», es un movimiento social que abarca una variedad amplia de opiniones y aboga por la aceptación social de la atracción romántica de los adultos hacia los niños (véase pedofilia) y por ciertos cambios en las leyes criminales y respuestas culturales que conciernen a la pedofilia. En la actualidad gran parte de la sociedad pretende criminalizar estas conductas, por considerar que incitan o apoyan a un delito criminal.

Las metas del activismo pro-pedofilia incluyen:

La derogación de las leyes de edad de consentimiento, a efectos de eliminar de la legislación el uso de la edad como un criterio válido para identificar el abuso sensual infantil o, como una medida provisoria, la disminución progresiva de esa edad.

La eliminación de la clasificación de la pedofilia como una parafilia por parte de la Organización Mundial de la Salud, la American Psychiatric Association (Asociación Americana de Psiquiatría) y otras instituciones reconocidas.

Algunos activistas también promueven el uso de términos tales como “pedosexual”, “boylove(r)”, “girllove(r)”, y “childlove(r)”,1 2 deseando combatir el estigma social del término "pedófilo". Hoy, el movimiento es extremadamente impopular y ha hecho poco progreso en sus metas dentro de las esferas legales, científicas, y públicas. En los años 70, sin embargo, un cierto progreso fue obtenido en Europa, particularmente en los Países Bajos, donde hay una considerable historia del activismo en materia de pedofilia. En 2006, el Partido de la Caridad, la Libertad y la Diversidad fue fundado en Holanda. 3"


Y es un ejemplo...
 
jajajajaj lo sabía!!!
sabía que me ibas a salir con esas, como hace unos meses jeje. Bueno, pero ahora no estamos con ese artículo, la contestación a ese artículo ya te la di. Ahora estamos con esto, que se llama HO-LO-CAUS-TO (el debate del Holocausto).
Eres muy predecible, sarama, jeje

Ya se donde estamos, pero si yo digo una cosa porque si no me tienes que creer....
Pero hay que tener en cuenta, que llegan a conclusiones de la misma manera, es algo a valorar sin duda, por lo menos, es algo que valoro, es algo como un politico, al cabo de un mes habra perdido toda la credibilidad, y hable del tema que hable, no podemos fiarnos de el.

En serio estamos en el debate del holocausto ? el tema del post es otro... pero por lo visto todo se reduce a lo mismo... hay otros temas para debatir el holocausto.

PD: Ni que fuera el unico que sale con las mismas, tu cuelgas siempre lo mismo y muchos lo hacen, yo uso un argumento mas de una vez para argumentar lo mismo en otra situacion.


No me gusta ver vídeos jajajajajaja

Mira, cuando discuto en el post, hago otras cosas mientras, si crees que me voy a pasar 7 minutos concentrado viendo un video, te equivocas...
 
Última edición:
El problema es que si no hay nadie que refute sus 'argumentos' podría haber quien creyese que son verdades universales que nadie pone en duda, como ya me pasó a mí.

Ajá, por lo que veo ahora hay quien compara hacer ciencia con inventarse conspiraciones vendelibros. Contemplar las cosas con escepticismo está bien, investigar está bien, pero lo que no es de recibo es establecer una suerte de conspiraciones cómo si fueran dogmas de fe con los que tenemos que comulgar todos. Ya sé que escuece que haya gente que no les crea, pero es lo que hay. De todas maneras, si ustedes tienen razón, el tiempo se la dará, no se preocupen, al final todo se acaba sabiendo.

Esa es una de las cosas que mosquean. Que no son "conspiraciones vendelibros", hay una completa falta de divulgación por parte de los medios tradicionales, las conspiraciones son verosímiles, encajan con la realidad cotidiana, dan para una historia de intriga digna de Hollywood, pero no hay ni una sola novela al respecto. Si fuese cosa de fantasía, y no hubiese interés por que no se conozcan estos datos, ya habría más de un best seller tipo "código Da Vinci"

Pregunta para los debunkers:

¿Os creísteis lo de las armas químicas en Irak?
¿Creéis que un edifício como dos campos de fútbol se cae sólo y a plomo tomando el camino de máxima resistencia?
¿Creéis que han dado de baja de la suscripción de la vita a Bin Laden después de enseñar pruebas a cual más falsa?
¿Creéis en los expedientes UFO del FBI?

Sinceramente, los que creéis la "verdad" oficial (bancaria) despertáis más condescendencia de la que tratáis de mostrar hacia quien usa sus ojos para ver.
 
Llevo tiempo leyendo en silencio las conspiranoias. Algunas 11S-M.. creo que son ciertas, no sabemos realmente los detalles pero creo que por ahí van los tiros; se debe discutir cuestiones por dilucidar, pero son claramente conspiraciones ciertas, a poco que raspes..

Sin embargo, hay otras teorías que son, tan terriblemente magufas, siendo refutadas posteriormente con claridad, que su magufismo encabrona. Es un magufismo desafiante, que te dice "ésta es la tremenda tontería del día", y entonces tu dices, "grande! hace falta valor para decir eso.

Humildemente y sin ofender.
 
Volver