Algo pasa con la ofensiva rusa está atascada y sufriendo muchas perdidas. pilinguin reloaded V. II

meparto: meparto:

Como 3 bombas de Hiroshima

No tienen sentido del ridículo.




www.kp.ru

Российские войска уничтожили 45 тысяч тонн поставленных НАТО боеприпасов под Николаевом
Также ВС РФ уничтожили в ДНР пусковую установку ЗРК «Бук-М1» и пять складов боеприпасов
www.kp.ru
www.kp.ru

"Tropas rusas destruyeron 45.000 toneladas de municiones suministradas por la OTAN cerca de Nikolaev

Las Fuerzas Armadas rusas también destruyeron un lanzador del sistema de defensa aérea Buk-M1 y cinco depósitos de municiones en la RPD.


Se destruyó el arsenal en la región de Voznesensk de la región de Nikolaev, donde se almacenaron 45.000 toneladas de municiones suministradas recientemente a las Fuerzas Armadas de Ucrania por los países de la OTAN”, dijo en una sesión informativa.

Además, las tropas rusas destruyeron un lanzador del sistema de misiles antiaéreos Buk-M1, cinco depósitos de municiones en la República Popular de Donetsk y también atacaron tres puestos de mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania y mano de obra y equipo militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania. en 173 distritos.






Bomba Hiroshima

"La explosión de Little Boy liberó unos 15 kilotones de energía, equivalentes a 15.000 toneladas de TNT

Hasta a Mazuste le parece que lo de los rusos es un error.

"expandir...A alguien se le quedó pegado el dátil al teclado, o desconoce el sistema métrico...
En realidad se trataba de 45 toneladas=45.000 kilos"


Pero no, lo he comprobado, es del Ministerio de defensa Ruso.
 
Última edición:
Una duda ¿Cuál ha sido la plataforma lanzadora? Lo digo porque, hasta donde yo sé, no existe versión de lanzamiento terrestre. Y las aeronaves lanzadoras que lo tienen integrado son todas occidentales.
Habrán sido aviones entregados a Ucraina de algun pais de NATO o tambien pueden ser versiones experimentales lanzadas usando HIMARS
 
Los fanáticos de pilinguin están convencidos de que la industria militar rusa está produciendo armas que son muy superiores a las de la OTAN...

Sin embargo, de alguna manera, la industria rusa no ha logrado crear nada ni remotamente tan eficiente y letal como el Javelin.

 
Hilo de Twitter sobre la composición de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa
Hay algún dato interesante




Las fuerzas armadas rusas son 850-900k hombres, de los cuales alrededor de 260k son reclutas (hombres de 18-27 años obligados a servir un año, 130-140k en dos reclutamientos en primavera y otoño).

La mitad de las fuerzas rusas son soldados contratados profesionales (también conocidos como kontraktniki), que normalmente sirven en contratos de tres años. Aunque para la guerra, han introducido contratos de menor duración. El resto son oficiales de carrera.

Kontraktniki se les paga relativamente bien para los estándares rusos y se les trata relativamente bien, a los reclutas se les paga casi nada y se les trata como una cosa (ver: dedovshchina)

A Rusia no se le permite desplegar reclutas en el extranjero en tiempos de guerra, y pilinguin ha prometido repetidamente que no lo hará, ya que sería políticamente suicida.

Y, de hecho, no tienen mucho uso para ellos de todos modos; en su mayoría sirven en roles que no son de combate, como mantenimiento, guardia, logística, etc.

Para ser claros: sí, Rusia rompió sus promesas y envió algunos reclutas de todos modos, y Ucrania, sabiamente, se aseguró de que todos lo supieran precisamente porque es un punto débil político para pilinguin.

Eso es porque el ejército ruso realmente no puede funcionar tan bien sin algunos reclutas para realizar tareas de baja categoría.

Pero no hay evidencia, ninguna, de que se envíen grandes cantidades de reclutas.

Si observa, por ejemplo, las listas de víctimas nombradas y documentadas que el servicio ruso de la BBC y el medio de comunicación independiente ruso iStories Proekt (Editar: Corrección), no han podido encontrar muchos reclutas.

También puede ver las intercepciones que Ucrania publica todo el tiempo: pocos parecen ser reclutas que se preguntan qué están haciendo allí, solo un par mencionan que los reclutas están presentes. (y por las razones expuestas, Ucrania tendría motivos para publicar tales intercepciones si las tuviera)

Tenga en cuenta que esto no se aplica a la DNR y la LNR, que están reclutando personas por la fuerza y usándolas, a menudo con poca capacitación. Pero la gente parece haber combinado a los soldados contratados reclutados con reclutas, y/o el uso de reclutas por parte de DNR/LNR con las Fuerzas Armadas Rusas.

O leyeron los primeros informes "¡Rusia está enviando reclutas!", Asumieron que serían representantes de los soldados rusos que iban y no lo han cuestionado desde entonces.

Pero cuando los medios de oposición rusos como Proekt no pueden encontrar muchos conscriptos (pero sí, algunos), probablemente no estén enviando muchos. Nuevamente, no creo que pilinguin piense que vale la pena el riesgo político de todos modos.

Lo que Rusia está haciendo es tratar de persuadir o coaccionar a la mayor cantidad posible de reclutas y personas en la reserva para que firmen contratos. (Un recluta puede firmar un contrato después de 3 meses)

Entonces, ¿a quién tiene que enviar Rusia? El total combinado de fuerzas terrestres rusas no reclutadas, el Ejército, VDV y tropas de logística/apoyo (pero sin contar las tropas ferroviarias) es de 350.000 hombres.

Una parte sustancial de ellos no están en funciones de combate, otros pertenecen a "terceros batallones" que se supone que deben quedarse atrás y entrenar a los reclutas (sin embargo, esos han comenzado a desplegarse ahora), y se debe dejar a alguien para proteger a la progenitora Rusia.

Además de eso, tienes desgaste natural: con una guerra en curso y la jovenlandesal cada vez peor, hacer que la gente firme contratos es cada vez más difícil.

No considero esa especulación infundada: Rusia está haciendo campañas publicitarias, anuncios de empleo, incluso tratando de engañar a las personas para que vayan a los centros de contratación y, en algunos casos, han tratado de engañar a las personas para que crean que firmaron un contrato cuando no lo habían hecho. t.

Eliminaron los límites de edad para los soldados contratados, comenzaron a ofrecer contratos más cortos de un año o incluso seis meses y grandes bonificaciones en efectivo.

Ninguno de los 'batallones de voluntarios' que Rusia ordenó reunir a sus súbditos federales se ha acercado a su tamaño objetivo de 400 hombres, el de Chuvashia tenía 45 (y todavía no les pagaron news84media.com/russia-ukraine/t. ..

Con un poco más de 400k soldados contratados, Rusia necesitaría más de 55-60k hombres para alistarse o volver a alistarse desde que comenzó la guerra solo para mantener su número. Así que la falta de contratación no es poca cosa.

Sin embargo, el reclutamiento no estaba funcionando bien incluso antes de que comenzara la guerra, con el número de kontraktniki estancado en poco más de 400k durante años a pesar de la intención declarada de aumentar su tamaño, y también un aumento en el número de unidades militares (dejando a muchos sin personal).

Shoigu 'resolvió' esto simplemente dejando de publicar estadísticas de reclutamiento de contratos alrededor de 2020. Agregue a eso, que algunos ciudadanos de Asia Central tienen derecho a servir como soldados contratados a cambio de la ciudadanía después de un contrato terminado.

Decenas de miles aceptaron ese trato cada año (particularmente los tayikos), pero es probable que esos números estén muy por debajo, ya que están aún menos motivados para pelear la guerra de Rusia por ellos.

Además, vivir en Rusia puede ser mejor que vivir en Tayikistán, pero este último sigue siendo mejor que estar muerto. Y en cualquier caso, la guerra podría terminar en un año, por lo que pueden permitirse el lujo de esperar.

Así que a los rusos les falta mano de obra, de eso no hay duda. pilinguin no quiere enviar reclutas, ni instaurar una movilización general. Preferiblemente, ni siquiera quiere usar rusos étnicos para luchar, eso está claro hasta ahora. Es muy consciente de los riesgos políticos.

Las minorías muertas son menos polémicas que los rusos étnicos muertos, y los 'voluntarios' muertos son menos polémicos que los reclutas muertos.

El hundimiento de Moskva ya causó contención ya que había reclutas a bordo (que la armada rusa supuestamente eliminó gradualmente en 2019, pero nuevamente, no pudieron reclutar suficientes soldados contratados para 'desperdiciarlos' como cocineros y limpiadores de cubierta)

En cuanto a Minusrus, sus números deben tratarse con cuidado. En primer lugar, se basan en el recuento ucraniano de muertos, que probablemente sea una sobreestimación. En segundo lugar, luego agregan el triple de ese número como bajas, que es una vieja regla general y no está claro qué tan bien se mantiene aquí.

Tercero, los números ucranianos no son rusos sino todos enemigos; Rusos, soldados DNR/LNR, kadyrovitas, mercenarios de Wagner, etc., por lo que no se pueden comparar directamente con el tamaño total de la fuerza militar o de oleada turística de Rusia, aunque lo hagan.

 
Puede, pero no me acaba de cuadrar

Los códigos parecen puestos con photoshop, han difuminado algo una esquina para que pille la textura de la foto de debajo pero eso no parece que esté impreso en el metal. Es que ni siguen la curvatura de la pieza.

FZkI8uKWQAA4tuZ


EDIT del propio hilo del tweet ese, parecen haber copiado los datos del texto de unas fotos de un HARM

FZkZheNWQAE0vw2


Galería de imágenes del misil auténtico, tampoco corresponde el tamaño relativo del texto sobre la aleta por ejemplo, pero vamos el texto para mi claramente potochopeado. Además ¿ con que avión lo iban a disparar ?.
 
Última edición:
Volver