¡Eso!...ja...ja...ja..!!!!Montado en el dron kamikaze!
Con su cinta al pelo tipo kamikaze japo y las manos inmovilizadas.¡Eso!...ja...ja...ja..!!!!
Es decir, que en los "countrysides" rusos sus hombres valen más muertos que vivos.Total 1984.
Los rusos en estado puro. Han retorcido tanto la realidad con la propaganda que deliran.
Por cierto, ya no veo por aquí las historias de Brutalsky.
Se va a liar, darle submarinos nucleares a Korea del Norte podría ser el pistoletazo de salida para que Korea del Sur, Japón y Taiwan desarrollen sus propios planes nucleares. No creo que China esté de acuerdo en armar más a Korea del Norte.El dictador norcoreano Kim Jong Un planea visitar Rusia en septiembre para reunirse con pilinguin y discutir el suministro de armas a Moscú, escribe The New York Times refiriéndose a funcionarios estadounidenses.
"pilinguin quiere convencer a Kim para que envíe proyectiles de artillería y misiles antitanques a Rusia, y a Kim le gustaría que Rusia suministre a Corea del Norte tecnología satelital avanzada y submarinos nucleares", escribe la publicación.
Además, dijeron, a Kim le gustaría recibir asistencia alimentaria.
Esto es una guerra de propaganda. Nadie sabe cuántos tanques pierde cada uno. No, los otanlerdos de oryx no valen.La mayoría de esos carros con los que te pajeas pensando en su destrucción han sido geolocalizados en territorio ganado por los ucranianos y recuperados por consiguiente para reparación (máxime cuando el principal daño en esos tanques lo han realizado minas)
Completamente destruido por ejemplo son esos cientos de carros rusos calcinados sin sus torretas saltarinas.
PD: Venga, McNotty, corre a buscar algún carro occidental sin torreta que te estoy viendo. Bueno, no corras, ya te lo digo yo, algún caso hay pero lo de los tanques rusos reconoce que no es normal.
bona nit
Nuclear es la propulsión no que tengan misiles nucleares. Israel no tiene submarinos nucleares pero sí tiene misiles nucleares en sus submarinos.Se va a liar, darle submarinos nucleares a Korea del Norte podría ser el pistoletazo de salida para que Korea del Sur, Japón y Taiwan desarrollen sus propios planes nucleares. No creo que China esté de acuerdo en armar más a Korea del Norte.
SUPOniendo que no hagan un escandalo como hacian los submarinos rusosNuclear es la propulsión no que tengan misiles nucleares. Israel no tiene submarinos nucleares pero sí tiene misiles nucleares en sus submarinos.
Seria más peligroso para EEUU ya que los submarinos convencionales no pueden llegar de Corea a EEUU sin repòstar, los nucleares sí
tu llevas diciendo chorradas desde 2022Esto es una guerra de propaganda. Nadie sabe cuántos tanques pierde cada uno. No, los otanlerdos de oryx no valen.
Además si tantos tanques y carros pierden los rusos como decís, los ukros tendrían que estar ya en Mariupol por lo menos. Y la realidad es que ésta contraofensiva está siendo un fracaso total en cuanto avance se refiere.