*Tema mítico* : Algo pasa con la ofensiva rusa está atascada y sufriendo muchas perdidas. Ofensiva de invierno rusa vs primavera ucra IV

[Leon S. Kennedy]

El me gusta la fruta de Gisbert tiene que acabar entre rejas. Y si es en Ucrania, mucho mejor:

 

[Erebus.]

 

[Wein]

Yo creo que a EEUU le habría venido muy bien que Rusia hubiese triunfado. No veo que EEUU vaya a salir beneficiado de esta guerra, los primeros meses y poco más. Europa, la Europa alemana, sí se jugaba mucho más.

 

[Papa_Frita]

Al parecer habría caído otro helicóptero más en Briansk...

 

[César Borgia]

 

[rejon]

 

[Patagonico]

A saber cómo construyen los rusos los puentes. Pero ese tablero uno al lado del otro.
Ver archivo adjunto 1448791
Ver archivo adjunto 1448803

Lo mas caro de un Puente, y sobre todo uno en el Mar es la Infraestructura(Pilas, muchas a una profundidad muy grande), por eso los tableros van juntos para colocarlos sobre las mismas pilas, y son dos tableros y no uno solo mas ancho por un tema constructivo(y de seguridad en caso de que una vía colapase como sucedió con al explosión del Camión)
Esa zona NO es sísmica(se nota por la falta de juntas en todas las losas), por lo que , en general, es un puente mas bién "débil"(comparativamente con un Puente en una zona sísmica como Chile o Japón)
La parte metálica que se ve, que es metálica porque es la que tiene la Luz libre mas larga, es mas sensible al calor, por lo que un vagón con combustible que se queme justo ahí, si que podría producir un daño serio.

 

[917]

Me gustaría saber si se ha confirmado la presunta destrucción por los orcos de un enorme almacén de municiones de Ucrania en el Oeste del país.
Es que los prorrusos están que cantan y bailan....

 

[rejon]

 

[917]

¿Esto se ha confirmado?.

 

[rejon]

 

[Al-paquia]

F16

 

[kenny220]

Lo mas caro de un Puente, y sobre todo uno en el Mar es la Infraestructura(Pilas, muchas a una profundidad muy grande), por eso los tableros van juntos para colocarlos sobre las mismas pilas, y son dos tableros y no uno solo mas ancho por un tema constructivo(y de seguridad en caso de que una vía colapase como sucedió con al explosión del Camión)
Esa zona NO es sísmica(se nota por la falta de juntas en todas las losas), por lo que , en general, es un puente mas bién "débil"(comparativamente con un Puente en una zona sísmica como Chile o Japón)
La parte metálica que se ve, que es metálica porque es la que tiene la Luz libre mas larga, es mas sensible al calor, por lo que un vagón con combustible que se queme justo ahí, si que podría producir un daño serio.

Y sobretodo construido en un estrecho en un territorio ocupado a una nación vecina. Y que es un punto de cruce estratégico. Y que para nada será objetivo militar.

Puente fauces del dragón, Viet Nam. Hasta que no llegaron las bombas guiadas por láser y tv en el 72 no cayó . Un misil del 2000 es más preciso que una bomba del 72.

 

[rejon]

 

[HurreKin]

A saber que tienen los americanos que ni sabemos que existe

Algun programa de guerra electronica con cachivaches a años luz de los ruskis

Destruir un Puente con un Misil es MUY difícil.
Si le das justo puedes destruir la Superestructura(el tablero) , pero sólo en un sector puntual, y, es mas o menos fácil reparar o , por último, colocar algo sobre el tablero. El Puente Ferroviaro , si le das con una bomba incendiaria GRANDE sí podrías afectar las Vigas (son metálicas) si logras generar un incendio de las bandejas de servicios eléctricos que están están BAJO el puente(que al parecer fue lo que pasó)

Ni cotiza que esto es lo que ocurre