+18 Algo pasa con la ofensiva rusa está atascada y sufriendo muchas perdidas. ¡¡¡empiezan a escasear los LADAs!!! vol. V

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
126.499
Reputación
224.288
El telegraph es un panfleto que repite la propaganda pro-rusa desde hace 10 años. Y no son rumores, es que recibe dinero del kremlin... oficialmente por "patrocinar un suplemento". Claro, tan fiable como que "están de maniobras y no van a invadir a nadie" sisi1.gif

https://es.wikipedia.org/wiki/The_Da...or_anunciantes

En julio de 2014, The Daily Telegraph fue criticado por realizar enlaces en su sitio web a artículos pro-Kremlin suministrados por una publicación financiada por el Estado ruso que restó importancia a cualquier participación de Rusia en el derribo del vuelo 17 de Malaysia Airlines.22 Estos estaban destacados en su sitio web como parte de un acuerdo comercial, pero se retiraron más tarde.23 El periódico recibe £900 000 para incluir el suplemento Russia Beyond the Headlines, una publicación patrocinada por la Rossíiskaya Gazeta, el periódico oficial del gobierno ruso. Se paga un adicional £750 000 al año por un acuerdo similar con el Estado chino en relación con el suplemento pro-Beijing China Watch.24

De hecho las "noticias" de telegraph siempre son de que ucrania va mal, que tienen problemas de todo tipo, bla bla... y la prueba definitiva: es una de las "fuentes" usadas por los pro-rusos en sus campañas de intoxicación.

Blanco y en botella.

 
Desde
31 Jul 2018
Mensajes
3.029
Reputación
6.268
Aprovecho para recomendar al Kremlin subir las cantidades económicas que invierte en La Razón.

No falla el día que no encuentres un reportaje pro-ruso, sea cual sea.


Si solo os informárais por La Razon, los Armata ya estarían en Lisboa.

recuerdo a marguenda actuando como agente desmoralizador de los que decian que habia que rendir ucrania entera y que no merecia la pena combatir


le sacas de su tema y se pierde
 

917

Madmaxista
Desde
22 Feb 2012
Mensajes
22.630
Reputación
13.885
A los rusos les sobra carne... Pobre gente descerebrada. Al final quieras que no los ucranianos están defendiendo su tierra y a su familia, pero los otros que se maten por cuatro rublos....
No se puede vencer a un ejército que lucha en su tierra y que apoya su pueblo.
 

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
126.499
Reputación
224.288
Propagandísticamente hablando, cargarse a Gerasimov sería demoledor para la prorrusada. Militarmente hablando, no conviene a Ucrania liquidar a uno de los grandes responsables de que Rusia sea incapaz de ganar esta guerra.

Y como no soy político sino militar, prefiero a Gerasimov vivo por mucho tiempo para seguir fracasando con sus inútiles y estúpidas decisiones en el frente. pensando:
 

Blessed Machine

Verdades como puños
Desde
8 Sep 2023
Mensajes
2.264
Reputación
2.671
Propagandísticamente hablando, cargarse a Gerasimov sería demoledor para la prorrusada. Militarmente hablando, no conviene a Ucrania liquidar a uno de los grandes responsables de que Rusia sea incapaz de ganar esta guerra.

Y como no soy político sino militar, prefiero a Gerasimov vivo por mucho tiempo para seguir fracasando con sus inútiles y estúpidas decisiones en el frente. pensando:
En Rusia, el que tiene luces, coge las maletas a vivir en occidente. Y así están, que solo los delincuentes, los borricos y los alcohólicos quedan para gobernar el país.

H=472&cropW=840&xPos=0&yPos=0&width=862&height=485.jpg
 

ELVR

Prócer paco
Desde
31 Dic 2017
Mensajes
16.468
Reputación
50.924
Lugar
Orania
Propagandísticamente hablando, cargarse a Gerasimov sería demoledor para la prorrusada. Militarmente hablando, no conviene a Ucrania liquidar a uno de los grandes responsables de que Rusia sea incapaz de ganar esta guerra.

Y como no soy político sino militar, prefiero a Gerasimov vivo por mucho tiempo para seguir fracasando con sus inútiles y estúpidas decisiones en el frente. pensando:
Gera es el principio de Peter con galones
 

Aguilucho

Madmaxista
Desde
24 Ene 2007
Mensajes
4.120
Reputación
8.285
Propagandísticamente hablando, cargarse a Gerasimov sería demoledor para la prorrusada. Militarmente hablando, no conviene a Ucrania liquidar a uno de los grandes responsables de que Rusia sea incapaz de ganar esta guerra.

Y como no soy político sino militar, prefiero a Gerasimov vivo por mucho tiempo para seguir fracasando con sus inútiles y estúpidas decisiones en el frente. pensando:
ostra, esto lo leí esta mañana en forocoches, en el hilo de seguimiento, no? meparto:

De todas formas "nuestro gozo en un pozo", parece que era fake... lástima ;)
 

percutor

Madmaxista
Desde
23 Oct 2011
Mensajes
3.052
Reputación
5.450
dentro de las "reglas de la guerra" están estas restricciones o autorrestricciones del uso de determinado armamento .

Usa no da a ucrania misiles capaces de llegar a toda rusia por miedo de que pilinguin no se enfade , pero por el otro lado rusia utiliza misiles de un tercer país , corea , para atacar ucrania , ..... .
 

azazeldos

Madmaxista
Desde
23 Jul 2010
Mensajes
1.901
Reputación
1.659
Lugar
sevilla
y que quieres de los yanquis? si fabrican el armamento con el trastero apretado meparto: por miedo que los echen a la calle y al paro. Los trabajadores en EEUU, lo he repetido un montón de veces, son considerado hez y pobres seres. ¿por qué te crees las matanzas de supermercados o colegios? el capitalismo yanqui los vuelve locos, la mayoría tienen que ir al psiquiatra. Los telediarios españoles ocultan mucha información de la sociedad yanqui, de lo dolidos que están la clase trabajadora.
Por eso hay grandes cantidades de trabajadores de EEUU saliendo de forma descontrolada por la frontera hacia RUSIA