El Ariki Mau
Make Risia LOL again
ese frente es un error ruso, rusia necesita alta intensidad para romper las defensas ucranianas y alli lo unico que hacen es diluir la artilleria y el trabajo de castigo sobre las lineas ucranianas para lanzar a los mobiks en patinete. Quizas el mod ruso estime que tiene exceso de hombres y que el factor limitante es el equipo por lo que pueden deshacerse de ellos sin demasiada preocupación.
RAQUIDEO:
Bueno, pues ahí tenéis lo que adelanté ayer, en el parte de bajas. Récord absoluto, con 1.750 bajas rusas.
Notas sobre el parte:
1. Esa cifra es falsa. EL NÚMERO DE BAJAS ES MAYOR. Mucho, mucho más. Tan sólo teniendo en cuenta que la primera ola de asalto rusa fue barrida al completo, y ésta constaba de 2.000+ efectivos, esa cifra es que está a la baja por narices.
2. Sobre el número de blindados. No, las pérdidas no son sólo en el sector de Kharkiv (de hecho, allí es donde menos blindados emplean, ya estamos viendo que van a pata, literalmente; Andrew ha contado creo que sólo veintitantos), se registraron a lo largo de todo el frente. Con un LOCURÓN de 146 ataques en total. Van a por todísimas. Se huele la desesperación de aquí a la Plaza Roja.
Ahora mismo, prácticamente todas las noticias se centran en "la ofensiva rusa de Kharkiv 2024" o, como la llaman también muchos OSINT, "la masacre de rusos en Kharkiv". Resumen:
El día 10 de mayo los rusos intentaron romper las defensas del norte del oblast de Kharkiv, invadiendo la frontera rusoucraniana previo bombardeo de artillería (a medio gas) y el uso de bombas planeadoras. Las primeras incursiones parecían partidas de recon en fuerza, ejecutadas de manera patética. Tanto, que las AFU lograron expulsar en un primer momento a los rusos más allá de la frontera.
Nota: la frontera en estos momentos es una zona gris de más o menos 5 km de ancho por cada lado en cada país.
La cuestión es que a última hora del 10, los rusos lanzaron una oleada masiva de tropas a pie. Si es que esta "ofensiva" está teniendo una característica, es que se está basando principalmente (por no decir casi exclusivamente) en el empleo de tropa de infantería a palo seco, sin acompañamiento de blindados, con la artillería a muy bajo gas y con el único comentable apoyo de las bombas guiadas por parte de la aviación rusa. Algo parecido se vio en la batalla por Bakhmut y en algunos de los últimos momentos en Avdiivka pero es que ahora es la norma. Estamos hablando de que lanzaron a 2-3.000 infantes a la vez divididos en pelotones de no más de ocho personas, para dispersar y evitar en la medida de lo posible la acción de la artillería ucra.
Vosotros porque no os metísteis en los telegrams de aquel día pero los soldados comentaban que se lanzaban sobre los nidos de ametralladora y puntos fuertes... a mano.
Voy a explicaros un poco la situación para desmentir rumores: lo que hay frente a la frontera rusa no es exactamente una línea defensiva completa, sería absurdo tenerla TAN adelantada y expuesta a la artillería rusa. Lo que hay es una sucesión de puntos fuertes, puestos avanzados, nidos de ametralladoras, cuellos de botella, etc., cuya misión es, ante todo, ALERTAR del inicio de un avance enemigo y frenar todo lo que se pueda a una ofensiva, retrasarla, evitar acciones de SOF, etc. e ir preparando a la SEGUNDA línea, ésta sí, la más formal. Durante el primer día, la propaganda rusa y muchos OSINT de los "criticones" más algunos soldados ucros sin perspectiva general, dijeron cosas como que "la línea no estaba terminada", que si era "muy floja" o que si los soldados que las manejaban "salieron huyendo". Nada de eso: la primera línea cumplió a la perfección su misión y no fue que los ucros abandonaran sus puestos sino que se vieron arrollados y Syrsky dio la orden (correcta) de retraerse a la siguiente línea.
La cagada no fue ésa. La cagada y se ha visto ahora es que los rusos lograron tomar la aldea de Pylna, deshabitada, el día 7 SIN que se enteraran los ucranianos. Vale que la aldea ésa está a tomar viento y tal, pero ese descuido les permitió a los rusos ahorrar dos o tres kilómetros de avanzada.
Pero las AFU se movilizaron rápidamente y lograron impedir ningún breakthrough. De hecho, han convertido el norte de Kharkiv en una killzone (bueno, dos).
Para el día 11 los rusos habían avanzado en DOS sectores (Hlyboke, al norte de Krakiv) y Vovchansk (nordeste) hasta una profundidad de unos 5 a 8 km (hay quien dice 10, no lo veo) pero muy estrecho (12,5 km en el primero, 7 en el segundo), deteniéndose en seco ante la segunda línea.
Parecía controlado el día 11 para las AFU pero... y aquí es donde viene otra muestra del absurdo ruso: doblaron la apuesta. Echaron más carne humana en el asador. Y enviaron ooootra oleada de 2.000 pavos. Ya os he contado la anécdota de que varios soldados se quedaron sin munición de mortero.
La situación acabó así el día 12. Nota: no tenemos constancia de que los rusos hayan entrado en Vovchansk, al contrario de lo que dicen los prorrusos.
10 aldeas, 100 km2. Forbes cree que el 50% de las bajas de estos cuatro días se han producido en estos dos subsectores. Eso nos daría la friolera de casi 3.500 bajas rusas sólo... EN ESTE LADO.
Syrsky, doctrina OTAN en mano, ha dado ORDEN DIRECTA de desgastar sin piedad y evitar contacto cuerpo a cuerpo/combate directo con las oleadas rusas. Como él mismo ha dicho: "mi prioridad ahora mismo es salvar vidas ucranianas; las ganancias rusas tácticas ya se recuperarán".
Los ucros están reforzando con sus reservas la segunda línea defensiva en vez de lanzarlas al combate. Efectivamente, se ve que están adoptando una postura muy defensiva (la que recomendaría cualquiera con dos dedos de frente).
No se sabe muy bien el objetivo de esta ofensiva suicida. Teorías hay para todos los gustos: desde un magro e inútil intento de tomar Kharkiv, callar disensiones en Rusia, propaganda, para distraer tropas ucras de Chasiv Yar, posicionarse mejor de cara a atacar Kharkiv (sector de Hlyboke) o descender hasta Izyum (sector de Vovchansk), aprovechar al máximo la ventana de oportunidad antes de la llegada de armas y municiones occidentales, "celebrar con una victoria", la que sea, la entrada del nuevo ministro de Defensa ruso (el que sustituye a Shoigu). Ésta última es nueva y bastante risible, la verdad. Sale de los mismos milbloggers rusos, alguno ha dicho que para celebrar la despedida del de Tuva.
