+18 Algo pasa con la ofensiva rusa está atascada y sufriendo muchas perdidas. ¡¡¡empiezan a escasear los LADAs!!! vol. V

De hecho Rusia metio sus soldados en Crimea y la conquisto el 27 de febrero de 2014. Yanukovich no fue oficialmente retirado como presidente hasta junio de 2015 siguiendo el proceso legal requerido. La votacion del dia 22 de febrero que le retiraba del cargo no fue legal porque se salto el proceso establecido como dictaminaron los jueces posteriormente.

Yanukovich lo habria pasado mal pero habria seguido siendo presidente de Ucrania por lo menos unos meses mas si no hubiese huido y dejado el vacio de poder.

En cierto modo fue Yanukovich, el aliado de Rusia, fue el que creo "la enemistad con Rusia" al huir porque al abandonar su cargo dio lugar a que radicales tomaran el poder de forma ilegal, como luego decretaron los tribunales. Ucrania seguia manteniendo unas relaciones decentes (y mucho apoyo politico que por algo gobernaban) hasta que Yanukovich huyo y dejo a los partidos prorusos abandonados.

Supongo que luego no se lo echaron en cara porque a Rusia no les salio tan mal, se hicieron con Crimea, pero la realidad es que Yanukovich fue el que traiciono a Rusia y a los partidos prorusos.


Yanukovich tuvo que salir por patas de Ucrania para que no se lo cepillaran los ultranacionalistas fascistas ucranianos pero la culpa de todo ahora va a ser suya.

Si claro y que más...

Saludos.
 
Es que no es una opinión sino un dato. Ucrania se había ofrecido a poner el llamado escudo antimisiles dentro de la línea de seguridad de Moscú y Rusia obviamente no lo iban permitir jamás porque no tendrían tiempo a reaccionar a un ataque nuclear de la NATO.
Saludos.
Yo respecto a esto lo que no entiendo ni entenderé es que en teoría la OTAN ya tenía antes capacidad para que Moscú no tenga tiempo de reaccionar ante un ataque nuclear. La distancia de Narva en Estonia a San Petersburgo es aprox. de 150 km. Y no hablemos ahora de las distancias desde Finlandia... Y a Moscú son parecidas a las que hay desde Ucrania. O sea que daba igual que entrase Ucrania o no en la OTAN, ya había distancias menores desde Estonia o Letonia para el famoso tiempo de reacción.
Y ahora desde Finlandia ya son irrisorias.
Un saludo
 
Yo respecto a esto lo que no entiendo ni entenderé es que en teoría la OTAN ya tenía antes capacidad para que Moscú no tenga tiempo de reaccionar ante un ataque nuclear. La distancia de Narva en Estonia a San Petersburgo es aprox. de 150 km. Y no hablemos ahora de las distancias desde Finlandia... Y a Moscú son parecidas a las que hay desde Ucrania. O sea que daba igual que entrase Ucrania o no en la OTAN, ya había distancias menores desde Estonia o Letonia para el famoso tiempo de reacción.
Y ahora desde Finlandia ya son irrisorias.
Un saludo


Lo que importa es donde estén instalados y si estos tienen capacidad para llegar antes de que Rusia pueda reaccionar para el contrataque.

Donde están instalados en la actualidad el tiempo de llegada a Moscú está estimado en 5 minutos y Rusia estima que tiene capacidad para responder en caso de un hipotético ataque en ese tiempo.

En Finlandia no está instalado en la actualidad el llamado escudo antimisiles, si en el futuro lo intentaran instalar disminuyendo la estimación de respuesta de Rusia a un hipotético ataque por parte de la NATO no te quepa la menor duda de que Rusia respondería igual que ha respondido ahora a las pretensiones por parte de la NATO.

Saludos.
 
Carne canyosky disparada, y chatarrica, pa caprichicos de mis churumbeles

Ver archivo adjunto 1882604
No me canso: Qué barbaridad!!!!
1320 bajas de personal, tanques, blindados, drones...etc. Me pregunto que cuando se les acabe el pulmón qué harán...tirar patatas a brazo o en catapultas? Mr. Potato, calienta que sales! sonrisa:
Estoy seguro que no se van a casa por la férrea censura existente por eso es importante distribuirlo.
 
Pues mira que lo han intentado. Conocí años ha un ingeniero cubano ya asentado aquí que tuvo que hacer clases de inglés por su cuenta para el trabajo porque la única lengua extrangera que había hecho era el ruso
Sí, lo entiendo perfectamente, algo así como el catalán o el vasco como único idioma...después busca trabajo.
Muchos estudian inglés y se marchan, efectivamente.
El mismo caso.
El refranero español, que es muy sabio, lo define muy bien: "Al freir será el reir" y sin embargo se empecinan en hacer fracasar a generaciones enteras de jóvenes que los más espabilados se buscan profesores de inglés por su cuenta.
 
Resumen del dia de Raquideo:


Buenos días en España.

Situación táctica a 29/04.

La visión general es que:

A. El avance ruso en Ocheretyne se ha estancado. De hecho, esta zona es la fuente principal de esa absoluta barbaridad de bajas reportadas hoy por el MoD ucraniano. ¿Qué está pasando? Que los rusos intentan avanzar por una zona descubierta, exponiendo totalmente uno de sus flancos (el derecho) y sin apoyo blindado. La artillería y los drones ucros se están poniendo las botas. Los rusos intentan mantener posiciones/avanzar a costa de carne humana.

A.2. Nótese que casi exclusivamente con carne humana. Eso implica que los rusos o están sin blindados o los están racionando. Llevamos ya tiempo que los analistas y mandos de la OTAN (Cavoli) creen que el Alto Mando ruso ha perdido la fe en su poderío acorazado... y casi que en el concepto. Como que los drones les han hecho cambiar de idea y se están centrando más en la producción de munición y misiles.

B. Las fuerzas rusas se estrellan en numerosos puntos donde hasta ahora avanzaban poco pero lo hacían. Por ejemplo: Synkivka, Bakhmut oriental... ¿a que ya nadie escucha sobre Bilohorivka? La razón principal es la que comentábamos a mediados de mes: las fortificaciones ucranianas han sido terminadas.

C. Los rusos se retiran lentamente de las posiciones más expuestas en el Dnipro. Ayer el Alto Mando ucraniano anunció la liberación de la isla de Nestryga pero es psyops: lleva liberada dos meses al menos. Ésa y las otras dos más al sur. Lo han anunciado ahora para poner nerviosos a los rusos y que desvíen tropas a este matadero, que se ha demostrado rentabilísimo para los ucros desde el verano del 23. Dicho eso: es cierto que algo se mueve en este frente tras la liberación de Kozachi Laheri. Recordemos que los ucros ya dominan (que no ocupan) toda la orilla izquierda desde la desembocadura hasta Korsunke, no incluida. No hay UN solo posible punto de desembarco. Hay kilómetros y kilómetros.

I. AO de Kupiansk.

Como recordaréis, los rusos llevan estrellándose contra las defensas de Terny y Yampolivka dos meses largos. Antesdeayer el desastre fue tal que los ucros recuperaron el territorio del tercer eje de ataque ruso contra Terny. Obviamente, eso puso nerviosísimos a los mandos rusos locales. Así que ayer intentaron hacerlo de modo distinto, atacando más al sur. Por lo que me llega, los rusos han ocupado o casi ocupado una aldeílla muy parecida a la de la ofensiva del patatal de invierno del 23, Kyslivka y estarían avanzando hacia otra, Kotliarivka. Son zonas más al oriente del río Oskil y claro, no están fortificadas. El Alto Mando ucro dice que es un ataque cosmético, de salvar la cara tras el desastre y que no tiene una clara dirección estratégica, al menos de momento.

II. AO de Bakhmut.

Más de treinta ataques rusos rechazados desde Bilohorivka a Ivanivske. La rehostia. Sin apenas blindados. A palo seco. Ni un solo cambio territorial.

III. Donetsk norte y central.

Los rusos han sido frenados en su intento de breakthrough pero no cejan en intentar avanzar a pesar de las inmensas pérdidas.

Hay bastante confusión en algunos sectores. Más que nada porque los rusos han anunciado la toma de Novomykhailivka... y ya la anunciaron hace dos semanas. Y raro porque ayer mismo se vieron ataques ucranianos dentro de la misma población. A mí me parece más bien que la situación es "líquida", de viene y va. Lo que sí es seguro es que han tomado Netaylove.

Los rusos no logran avanzar más allá del noroeste de Ocheretyne, más aún sabiendo que su objetivo es Novoolexandrivka, con lo cual los artilleros y pilotos de drones lo tienen clarísimo.

Si alguien me pregunta mi opinión a mí me parece que los rusos van a intentar pinzar el AO de Niu-York. No veo que les dé para avanzar hasta el río. Pero son tantísimos efectivos que no pongo la mano en el fuego por ello.

IV. Zaporizhia.

Los rusos dan, de momento, por imposible sus asaltos con motocicletas y carritos de golf chinos contra la línea Robotyne-Verbove. Duelos artilleros.

V. Dnipro.

Ya está dicho al principio del post, no lo voy a repetir.

VI. Variados.

Insurgencia en Chechenia. Cuatro policías rusos muertos en un ataque a una estación de policía. No nos llega mucho pero parece que las montañas entre Cherkessia y Chechenia son de todo menos seguras para las fuerzas del Kremlin. Que no son muchas. Como señalan muchos analistas, el Cáucaso "ruso" está siempre a una cerilla de arder.

Los EEUU le han comprado a Kazajistán a precio de derribo 81 Mig-29/27 y Su-24. Eso prácticamente garantiza la reparación de toda la flota aérea de combate ucraniana.

Hay acumulación de tropas chechenas (cuatro batallones al menos) en la frontera de Sumy con Rusia. Seguramente sea para recuperar Tetkino, que sigue en manos de la Legión por la Libertad rusa.

Se han terminado las protestas prorrusas de campesinos polacos que tenían cortados varios pasos fronterizos.

Ayer los ucros se cobraron otra pieza valiosa: un complejo de radares Repeynik y de supresión electrónica.

Llegan desde el Extremo Oriente ruso noticias un tanto extrañas: las autoridades rusas están amenazando a los habitantes de habla china de la zona donde son mayoría para que abandonen sus casas y se larguen de vuelta. Parece que el gobierno chino NO está contento. Parece que los rusos se temen algo, como quedar en minoría o así. Edit: son noticias que provienen de fuentes de la oposición al gobierno chino. Cuidado con ellas.
Es curioso lo de Ocheretyne pues está ubicada en una especie de meseta dominante por lo que me hace suponer que andan faltos de artillería para aprovechar esta ubicación o están esperando dicho material para machacar las llanuras antes de avanzar, pero ojo con esta ubicación que no es tan estratégica.

Os paso un corte topográfico del avance ruso hasta Ocheretyne donde se puede apreciar la meseta de 719 metros de altura.

20240429 Ocheretyne 1.jpg


Y otro asunto es el avance, que lo tienen crudo pues hay que bajar de esa altura, atravesar una llanura, un par de pequeñas alturas y más adelante, enfrente, tienen otra altura de 697 metros donde seguro hay apostados ucranianos.

Os paso otro corte topográfico de lo descrito:

20240429 Ocheretyne 2.jpg
 
Interesante hilo, el retraso del abastecimiento de munición y la falta de personal y rotación del mismo han tenido consecuencias negativas en el campo de batalla para los ucranianos, los rusos estan tratando de avanzar todo lo posible aprovechando la oportunidad


El suplemento estadounidense ya pasó y la ayuda está en camino a las líneas del frente ucranianas. Pero los meses de retraso en la entrega de municiones y mano de obra han tenido un costo. Los problemas no se pueden deshacer fácilmente, especialmente en Donetsk. Un breve hilo sobre lo que dicen las decisiones rusas sobre sus planes de verano.

En primer lugar, los esfuerzos de Rusia sugieren que su prioridad sigue siendo avanzar hacia las fronteras de Donetsk, donde añaden unidades de reserva, el VKS opera intensamente y donde un mejor ataque de reconocimiento (40-100 km detrás de las líneas ucranianas + SS-26 SRBM) está afectando activos de alto valor. / 2

La situación ahora es crítica en Chasiv Yar y este hilo de @Tatarigami_UA es muy útil para describir por qué: /3
Desenrollar disponible en Thread Reader


En la última semana, Rusia ahora tiene un saliente cerca de Ocheretyne, actualmente de unos 5 km x 5 km de ancho. La doctrina rusa dice que es posible un avance operativo contra las defensas preparadas después de que se hayan preparado incendios de 15 a 30 kilómetros y una fuerza de reserva adecuada esté lista.

En los últimos diez días, las fuerzas rusas enviaron tres elementos críticos de brigada hacia adelante: la 74, 35 y 30 (de la 41 CAA). Estas fuerzas fueron utilizadas en las etapas finales de la batalla de Avdiivka y se han estado recuperando durante el último mes. Mapa @Inkvisiit

Ver archivo adjunto 1883501

Estos elementos experimentados de la brigada cuentan con el apoyo de varias unidades de la RPD y de reserva. Concentrarlos en lo saliente es indicativo de la prioridad de este esfuerzo. Además, si las fuerzas ucranianas pueden atacarlos, podrían degradar a algunas de las brigadas más capacitadas que se encuentran allí.

El 74º acaba de izar una bandera en Berdychi, el general Syrskyi dijo que las unidades se retiraron de allí con antelación.

Reflexiones de @inkvisiit sobre los desafíos defensivos que podrían aguardar a las fuerzas rusas a continuación, aunque estas posiciones defensivas se encuentran en varias etapas de preparación y las unidades ucranianas no cuentan con fuerzas suficientes. @bradyafr también hace un gran trabajo en esto.
Desenrollar disponible en Thread Reader


Las fuerzas rusas se acercan a Pokrovsk. Si logran ese objetivo y controlan las carreteras (o tienen control de fuego sobre ellas), la situación se vuelve muy difícil para las fuerzas ucranianas en Donetsk, dejando sólo unas pocas fortalezas cerca de Kramatorsk – Sloviansk.
Desenrollar disponible en Thread Reader


Si bien la disponibilidad de municiones comenzará a mejorar en breve, la mano de obra sigue siendo un desafío sin resolver para las unidades de primera línea, especialmente frente al peso de este esfuerzo ruso en Donetsk.

¿Qué pasa con los rumores sobre una gran ofensiva rusa este verano? Las acciones y la postura rusas sugieren que Donetsk es la prioridad. También son preocupantes las discusiones rusas sobre una “zona sanitaria” de profundidad indeterminada cerca de Kharkiv; como lo son los bombardeos; pero no puedo determinar si tiene recursos.

¿Qué tal una renovada ofensiva de Rusia este verano/otoño? Para responder, será importante inspeccionar las zonas fronterizas (y los principales campos de entrenamiento e instalaciones de reparación) para ver qué tipo de canalización de reservas está en marcha ahora (o no).

La movilización rusa probablemente merezca su propio hilo conductor porque sus necesidades dependen de múltiples partes móviles. Por ahora, diría que no existe una necesidad inminente o crítica de mano de obra movilizada para defender las líneas rusas, como las enfrentaron en el verano de 2022.

También es importante alejarse un poco de la línea del frente para poner en perspectiva esta reciente actividad en Donetsk. La región de Donetsk no es estable para las fuerzas ucranianas, pero hay otras áreas donde los avances rusos son lentos o se mantienen firmes.
Desenrollar disponible en Thread Reader


Recomiendo leer este hilo reflexivo de @ralee85 para conocer sus reacciones ante los problemas de personal suplementarios y urgentes para las Fuerzas Armadas de Ucrania que no se pueden dejar de lado.
Desenrollar disponible en Thread Reader


En resumen, los retrasos en el reabastecimiento de mano de obra y municiones han tenido un costo en el campo de batalla. En este momento, los comandantes rusos están tratando de lograr avances antes de que sus oportunidades se vean reducidas por más municiones en manos de las unidades ucranianas. / fin


La prioridad absoluta creo es Chasiv Yar que debe defenderse desde el minuto 1 en que se reciban suministros.
Esos chicos sin suministros o escasos de ellos, están siendo reventados por toda clase de artillería, especialmente por las bombas pesadas y planeadoras que caen con la cadencia de lo que se tarda de tirarla, volver al aeropuerto, cargar otra y volver, y lo hacen sin que nadie se los impida y además sin importarles a los rusos de dónde caen exactamente; lo han convertido en un infierno.
La zona están tratando de dejarla aplanada, sí, a ras de suelo, pero lo único que la salva es la solidez de los viejos edificios tipo colmena.
 




Los investigadores del Centro Nacional de Lucha contra el Crimen Organizado de la República Checa concluyeron la investigación sobre las explosiones en depósitos de municiones que tuvieron lugar en 2014 en la región de Zlin, Vrbětice. Según los resultados de la investigación, se ha confirmado que las explosiones fueron organizadas por agentes del GRU, la inteligencia militar de Rusia, con el objetivo de impedir el suministro de armas y municiones a Siria o Ucrania, donde Rusia lleva a cabo operaciones militares. Sin embargo, a pesar de ello, la policía se vio obligada a cerrar el caso porque Rusia se negó a cooperar con los investigadores checos. Esta información fue reportada por Irozhlas .
La policía ha demostrado que las explosiones en ambos depósitos de Vrbětice fueron realizadas por empleados de la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, conocida como GRU. Su objetivo era impedir el envío de armas y municiones a las regiones donde operaba el ejército ruso. Así lo afirmó el director del Centro Nacional de Lucha contra el Crimen Organizado, Jiri Mazanek. Además, las explosiones no fueron actos de sabotaje aislados sino parte de una campaña a largo plazo de la inteligencia militar rusa en el territorio de la Unión Europea y Ucrania. Aunque el informe del Centro Nacional de Lucha contra el Crimen Organizado no especifica nombres, los investigadores nombraron anteriormente a los oficiales del GRU Anatoly Chepiga y Alexander Mishkin como los principales sospechosos. El jefe del servicio de contrainteligencia checo BIS, Michal Kudelka, también los mencionó.

Ver archivo adjunto 1883528



Ver archivo adjunto 1883529

Mazanek afirmó que los sospechosos se encuentran en Rusia y que las autoridades rusas se negaron a cumplir con las demandas checas a través de asistencia legal internacional, citando que procesar la solicitud checa podría dañar la soberanía, el orden público e intereses importantes de la Federación Rusa. Por tanto, es imposible obtener la información necesaria sobre las acciones de los servicios de inteligencia rusos.

Esto es muy grave.
 
Volver