*Tema mítico* : Algo pasa con la ofensiva rusa está atascada y sufriendo muchas perdidas. ¡¡¡empiezan a escasear los LADAs!!! vol. V

1.jpg
​

Artículo de Mayo de 2014.

El papel de Washington en Ucrania y su respaldo a los neonazis del régimen tiene enormes implicaciones para el resto del mundo.

¿Por qué toleramos la amenaza de otra guerra mundial en nuestro nombre? ¿Por qué permitimos mentiras que justifican este riesgo? La escala de nuestro adoctrinamiento, escribió Harold Pinter , es un "acto de hipnosis brillante, incluso ingenioso y de gran éxito", como si la verdad "nunca hubiera sucedido, incluso mientras estaba sucediendo".

Cada año, el historiador estadounidense William Blum publica su "resumen actualizado del historial de la política exterior estadounidense" que muestra que, desde 1945, Estados Unidos ha intentado derrocar a más de 50 gobiernos, muchos de ellos elegidos democráticamente; interfirió flagrantemente en las elecciones de 30 países; bombardeó a la población civil de 30 países; armas químicas y biológicas usadas; e intentó asesinar a líderes extranjeros.

En muchos casos, Gran Bretaña ha sido un colaborador. El grado de sufrimiento humano, y mucho menos la criminalidad, es poco reconocido en Occidente, a pesar de la presencia de las comunicaciones más avanzadas del mundo y del periodismo nominalmente más libre. Es indescriptible que las víctimas más numerosas del terrorismo –“nuestro” terrorismo– sean fiel a la religión del amores. Ese yihadismo extremo, que desembocó en el 11 de septiembre, se nutrió como arma de la política angloamericana ( Operación Ciclón en Afganistán) para ser reprimida. En abril, el Departamento de Estado estadounidense señaló que, tras la campaña de la OTAN en 2011, " Libia se ha convertido en un refugio terrorista ".

El nombre de "nuestro" enemigo ha cambiado a lo largo de los años, del comunismo al islamismo, pero en general es cualquier sociedad independiente del poder occidental y que ocupa un territorio estratégicamente útil o rico en recursos, o que simplemente ofrece una alternativa a la dominación estadounidense. Los líderes de estas naciones obstructoras suelen ser apartados violentamente, como los demócratas Muhammad Mossedeq en Irán , Arbenz en Guatemala y Salvador Allende en Chile , o asesinados como Patrice Lumumba en la República Democrática del Congo. Todos están sujetos a una campaña de difamación en los medios de comunicación occidentales: pensemos en Fidel Castro, Hugo Chávez y ahora Vladimir pilinguin.

El papel de Washington en Ucrania sólo difiere en sus implicaciones para el resto de nosotros. Por primera vez desde los años de Reagan, Estados Unidos amenaza con llevar al mundo a la guerra. Ahora que Europa oriental y los Balcanes son puestos militares de la OTAN, el último "estado tapón" fronterizo con Rusia –Ucrania– está siendo destrozado por fuerzas fascistas desatadas por Estados Unidos y la UE. Nosotros, en Occidente, ahora respaldamos a los neonazis en un país donde los nazis ucranianos respaldaron a Hitler.

Tras haber planeado el golpe de febrero contra el gobierno democráticamente elegido de Kiev, la planeada toma por Washington de la histórica y legítima base naval rusa de aguas cálidas en Crimea fracasó. Los rusos se defendieron, como lo han hecho contra todas las amenazas e invasiones occidentales durante casi un siglo.

Pero el cerco militar de la OTAN se ha acelerado, junto con los ataques orquestados por Estados Unidos contra los rusos étnicos en Ucrania. Si se puede provocar a pilinguin para que acuda en su ayuda, su predestinado papel de "paria" justificará una guerra de guerrillas dirigida por la OTAN que probablemente se extienda a la propia Rusia.

En cambio, pilinguin ha confundido al partido de la guerra al buscar un acuerdo con Washington y la UE, al retirar las tropas rusas de la frontera ucraniana e instar a los rusos étnicos en el este de Ucrania a abandonar el provocativo referéndum del fin de semana . Estos pueblos bilingües y de habla rusa –un tercio de la población de Ucrania– han buscado durante mucho tiempo una federación democrática que refleje la diversidad étnica del país y que sea a la vez autónoma de Kiev e independiente de Moscú. La mayoría no son ni "separatistas" ni "rebeldes", como los llaman los medios occidentales, sino ciudadanos que quieren vivir seguros en su patria.

Al igual que las ruinas de Irak y Afganistán, Ucrania se ha convertido en un parque temático de la CIA, dirigido personalmente por el director de la CIA, John Brennan, en Kiev, con docenas de "unidades especiales" de la CIA y el FBI estableciendo una "estructura de seguridad" que supervisa los ataques salvajes. ataques contra quienes se opusieron al golpe de febrero. Mire los videos, lea los informes de los testigos presenciales de la masacre en Odessa este mes. Matones fascistas transportados en autobuses quemaron la sede del sindicato , matando a 41 personas atrapadas en su interior. Observe a la policía esperando.

Un médico describió cómo intentaba rescatar a la gente, "pero los radicales nazis pro ucranianos me detuvieron. Uno de ellos me empujó bruscamente, prometiéndome que pronto yo y otros judíos de Odessa correríamos la misma suerte. Lo que ocurrió ayer no fue así". "Ni siquiera tuvo lugar durante la ocupación fascista de mi ciudad en la Segunda Guerra Mundial. Me pregunto por qué todo el mundo guarda silencio". [ver nota al pie]

Los ucranianos de habla rusa luchan por sobrevivir. Cuando pilinguin anunció la retirada de las tropas rusas de la frontera, el secretario de Defensa de la junta de Kiev, Andriy Parubiy –miembro fundador del partido fascista Svoboda– se jactó de que los ataques contra los "insurgentes" continuarían. Al estilo orwelliano, la propaganda en Occidente ha invertido esto: Moscú " intenta orquestar el conflicto y la provocación ", según William Hague. Su cinismo se corresponde con las grotescas felicitaciones de Obama a la junta golpista por su " notable moderación " después de la masacre de Odessa. La junta, dice Obama, está "debidamente elegida". Como dijo una vez Henry Kissinger : "Lo que cuenta no es lo que es verdad, sino lo que se percibe como verdad".

En los medios de comunicación estadounidenses la atrocidad de Odessa ha sido minimizada como "turbia" y una "tragedia" en la que "nacionalistas" (neonazis) atacaron a los "separatistas" (personas que recogían firmas para un referéndum sobre una Ucrania federal). El Wall Street Journal de Rupert Murdoch condenó a las víctimas: " Incendio mortal en Ucrania probablemente provocado por rebeldes, dice el gobierno ". La propaganda en Alemania ha sido pura guerra fría, y el Frankfurter Allgemeine Zeitung advirtió a sus lectores sobre la "guerra no declarada" de Rusia. Para los alemanes, es una ironía conmovedora que pilinguin sea el único líder que condena el ascenso del fascismo en la Europa del siglo XXI.

Una perogrullada popular es que "el mundo cambió" después del 11 de septiembre. ¿Pero qué ha cambiado? Según el gran denunciante Daniel Ellsberg , se ha producido un golpe silencioso en Washington y ahora gobierna el militarismo desenfrenado. Actualmente, el Pentágono lleva a cabo "operaciones especiales" (guerras secretas) en 124 países. En casa, el aumento de la pobreza y la pérdida de libertad son el corolario histórico de un estado de guerra perpetua. Si a esto le sumamos el riesgo de una guerra nuclear, la pregunta es: ¿por qué toleramos esto?

www.johnpilger.com

La siguiente nota a pie de página se añadió el 16 de mayo de 2014: La cita de un médico que dice que fue "detenido por radicales nazis proucranianos" proviene de una cuenta en una página de Facebook que posteriormente fue eliminada.
 
Chaplin dijo:
¿La defensa aérea rusa de las mejores del mundo? En qué te basas
Hacer clic para expandir...

Lo dice Forbes por ejemplo.

The Russian Army Could Spring Deadly Traps For Ukrainian Tanks (forbes.com)

Obedece básicamente a que Rusia es un país que de ser atacado lo sería de forma aérea. Por eso se han dedicado a desarrollar todo tipo de sistema aire-aire, tierra-aire etc.. Apenas tienen flota marítima por eso, porque su defensa territorial la fían a la misilística.

Pero vamos, no hay nada más que ver el armamento antiaéreo de cientos de países, todo dios tiene sistemas S-300, S-400, pantsir, los tor-M etc. Los propios ukros utilizan sistemas antiaéreos rusos.
 
Última edición:
UNKAS dijo:
Nos podrías informar por qué este hilo no tiene chincheta? Si tu dices que no puedes ponerla, quien es el responsable?
Hacer clic para expandir...

No te fíes de nada que diga el hijo de puta de alvin red. Es como Rusia, siempre miente.
 
Turbamulta dijo:
¿ Hay un componente de los Kinzhal que se fabrica en España ? roto2 es lo que afirma el gráfico ese creo
Hacer clic para expandir...
Aunque ya apenas entro y participo en este tugurio de forocalvopesetero y detritus varios, de vez en cuando miro
Si hay componentes españoles en la fabricación de misiles rusos, las sanciones son una burla , la maquinaria militar rusa esta a pleno rendimiento
y con capacidad de producción, siguen recibiendo componentes, actualizaciones y todo lo necesario

" España: Máquina herramienta de electroerosión Spain: Spark-erosion machine tool“ “ONA” modelo “KE 500”;ONA” model “KE 500”;"
ona-ke500-used-wire-cutting-machine-1.jpg
aquí tenéis un hilo de K, Galeev que explica muy claro el funcionamiento de la industria militar rusa


¿Por qué está ganando Rusia?
y como prevenirlo

Haces más armamento → Ganas
Contrariamente a la idea errónea generalizada, una superioridad significativa en la gran cantidad de armamento misconception, a significant se traduce en una victoria militar. El delta de producción militar es un gran predictor de si se gana o no, y cuanto más dure una guerra (simétrica), mejor funcionará esta aproximación.
¿Por qué
Primero, porque el mecanizado es la mayor parte de lo que hace una planta de misiles (planta de aviones, etc.). Como los componentes de alta precisión deben ser máquinas, la ejecución del diseño mecánico de un misil depende principalmente del mecanizado

En segundo lugar, porque es el proceso productivo más digitalizado y dependiente del software. El montaje casi siempre se realiza manualmente. La fundición, el prensado, la forja, etc. a menudo se realizan (o se pueden realizar) en equipos antiguos operados manualmente. El mecanizado no puede

En tercer lugar, porque la capacidad rusa para realizar mecanizado dependía de los constantes envíos de piezas, consumibles y soporte técnico de Occidente. Sin estos suministros y servicios la base de mecanizado rusa queda inoperable



kamilkazani.substack.com

Why is Russia winning?

and how to prevent it
kamilkazani.substack.com kamilkazani.substack.com



Las plantas rusas de producción de misiles de crucero de largo alcance se encuentran entre las instalaciones de producción mejor equipadas del planeta Tierra. Durante dos décadas, tuvieron todo lo que el dinero podía comprar en cuanto a hardware y software. La base de fabricación es asombrosa, en realidad supera con creces la calidad.


1. Rusia fabrica más armamento que sus enemigos. Si no se hace nada con respecto a su producción militar, Rusia ganará esta guerra. 2. Establecimiento del nuevo gobierno político: Apuesta siempre contra los aliados de Estados Unidos. 3. Con un efecto absolutamente destructivo sobre la política y la posición de Estados Unidos en Asia



La mayoría de los principales productores militares no cuentan con la industria de máquinas herramienta que pueda satisfacer las necesidades de su producción militar, ya sea porque ya carecen de capacidad (EE.UU.) o porque aún no la han desarrollado (China).

Rusia, sin embargo, presenta un caso especial al ser un importante productor militar que casi no tiene capacidad propia de producción de máquinas herramienta. Habiendo perdido la industria nacional de máquinas-herramienta, Rusia subcontrató en el extranjero la fabricación de equipos industriales en un grado espectacular.

 
Última edición:
McNulty dijo:
Para nada se ha girado la tortilla. Se entrenaron 4 brigadas, se enviaron cientos de Bradleys, leopards, antiminas y muchas cosas más para lanzarlo todo en verano, y apenas avanzaron nada en la contraofensiva. Tenemos distintos conceptos de /funcionar/.- Ya nadie habla de los leopards.

Con el F16 que va a cambiar? Podrán tirar algún storm shadow a Crimea desde mejor posición, poco más. Y además tendrán que lidiar con los cazas rusos, que están hambrientos y mucho mejor entrenados. Por no hablar de la defensa antiaérea rusa, que es de las mejores del mundo.
Hacer clic para expandir...
Pero si los mismos rusos dicen que no avanzan mas rapido acause de las ayudas a crimea que si la otan que si occidente blah blah en que quedamos?

En fin no te veo portavoz de los prorusos... es evidente que vas confundido...
 
Un hoyo en uno.
Edito para informar que el sistema aún no había entrado en acción.
Llegó, vió y reventó . 250.000.000 $ a la sarama
“Los rusos desplegaron su nuevo complejo de reconocimiento de artillería 1K148 "Yastreb-AV" en algún lugar de la región de Kherson, pero un solo GMLRS de un HIMARS/M270 acabó con ellos rápidamente.”

. https://x.com/tendar/status/1742230520769946009?s=61


https://x.com/i/web/status/1742230520769946009
 
Última edición:
asakopako dijo:
No te fíes de nada que diga el me gusta la fruta de alvin red. Es como Rusia, siempre miente.
Hacer clic para expandir...

El problema lo tenéis con Rytec no conmigo, le acabo de borrar sus "cosa post" pero si no me comentáis el problema poco puedo hacer, mis obligaciones en el Kremlin me lo impiden.

Que ya somos mayorcitos, jorobar.

 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver