+18 Algo pasa con la ofensiva rusa está atascada y sufriendo muchas perdidas. ¡¡¡empiezan a escasear los LADAs!!! vol. V

UNKAS

Madmaxista
Desde
3 Ene 2009
Mensajes
5.378
Reputación
9.809
Europa sigue apoyando fuertemente a Ucrania a pesar de lo que quieren hacer creer los cobrarrublos de internet y las zancadillas de los Orban de turno. No puede ser de otra manera si la Europa civilizada quiere sobrevivir a la barbarie rusa. Gracias, Francia, Slava Ukraini!


"Ucrania y Francia fortalecen la cooperación en materia de defensa aérea. El viceministro de Defensa, Ivan Havryliuk, dijo que espera que el trabajo de la coalición dé como resultado suministros adicionales de defensa aérea para ayudar a Ucrania a modernizar sus capacidades actuales."


EL CASCABEL DE UCRANIA: El Crotale ("Serpiente de cascabel") es un sistema de misiles de defensa aérea de corto alcance, apto para todo clima y de diseño francés, desarrollado para interceptar misiles de crucero, helicópteros, vehículos aéreos no tripulados y aviones a reacción que vuelan a baja altura.

 

UNKAS

Madmaxista
Desde
3 Ene 2009
Mensajes
5.378
Reputación
9.809
En este video se incluyen las comunicaciones por radio de los orcos mientras son despedazados por minas y artillería ucraniana:
"nos están moliendo como a niños!... estoy gravemente herido, he perdido una pierna!!!..." darían pena si uno no recordara que son unos me gusta la fruta sin sentimientos que asesinan a prisioneros de guerra en este mismo frente.


Imágenes comentadas de la carga kamikaze rusa en Syn'kyvka, dirección Kuypans'k, grabadas anteriormente. El grupo blindado ruso fue completamente destruido a los pocos minutos de llegar a la distancia de tiro de las fuerzas ucranianas.

 

UNKAS

Madmaxista
Desde
3 Ene 2009
Mensajes
5.378
Reputación
9.809
Este modelo del 23 de noviembre analiza los ataques de convoyes a través de la zona gris que define la línea de contacto. Cientos de ataques después, las mismas tácticas se repiten una y otra vez, con el mismo resultado. En lugar de desgastar las defensas ucranianas, los ataques las hacen más duras.

redimensionado 3.jpeg
 

autsaider

Madmaxista
Desde
1 May 2007
Mensajes
24.155
Reputación
37.310
Si supiéramos las cosas, el general Lucas podía haber liberado Roma en la SGM, en Anzio por temor se quedó en la playa y perdió la batalla.

El ataque principal tenía que ir a través de Kherson por eso volaron la presa. Pero se les ha suministrado un gran número de equipos con capacidad anfibia.

Hay muchos equipos que no se han utilizado y están esperando el momento.

En el frente sud tantearon varios puntos, el que les pareció más propicio, lo tantearon. El problema es la densidad de los campos de minas, es algo fuera de lugar estilo Romel a lo bestia. Sin cobertura aérea.

La cantidad de munición de 155mm es algo para lo que no estábamos preparados en occidente. Los americanos tienen varios millones, pero no los quieren liberar, en 2024-2026 llegarán a los 80.000 al mes. Se necesita tiempo, si Japón también empieza a producir será más fácil.

En esto hay que hacer un punto, en France24 salió un extenso reportaje sobre los nuevos presupuestos de Japón para el ejército, que de ira incrementando progresivamente para crear de nuevo una potencia militar, hablamos de un esfuerzo de 300.000 millones $ en 5 años. Esto puede liberar presión a los americanos y que puedan destinar más recursos a Ucraina.

Opino que los ucranianos han hecho muy buen trabajo contra la artillería rusa y los sistemas de defensa.

La capacidad industrial americana en marcha no es comparable a la rusa. Sobre la rusa revisa el listado de Oryx sobre los tanques destruidos o dañados con fabricación 2022-2023, ya te comenté que la cifra indica que han actualizado unos 200 en estos dos años y apenas nada nuevo.

Es como los SU-34 que han tumbado, equivalen a 8 meses de producción.

Por ahora lo único viable es la fortificación del frente y hacer uso de la artillería de precisión, tratando de minimizar las perdidas. Hay que ir trabajando con los drones para de alguna manera cambiar el paradigma. Ahora mismo parece que estemos en 1916.

Sobre Advika, es algo que me parece demencial, están jugando a la primera guerra mundial. Oleada tras oleada. De momento los ratios son muy favorables y están utilizando los Bradley de forma muy eficaz pueden retirar los Leopard
Vivimos en un mundo donde las opciones posibles siempre son muy pocas. Y ello permite hacer cálculos y saber de antemano.

En el tema que nos ocupa, USA tiene 3 opciones posibles. Las dos primeras son para mantener el cada vez más cuestionado orden del mundo y la tercera para desentenderse de eso y centrarse en ocuparse de sus propios asuntos internos:
A) incrementar la ayuda a Ucrania
B) reducir o incluso suprimir la ayuda a Ucrania para centrarse en Taiwan
C) pactar con Rusia congelar el conflicto

En el caso de la opción A:
-En África, tenemos que China y su vasallo Rusia no solo se han apoderado de la mayor parte de los recursos, sino que 9 gobiernos que no se plegaban a ellos han caído
-En Oriente Medio lo que buscaba Hamás era que caigan los gobiernos de Jordania y Egipto para forzar un cambio de alianzas en toda la zona
-Irán ha paralizado el comercio y está disparando a buques de guerra americanos porque se saben impunes
-El gobierno chino dirige el comercio de drojas que mata a 110k civiles al año en USA
-La mitad de México está controlada por algo que llaman "cárteles de la droja" pero que en realidad son conglomerados del crimen porque se dedican a todo: secuestro, extorsión, trata de blancas, contrabando, blanqueo de dinero, terrorismo, etc. De hecho gran parte de la clase política y del ejército mexicano forman parte de ellos. México es un estado fallido.
-China ha llegado a su cenit irreversible. Por ejemplo: su población es al menos 130 millones menor de lo que dicen y en el 2100 habrá menos chinos que useños. Y el control del partido comunista se tambalea porque han fracasado ahogados en sus propias contradiciones internas. La única salida que ven es atacar.

Para USA esto son muchos frentes. No hay recursos, ni voluntad política, ni interés de los votantes. Por eso se muestran comedidos y están reduciendo su ayuda a Ucrania.

En el caso de la opción B:
-Ucrania será vencida.
-A continuación habrá un periodo de paz porque China no puede armar a Rusia mientras esta está en guerra. Necesitan que Rusia esté en paz para poder hacerlo de forma abierta y a lo grande. Esta ayuda militar china no será gratis. La darán pero a cambio del control sobre el comercio y los recursos.
-Este periodo no durará mucho. Quizá un año, tal vez dos o tres. A continuación los bálticos serán los siguientes en ser atacados simplemente porque son el punto más frágil de la OTAN.
-En Europa en general, y en el este en particular, están muy enfadados con lo que ha pasado hasta ahora y con lo que ven que va a pasar. Están viendo que la única solución es deshacer la OTAN, esa alianza que nos obliga a ir a la guerra con China, pero que no hace sus deberes con Rusia. Y montar una UE política y no solo económica. Francia y Alemania están de acuerdo con esto.
-A China le viene demasiado bien que la OTAN se rompa. Una circunstancia que nosotros podemos usar a nuestro favor para arrancarles acuerdos.
-En los países de Asia ven que USA abandona a Ucrania y sospechan que a ellos les hará lo mismo. Y empiezan a tantear buscando el acuerdo con China. De nuevo a China esto le viene demasiado bien. Una circunstancia que estas naciones usarán a su favor para arrancarles acuerdos.

Esto nos lleva a la opción C como la única que queda por eliminación de las demás. Mantener el orden del mundo es una empresa inviable. Por tanto USA tiene que dejar de hacerlo y ocuparse de sus propios asuntos internos.

En el caso de la opción C:
-El mundo dará la espalda a USA: el dólar caerá y todo eso.
-Así que esta opción tampoco es posible para USA porque la propia USA dejará de existir.

Y esto hace que USA tenga que inventar una opción D que tiene que ser construida sobre la marcha y a base de equilibrismos.

La opción D:
-USA está en lo alto por tanto no necesita luchar por la victoria. Necesita luchar por un empate que mantenga el status quo. Solo con lograr eso ya han ganado. Los que tienen que luchar por la victoria son los que están debajo.
-Los rivales de USA (y el único de peso es China) se van a desmoronar por si solos. Por tanto hay que contenerlos hasta que eso ocurra.
-China necesita comerciar a lo bestia o colapsa muy rápidamente. Y casi todo el comercio se hace por mar. Así que cuando empiece la guerra abierta, lo inmediato es un bloqueo naval a los chinos.
-China tiene a Rusia para proporcionarle recursos energéticos, minerales y agrícolas. Y también para permitirle comerciar via tren. Por tanto el bloqueo naval no funcionará.
-Así que Rusia es la pieza fundamental tanto para China como para USA. El que logre ganarse a Rusia tiene la partida ganada antes de empezar.
-Lo que USA quiere es repetir la maniobra de Kissinger pero esta vez contra China.
-Pero esto requiere un equilibrismo porque a cada paso hay que contentar a demasiados bandos con intereses mutuamente incompatibles. Hay incertidumbre debido a que no sabemos cuales son los verdaderos planes de Rusia y China y a que hay muchos actores a punto de tomar decisiones críticas. Y esto hace que en cualquier momento se pueda descontrolar toda la situación para USA.
 

txusky_g

Client 9 - Emperors Club VIP
Desde
3 Jul 2007
Mensajes
30.943
Reputación
102.441
Este modelo del 23 de noviembre analiza los ataques de convoyes a través de la zona gris que define la línea de contacto. Cientos de ataques después, las mismas tácticas se repiten una y otra vez, con el mismo resultado. En lugar de desgastar las defensas ucranianas, los ataques las hacen más duras.

Ver archivo adjunto 1716531
Imagino que como todo el campo de batalla está minado, incluso por los propios rusos, el factor sorpresa es cero porque se sabe exactamente el camino que van a seguir los ataques rusos.
 

At4008

Madmaxista
Desde
5 Feb 2019
Mensajes
8.357
Reputación
23.322
Llego el chatarrero señoros, la fragoneta a tope, a este paso er Manue, de reyes, el iphone 15 de 10 pulgadas de oro

Ver archivo adjunto 1716635
Hoy 30 blindados, ayer más de 40... Y así todos los días.

En una semana prácticamente les revientan la capacidad de producción de todo el año.