Foro de Coches
forocoches.com
RAQUIDEO
El MoD ucraniano ha decretado silencio informativo y voy a respetarlo. No hay mucho que decir, tampoco.
Mi opinión personal es que el silencio es la antesala para una acción militar ucraniana a gran escala como respuesta. Yo me inclino por la teoría del desembarco en Crimea con ataque previo de paracaidistas.
El frente está estabilizado pero con la martingala rusa, han logrado llegar al centro de Vovchansk aun a pesar de las monstruosas bajas sufridas.
Es una de las primeras veces que digo esto desde que empezó la guerra: si se confirma el ataque ruso en viando un tentáculo sobre las espaldas de Kupiansk (que no lo sé), los ucranianos van a tener que plantearse ir a la ofensiva sí o también. No tienen más remedio. Está claro que el Kremlin está cuadriplicando la apuesta y Ucrania tiene que responder de manera acorde. La visita de Zelenski hoy a Kharkiv lo muestra. ¿Habrá medios humanos y armamentísticos suficientes? Ahí está la cuestión.
Bavovna en la fábrica rusa de drones de Tula.
Lo de los soldados rusos drojados es algo masivo. Una anécdota: un soldado ruso estaba cagando en las afueras de Vovchansk; un soldado ucro le pilló, le ordenó rendirse y no lo hizo, así que le disparó reventándole un pie. Siguió cagando. No sintió el dolor de puro drojado que iba.
La movilización ucraniana pretende traer 100.000 soldados en el corto plazo. Visto lo visto con los rusos no sé yo si será suficiente.
Desmentidos (ayer la propaganda rusa estuvo a tope pero a tope):
1.
No, Vovchansk no ha caído. Y Lukiantsi o como se escriba lo fue (pero no al completo) hace tres días. Repito: hace tres días que no cae ninguna aldeúcha. Pero
sí es cierto que la propaganda rusa ha invertido mucho de cara a su público interno en la toma de ese pueblo en concreto y no van a cejar. Ya van tarde, de hecho.
2. Lo que habéis comentado muchos ayer sobre los medios de comunicación. Vergüenza pura y dura.
A última hora de la tarde ya tuvieron que desdecirse con lo de que los rusos habían recapturado Robotyne (¡que llegaron a creérselo!). Parece que algunos ya van aprendiendo e incluyen el "Rusia afirma pero Kiev desmiente" pero por la mañana hora española era pánico total. En principio, el miedo favorece más (por lo de que hace mover el ojo ciego) pero insisto en que el seguimiento es patético y estamos hablando de CORRESPONSALES que están allí. Manda bemoles que un OSINT sea más fiable.
3. Lo de Belbek parece haber sido MUCHO más serio que en un principio. Los ATESH aseguran que se han destruido todas las reservas de misiles y bombas de aviones de Crimea occidental. Ha sido un golpe muy duro e incluso los
milbloggers rusos lo dejan entrever a través de la censura.
Entro en silencio informativo si no pasa nada así llamativo o fuera de lo común.
=======
Luego posteo esto cuando hablaban sobre "que están consiguiendo los rusos" con esta "ofensiva":
=======
Pues están "distrayendo" tropas ucranianas... ¿a qué coste? ¿Y para lograr qué?
1. Están perdiendo 1.500 pavos por día de "ofensiva" y un avión cada tres (redondeando).
2. No hay avances (vamos a ser caritativos: relevantes o que no sean minúsculos) en otros frentes.
3. Esto huele más a un intento de "abrir la boca"/ensanchar los frentes que les ha salido FATAL. La prueba está en que están dudando de repetirlo en Sumy y por lo que sabemos por los prisioneros, YA deberían haber atacado.
4. Sí, tendrían que atacar por OTRO lado para aprovechar otra distracción pero, ¿por dónde lo están haciendo? Es más, es que no vemos una acumulación (salvo en la frontera con Sumy) por ningún otro sector. Están frenados por todos lados: en Chasiv Yar ni han entrado, Robotyne dejaron de intentarlo hace ya una semana y en la "ruptura" de Ocheretyne es que no vemos avances que no sean faroliles... si es que los logran. En el Dnipro, como van a la contra, se limitan a sacrificar medios para evitar desembarcos.
Como mucho, para fijar tropas y que los ucros no puedan emplearlas en otro lado. Pero lo de distraer a los ucranianos para ser los rusos los que ataquen por otro lado... si es así no lo estamos viendo. Mi teoría (y la de muchos OSINT) es que confiaban en arrollar la resistencia ucra por el sector de Vovchansk, mientras otra fuerza distraía en el sector de Hlyboke y la fuerza principal se cubría su flanco derecho con el río y atacar por la espalda el AO de Kupiansk porque las defensas frontales, en Synkivka, han demostrado ser impasables. ¿El problema que han tenido los rusos? Que los ucranianos estaban mucho más preparados que en febrero de 2022.
Pero, independientemente de eso, se nota y no poco que el Alto Mando ruso está MUY nervioso con la resistencia ucraniana en Kharkiv norte y, muy especialmente, con el número de bajas sufridas. Absolutamente desproporcionadas para la miseria conseguida hasta ahora. Por lo que dejan traslucir y coincido contigo, YA es un fracaso como ofensiva: Vovchansk ya debería haber caído hace días según sus cálculos. Ahora mismo es un matadero de rusos, y no chico.
