ALERTA MÁXIMA: RUSIA DERRIBÓ UN F-35 DE ISRAEL CARGADO CON UNA BOMBA NUCLEAR...
- Autor del tema jam14
- Fecha de inicio
Hastalosgüebos
Güarrior pililabiega
- Desde
- 27 Feb 2024
- Mensajes
- 338
- Reputación
- 3.600
zampatochos
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2011
- Mensajes
- 358
- Reputación
- 1.422
información de un calvazo que quiere su momento.....¡¡eh eh!!! ¡¡hacerme casito!!!
Gonzalor
Bomb Rider
¡Se viene el holocausto nucelar! jorobar, ya era hora…
Red Star
Madmaxista
- Desde
- 19 Ene 2020
- Mensajes
- 3.487
- Reputación
- 23.531
¿De dónde ha salido esa supuesta información? No me parece muy creíble.
Sinceramente, no me creo esa "filtración". Para producir un EMP es necesario detonar la bomba a una altitud de entre 300 y 500 km. ¿De verdad un F-35 de hez puede transportar un misil con ojiva termonuclear que pueda elevarse hasta dicha altitud? IMPOSIBLE. Para alcanzar esa altura es necesario un cohete grande y normalmente, como mínimo, de 2 etapas.
Por otra parte, la altura a la que debe producirse la detonación es tal que el efecto del EMP también podría afectar a Israel, a no ser que se haga sobre otro país más al este, no sobre Irán, claro. Es decir, un ataque así sería equivalente a declararle la guerra a varios países a la vez.
Usad un poco el cerebro.
Si de verdad se ha derribado un F-35 cargado con una ojiva termonuclear, dicha arma no era para producir un EMP, sino para usarla contra un objetivo directamente y, en tal caso, el F-35 necesitaría reabastecerse en vuelo, seguramente sobre Iraq. Sería más fácil para Israel lanzar la bomba usando un ICBM, que para eso están.
De modo que esto no tiene ni pies ni cabeza.
Sinceramente, no me creo esa "filtración". Para producir un EMP es necesario detonar la bomba a una altitud de entre 300 y 500 km. ¿De verdad un F-35 de hez puede transportar un misil con ojiva termonuclear que pueda elevarse hasta dicha altitud? IMPOSIBLE. Para alcanzar esa altura es necesario un cohete grande y normalmente, como mínimo, de 2 etapas.
Por otra parte, la altura a la que debe producirse la detonación es tal que el efecto del EMP también podría afectar a Israel, a no ser que se haga sobre otro país más al este, no sobre Irán, claro. Es decir, un ataque así sería equivalente a declararle la guerra a varios países a la vez.
Usad un poco el cerebro.
Si de verdad se ha derribado un F-35 cargado con una ojiva termonuclear, dicha arma no era para producir un EMP, sino para usarla contra un objetivo directamente y, en tal caso, el F-35 necesitaría reabastecerse en vuelo, seguramente sobre Iraq. Sería más fácil para Israel lanzar la bomba usando un ICBM, que para eso están.
De modo que esto no tiene ni pies ni cabeza.
Última edición:
BeninExpress
Madmaxista
Y le ha dado tiempo a grabar el vídeo, editarlo y subirlo a hinternec!!!
¿Las bombas nucleares de antes eran diferentes o solo me lo parece a mí?
¿Las bombas nucleares de antes eran diferentes o solo me lo parece a mí?
gullit17
Himbersor
- Desde
- 11 Jul 2023
- Mensajes
- 447
- Reputación
- 3.176
La única "fuente" que he encontrado, no se quién es.
max power
Madmaxista
Este finde me viene mal, que he quedado....¿no podria ser para octubre?
pepetemete
Ex Franc-Maçon
A este le sale pelo antes de que esa noticia sea verdad.
HP Jones
Himbersor
- Desde
- 26 Mar 2024
- Mensajes
- 444
- Reputación
- 2.207
No dudo que los sionistas sean capaces de atacar con bombas nucelares, se lo habrán planteado segurísimo, pero si lo hiciesen creo que no sería una sola, estos cuando asesinan y la lían lo hacen a lo grande, que para algo son los elegidos de Dios.
