ALERTA CATÓLICOS! LA INFILTRACIÓN PROTESTANTE ESTÁ DETRAS DEL SEDEVACANTISMO PARA CAUSAR DESAFECCIÓN

[El Ariki Mau]

Pero que eso de que Pedro no puede elaborar nueva doctrina no es una amenaza a Pedro, gañan. Ninguna conciencia sobre la tierra esta en posición de amenazar la Catedra de Pedro, ni de decirle chish no hagas esto como si estubiera sujeto a tutoria. ¿Payasos tristes zapatones tutores de que?,¿jueces de qué teologia? Ridicula gleba.

Pensar que la sentencia de Pastor Aeternus es una amenaza a Pedro es otra herejia más en el acumulo de herejias con los que los payasos zapatones completais el chow circense. Esa amenaza es al resto de conciencias del mundo para prevenirnos de decir que el Sucesor de Pedro hace nueva doctrina.

 

[El Ariki Mau]

El hereje no se entera de que si Cristo hubiera considerado nuestras conciencias fiables y que debian de tutelar a Pedro hubiera dicho:
_ y a vosotros los que creeis en mi os entrego las llaves del cielo
Si hubiera encontrado fiable el concilio apostolico hubiera dicho:
_ y a vosotros a los que he consagrado os entrego las llaves de cielo
Pero lo que dice es
_ y a ti (Pedro) te entrego las llaves del cielo

¿Entonces puercos herejes porque os creeis más fiables que Pedro y os creeis que Cristo os ha dado capacidad de enmendarle a Pedro cuando se la ha dado a Pedro para ataros a vosotros tanto en el cielo como en las tinieblas?

 

[El Ariki Mau]

Es una amenaza a puercos herejes de tu calaña para que no oseis calumniar contra Pedro.

 

[El Ariki Mau]

Y dale con el con poca gracia puerco hereje, que a ti Cristo no te ha dado las llaves del cielo para discernir lo que es o no deja de ser herejia. Si Cristo hubiera articulado tutela sobre Pedro, ahora tu podrias señalarme el tribunal que puede juzgarle a Francisco I, pero no has podido hacerlo. Te presentas tu como juez pero tu no eres mas que un triste payacho, nadie te reconoce.

Evidentemente que el Papa no puede ser hereje, esa es amenaza contra ti puerco hereje, no contra el papa que no es tutelado por conciencia humana.

 

[El Ariki Mau]

Pero petulante cuando tu dices que el Papa que se sigue de un Sagrado Concilio, es en virtud de sus obras o palabras un Antipapa, lo estas juzgando. Que es lo que haces cuando nos traes imagenes y vidreos, juzgar a quien a sido coronado Papa. Y tú puerco fulastre, ni siquiera el colegio cardenalicio, o el conjunto de los obispos, tienen atribuciones evangelicas para juzgar a quien es Coronado Papa. Esta blindado por Cristo. Sino que pende amenaza contra la oclocracia de los herejes que se atreva a tal cosa.

 

[El Ariki Mau]

Como no vas a estar juzgando a un Papa fulastre si Francisco I ha sido designado como tal por Sagrado Concilio, tu solo puedes decir que es un Antipapa y no un Papa tras haber juzgado a quien ha sido designado Papa en base a tus vidreos y chorradas calumniadoras sensacionalistas. Pero nadie puede juzgar a quien ha sido designado Papa, esque como puedes ser tan lerdo de verdad, que defiente mental. Que en el momento en que es nombrado como tal, es Papa, y tu no puedes juzgarle. De modo que es imposible que demuestres que es un antipapa, porque se te es prohibido juzgarle a quien es designado mentecato. Que el ser Papa o no, no se sigue a posteriori de tu aprovación, sino que se sigue inmediatamente a la designación.

Que en la Catedra de Pedro no se puede instalar el anticristo so blasfemo fulastre, que hay promesa del Señor de que no puede ser tomado por el Hades. Pero que fulastre acumulo de serrin y herejias.

 

[El Ariki Mau]

Ya sales con otra cortina de humo porque ha quedado claro que cuando juzgas a quien es designado Papa estas juzgando a un Papa, cosa que tienes prohibido evangelio en mano juzgar al Pastor por Cristo designado.

Y ahora el puerco hereje que llama a la Iglesia que no puede ser tomada por el hades la meretriz de babilonia y al Papa que tiene las llaves del cielo el anticristo, dando lecciones de consideración.