Al circo ruso le crecen los enanos, DÍA DE LA VICTORIA: los rusos pierden Tsyrkuny tras la RENDICIÓN TOTAL del 115º regimiento y la Guardia Nacional

[Demi Grante]

Russian troops lose control over Kharkiv Region’s Tsyrkuny : worldnews - FameLIV

That is the perfect tl;dr I may make, unique lowered by 87%. (I am a bot) Within the Siverskyi route, the separate items of the Armed Forces of the Russian Federation proceed to hold out duties to cowl the Ukrainian-Russian border in Bryansk Area and Kursk Area. On account of the offensive of...

fameliv.com

On the Kharkov front, Ukrainian troops expanded the buffer zone north of Kharkov and regained Tsyrkuny. A fierce battle between the two armies is taking place east and west of the Siverskyi Donets River.

jorobar, madre mía, la rendición total de un regimiento ruso y de la Guardia Nacional. Vaya hostiazo. Un regimiento ruso ni más ni menos ¡que hablamos de más de 2000 soldados rendidos!


Pero luego lees:
"Se rindieron al menos 21 soldados rusos. Así lo informó el periodista Yuri Butusov".



jorobar, tan solo 1980 soldados son los únicos que no se han rendido



Por lo demás perder Tsyrkuny es un revés para Rusia, pero también ellos van avanzando en otros frentes como por ejemplo ayer la toma de Popasnaya abriendo así una brecha en el frente del este ucraniano.

Ninguna de las 2 localidades es un gran núcleo de población, pero para para ponernos en situación:
- Tsyrkuny: 6.500 habitantes (pueblo)
- Popasnaya: 20.000 habitantes (ciudad)


Una derrota es dolorosa siempre, pero tampoco vamos a ponernos como si rusos a hubiera perdido Mariupol porque lo que ha perdido es un pueblo random. Mucho estás magnificado esa pérdida, exagerao.

 

[Botones Sacarino]

Llevo casi 2 meses diciendo en el foro que una debacle total de Rusia en Ucrania podría precipitar el inicio de un proceso de descomposición del país similar al que experimentó la URSS en 1989 y nadie habla de eso.

Creo que el país se podría descomponer en multitud de países al estilo Kazajstan, Uzbekistán, Ucrania, Bielorusia como pasó en 1989 solo que en esta ocasión no sería el final del la URSS sino de Rusia etc.

Al tiempo.

 

[Cuscarejo]

!Noh aze farta....gñe.....lla bienen solitosh ha hucrania ha ke les maten.....gñeeeeeee!

Enviado desde mi Mi 10 mediante Tapatalk

Como intento de comunicación no ha sido muy bueno, recomiendo el sacrificio de su persona para evitar más episodios de vergüenza ajena y posibles malentendidos con el resto de la comunidad.

 

[Mark_]

Rusia está haciendo un ridículo histórico.

A mi todavía me sigue costando creer que Rusia no tenga capacidad, no para invadir Ucrania entera, sino para siquiera tomar la parte fronteriza que linda con su país.

Llamadme petulante, pero la única explicación que encuentro es que Rusia no está empleando toda su fuerza porque no quiere dejar aquello como un solar ni dar de baja de la suscripción de la vida a cientos de miles de personas en bombardeos masivos.

 

[Demi Grante]

No lo entendéis. pilinguin está dejando a sus tropas rendirse para así hacer cargar a los ucranianos con el coste de curar a esos heridos y alimentarlos.

pilinguin juega al ajedrez en cuatro dimensiones vosotros no sois capaces ni de olerlo.

Jaque mate del Tito.

Independientemente de que los ucros asesinen a muchos de los prisioneros de guerra rusos que van capturando, no sé si estás muy puesto en cómo van las capturas de prisioneros en los dos bandos. Evidentemente no estás al tanto, no hay color.

 

[hyugaa]

TODOS LOS amaS OTANISTAS MONTADOSE SUS PELICULAS

MIENTRAS TANTO EN LA REALIDAD RUSIA GANA MÁS TERRENO A CADA DIA QUE PASA

DE UCRANIA NO VA QUEDAR GRAN COSA

 

[Orífero]

Rusia está haciendo un ridículo histórico.

A mi todavía me sigue costando creer que Rusia no tenga capacidad, no para invadir Ucrania entera, sino para siquiera tomar la parte fronteriza que linda con su país.

Llamadme petulante, pero la única explicación que encuentro es que Rusia no está empleando toda su fuerza porque no quiere dejar aquello como un solar ni dar de baja de la suscripción de la vida a cientos de miles de personas en bombardeos masivos.

Está luchando contra la OTAN. No es fácil.

 

[Demi Grante]

Hace un rato leía algo muy interesante escrito por otro forero.

Hablaba de la doctrina tradicional rusa de enviar a miles de soldados como carne de cañón, para vencer al oponente por saturación, sin importar el tiempo que llevase la victoria o el número de bajas propias en el proceso. Decía que si eliminas a 400 soldados ucranianos al día, en 5 años has eliminado casi tres cuartos de millón de soldados, y si tú pierdes una cantidad similar en el proceso, te da igual porque tus reservas son mucho mayores.

Y yo pensaba, ¿hasta qué punto te puede dar igual en 2022? Una cosa es la Segunda Guerra Mundial, cuando enviabas a millones de Ivanes contra la Wehrmacht para sobrepasarla por pura saturación, como efectivamente ocurrió, sin importarte perder 10 millones de soldados en el proceso, porque tu sociedad sabía que te estabas jugando literalmente tu supervivencia, porque te enfrentabas a una potencia de un enorme poder que te había invadido y buscaba tu aniquilación absoluta, y otra muy distinta hacerlo en 2022, cuando las sociedades son muy distintas, la concepción sobre la guerra, la valoración de la vida humana, tanto civil como militar, y la forma de cuidar a tus propias tropas son muy distintas, y sobre todo le estás haciendo la guerra no a Alemania, sino a un país eslavo muy vinculado a tí por historia, cultura y lengua.

Uno de los motivos por los que Rusia perdió la Primera Guerra Chechena fue por el movimiento civil iniciado por las madres de los soldados muertos, que pidió explicaciones y responsabilidades al Gobierno sobre por qué sus hijos tenían que morir en la picadora de carne, como si fueran carne de cañón. Llegó un momento en que el nivel de bajas entre chicos carentes de equipo y de instrucción, que no habían cumplido ni 20 años, fue inasumible para la sociedad rusa.

Me pregunto qué se agotará primero, si la reserva humana y la voluntad de resistir de los ucranianos, o la paciencia de la sociedad rusa contra políticos y mandos militares que siguen mandando a sus soldados a morir siguiendo doctrinas del siglo XX.

Así es. A los rusos se la pela el mandar a la picadora a sus soldados, parece que juegan al "Plants vs zombies", tú manda las huestes por miles que por saturación ya ocuparán sus objetivos.

Qué desperdicio de vidas.

 

[Amraslazar]

Independientemente de que los ucros asesinen a muchos de los prisioneros de guerra rusos que van capturando, no sé si estás muy puesto en cómo van las capturas de prisioneros en los dos bandos. Evidentemente no estás al tanto, no hay color.

Entonces el Tito pilinguin ha dejado que los capturen para que los ucranianos los torturen y asesinen y así dejar mal al régimen ucraniano ante la comunidad internacional.

Jaque Mate amaotans.

Todo forma parte del Plan.

 

[Desadaptado Dimensional]

Glosario de expresiones y términos para comprender el complejo mundo de las excusas de los pro rusos de este nuestro foro

"ESO ES CHATARRA": Desde los primeros días del conflicto, ha sorprendido la cantidad de material perdido por los rusos en esta guerra, sobre todo si se compara con sus últimas intervenciones militares. Sin embargo, también desde un inicio los más variados expertos versados en materia rusa del...

www.burbuja.info

"OTANERO/ama OTAN... -Y SUS VARIANTES-": Para el pro ruso o es con el o contra el, no hay término medio. Por lo tanto, todo aquel que no esté con unos pompones animando o incluso celebrando la invasión de un país (que se nota bastante que no es el suyo) automáticamente es adherido a la categoría de amaotan, yankee-imperialista, etc. Ya puedes ser ANTI-OTAN pero reacio a la invasión de Ucrania, pro ruso que no comparta la invasión de un país hermano, o reformista de la OTAN. Eres un otánico y no se hable más. En el peor de los casos pagado a sueldo. No, no se les ha pasado por la cabeza que es absolutamente habitual en este mundo que haya personas que no estén a favor de la destrucción de un país, es que ha venido Soros y Gates a tu puerta a darte la paga mensual. Es posible que esta salida tan peculiar se debe a tratar de dividir a los foreros del foro en un falso dualismo de "blanco" o "oscuro" siendo el oscuro un término peyorativo con el que intimidar a todo aquel que no les siga el juego pro ruso, de modo que inclinen los comentarios u opiniones por temor al rechazo o al insulto hacia el lado pro ruso entre los indecisos o no posicionados, ya se vea bien empujándolos a no comentar, a la moderación, o al fingimiento. Es un comportamiento pasivo agresivo frecuente entre personas que han sido abusadas de forma grupal en el pasado. Por supuesto que decir de los que apoyan a la OTAN de forma genuina y voluntaria, no se les considera ni seres humanos. En general los pro rusos te hacen partir de una falsa premisa por la que solo se puede elegir entre EEUU/OTAN y Rusia, a partir de ahí tratan de camelarte con un (real o no) mal mayor para unirte a sus atrocidades, obviamente los foreros más conscientes se dan cuenta de esta falacia.

 

[Desadaptado Dimensional]

De los que decian que Rusia se retiraba antes del 9 de Mayo.


Me parto el trastero con vuestra propaganda.

Glosario de expresiones y términos para comprender el complejo mundo de las excusas de los pro rusos de este nuestro foro

"ESO ES CHATARRA": Desde los primeros días del conflicto, ha sorprendido la cantidad de material perdido por los rusos en esta guerra, sobre todo si se compara con sus últimas intervenciones militares. Sin embargo, también desde un inicio los más variados expertos versados en materia rusa del...

www.burbuja.info

"PROPAGANDA/FAKE": La excusa o salida más común y del 70% de los pro rusos. Probablemente la menos interesante pero no por ello no necesita su propio análisis. Si bien ambos términos son de distinta naturaleza, se han tratado de englobar en un solo apartado. Y es que la cuestión no se trata de "detectar" o identificar la naturaleza propagandística del texto o bien el montaje del fake como tal. No, la lógica pro rusa aquí funciona de otra manera. Simplemente para el pro ruso es inconcebible el hecho de que haya algo que no esté dentro del plan de pilinguin, es imposible que haya malas noticias en la operación especial, por tanto, automáticamente por sistema o descarte todo lo que no entre dentro de esa creencia se convierte en propaganda o fake. Es una huida hacia adelante, una negación de la realidad, pero una estrategia muy útil porque permite al ruso que todo su sistema de creencias militar donde pilinguin es imbatible no se desmorone por completo.

b) En ocasiones pueden darse casos absolutamente estrambóticos donde incluso si se le contesta al pro ruso con fuentes provenientes de los propios medios estatales rusos siguen rechazando la realidad.

c) Pese a lo comentado en el punto anterior, algunos expertos pro rusos del foro aseguran que la única forma de mantenerse bien informado es a través de prensa gubernamental rusa, como RT, Sputnik, o personas a sueldo de la misma como Gispert, Liu Sivaya y compañía. Los más aventurados llegan a sostener que Rusia seria una especie de estado que lucha contra el Nuevo Orden Mundial.

"EL PLAN": Cualquier contratiempo, pérdida de territorio, material importante, oficiales de alto rango, etc, es solo una pieza más dentro del inescrutable plan de pilinguin, nosotros como humildes foreros no disfrutamos de la visión general de la gran obra concebida por el prócer ruso. Por lo tanto, como meros corderos nos detenemos en el árbol y no podemos percibir el esplendor del bosque, su obra maestra. "El plan" es a efectos prácticos una entidad religiosa, se trata de la fe y el objeto central del fervor religioso que parte del pro ruso hacia su líder pilinguin. En las altas esferas rusas se especula con que incluso el plan no se hizo sino que el plan es "el que va haciendo". Como una especie de ente mecánico-autónomo ajeno a las circunstancias. Es decir, a ritmo de las desventuras militares rusas, y según van aflorando sus pifias, el plan se va reorganizando, actualizando y adaptando a la situación, de forma que no importa el proceso, el final lleva inevitablemente hacia la victoria rusa. Con tal poder en manos de pilinguin, solo así podríamos entender tal fe ciega en su obra, a pesar de que la observación de los últimos eventos militares no invite al optimismo. ¿Cómo funciona este mecanismo? bueno, mejor no preguntar, simplemente escapa a todo tipo de conocimiento humano, simplemente hay que creer.

 

[Mark_]

Está luchando contra la OTAN. No es fácil.

Desde luego.

La OTAN lo que busca es una guerra larga y de desgaste y parece que lo está consiguiendo.

Lo que no entiendo es que Rusia no esté movilizándose por completo para evitarlo y acabar con la guerra cuanto antes, pues la más perjudicada en una guerra de desgaste es ella.

La estrategia de medias tintas y amenazas nucleares de pilinguin sin movilizar todos los recursos del país es una incógnita para mi.

 

[Alpargato]

Propaganda proUcrania.

 

[Furymundo]

pilinguin, deja ya de mariposear y lanza ya las NUKES, HIJOPVTA

no existen las nukes