Absuelto por el Tribunal Supremo tras empujar su coche bebido de madrugada por la A-3

[CaCO3]

Disiento. Efectivamente, empujar algo al fondo de un barranco no es conducirlo, es arrojarlo; pero empujar algo guiando su recorrido con el fin de llevarlo hacia algún sitio, sí es conducirlo: no hay más que abrir el diccionario para saberlo. Y el borracho hacia lo segundo, no lo primero.

 

[nekcab]

Disiento. Efectivamente, empujar algo al fondo de un barranco no es conducirlo, es arrojarlo; pero empujar algo guiando su recorrido con el fin de llevarlo hacia algún sitio, sí es conducirlo: no hay más que abrir el diccionario para saberlo. Y el borracho hacia lo segundo, no lo primero.

Los jueces del supremo también lo entendieron como el 2º caso q expones... pero aún así consideran que NO es conducir. Lo pone en la noticia dicha apreciación.

 

[MuchoPiensoParaLosCerdos]

Más tarde, le solicitaron repetir la prueba, a lo que el acusado se negó categóricamente.

Le pilla la Guardia Civil borracho empujando su coche por la vía de servicio. La Justicia dice que no hay delito porque el motor estaba apagado

El Tribunal Supremo ha absuelto de tres delitos contra la seguridad vial a un conductor madrileño que fue sorprendido por la Guardia Civil totalmente ebrio...

www.motorpasion.com

 

[MuchoPiensoParaLosCerdos]

https://www.heraldodiariodesoria.es...acar-navaja-guardias-dar-positivo-drojas.html

Quieren multar a un hombre por conducir bajo los efectos de las drojas pero estaba con el coche parado

Cada día me dan más ardor de estomago los guardias civiles.

 

[MuchoPiensoParaLosCerdos]

La condena por conducir bebido lo es en actitud de conducir, no de «empujar un vehículo de motor o ciclomotor»

Sentencia del TS 893/2023, de 29 de Noviembre donde se absuelve a una persona que se encontraba de pie, en el exterior del coche y con medio cuerpo metido en la plaza del conductor

elderecho.com