Abascal el pueblerino de Amurrio: Desconozco si el hombre es culpable del Cambio Climático.

[perrosno]

Acaso lo sabes tú Seneca?
Pero cuanto simplelaba suelto

 

[JulaiRastrez]

¿Tú me llamas simplelaba?, simplebobo.

En una posición pública, ante un tema tan recurrente, se debería de tener una opinión formada.
Repito, para los simplebobos, opinión.

¿Acaso vas a saber tú de algo? Pues como yo, sabemos una fruta hez.

 

[JulaiRastrez]

Para el que guste en debatir, politicadas aparte;

Hace no mucho se podían ver prácticamente todas las semanas noticias en la caja acerca de la actividad solar. Que si iba en aumento, si tal, si Pascual...
Ahora, como parece que hay chicha en el negocio, todo son fórmulas e ideas para culpabilizar al ser humano.

Ojo, que yo opino que influir, influímos. Que, de alguna forma, estamos acelerando un fenómeno que, para mí, es cíclico e inevitable.
Toda la movida es para crujirnos a impuestos, que la hucha del Estado quebrado, o timo Ponzi del capitalismo, acucia al poder...

 

[Stopper]

¿Tú me llamas simplelaba?, simplebobo.

En una posición pública, ante un tema tan recurrente, se debería de tener una opinión formada.
Repito, para los simplebobos, opinión.

¿Acaso vas a saber tú de algo? Pues como yo, sabemos una fruta hez.

Cómo va a tener una opinión formada cuando ningún científico ha podido demostrar relación entre actividad humana y cambio climático?

Para poder opinar con un mínimo de criterio hay que tener formación científico técnica y cierta especialización en la materia. Ni un tipo como Pedro Duque (único político a bote pronto que se me ocurre se acerque a ese requisito) está en condiciones de dar una opinión razonada y argumentada. Así que, ante tal incertidumbre y falta de conocimiento, lo más sensato, prudente y razonable es la respuesta que ha dado Abascal.

 

[Antiparticula]

Se declara agnóstico.
Los religiosos del ecolojetismo no se lo perdonan

 

[ajrf]

No creo que sea asi.

- Admite que efectivamente hay un lo del calor (creo que no se puede negar si ves fotos del polo)
- Reconoce su ignorancia sobre el tema del origen

probablemente piensa que no se debe a la actividad humana, pero que si que existe.

Por no hablar de que en su programa-tocho -no el de las 100 medidas, ojo-, su partido es consciente de la necesidad de descarbonizar la economía, con cambio climático, peak-oil o sin ellos.

 

[JulaiRastrez]

Cómo va a tener una opinión formada cuando ningún científico ha podido demostrar relación entre actividad humana y cambio climático?

Para poder opinar con un mínimo de criterio hay que tener formación científico técnica y cierta especialización en la materia. Ni un tipo como Pedro Duque (único político a bote pronto que se me ocurre se acerque a ese requisito) está en condiciones de dar una opinión razonada y argumentada. Así que, ante tal incertidumbre y falta de conocimiento, lo más sensato, prudente y razonable es la respuesta que ha dado Abascal.

Llámale "formación científico técnica" o, simplemente, opinión argumentando. Lo he dicho antes con la referencia a Ludlow.

Es un acierto reconocer uno mismo que no sabe del tema, antes de abrir la boca PSOE style. Pero todos deberíamos de exigir un poco más, que se lo llevan calentico...

 

[Impresionante]

Es cierto lo que dice: hay cambio climático, lo que no se sabe es qué lo causa

 

[_______]

acaso tu puedes afirmarlo con conocimiento giilipollas?

ooh vaya que el sol esta aumentando su actividad que casualidad

simple que eres simple

 

[JulaiRastrez]

Gracias por clasificarte. Al ignore.

Yo también se insultar: me siento amigablemente en el WC mientras pienso en el corazón sangrante de la calavera del cachopo de tu querida madre, egulleginebras.

 

[Stopper]

Llámale "formación científico técnica" o, simplemente, opinión argumentando. Lo he dicho antes con la referencia a Ludlow.

Es un acierto reconocer uno mismo que no sabe del tema, antes de abrir la boca PSOE style. Pero todos deberíamos de exigir un poco más, que se lo llevan calentico...

Lo primero que enseña un buen profesor de universidad es que no se puede saber de todo. Sospecha del catedrático de barra de bar que cree saberlo todo. Un político debe mostrar humildad para ser creíble. Pero cuando un asunto de temática científico técnica se convierte en una cuestión dogmática, simplemente demuestra la involución que estamos viviendo.

La ignorancia es la madre del atrevimiento.

 

[Alvarogbest]

Creo que piensa que el cambio climático es más porque estos cambios los han habido a lo largo de la historia geológica de la tierra que por la acción del hombre pero no se moja.

Y no me extraña, porque quien lo sabe a ciencia cierta? Solo ciertos lobbies al parecer...

Chapeau por su respuesta

 

[Chapa de la Buena]

A este julai lvividor y cssposo le sacan del España se rompe, comunistas y que vienen los gente de izquierdas y apenaes capaz de sostenerse solito la chorra al mingitar.....

Patético....


Vídeo | Abascal: «Me gusta el campo y la naturaleza. Si el cambio climático es por acción del hombre es algo que desconozco»

Al menos tiene la honradez de decir que lo desconoce. Mientras, todos esos eggspertos que hablan del tema, también lo desconocen. Pero hablan y hablan y hablan... y adoctrinan políticamente... e incluso viven de ello...

 

[baifo]

¿Hay algún estudio definitivo que demuestre que hay en curso un cambio climático y que éste es producido por la mano del hombre ? , Pues no lo sabía , estoy como Abascal.