Así es. Para conseguir la autosuficiencia verdadera antes hay que dar de baja de la suscripción de la vida al Estado y a todos sus integrantes.
A todos los paletos que criticáis los "molinillos" de viento:
- Autor del tema OYeah
- Fecha de inicio
Recio
Himbersor
- Desde
- 12 Mar 2020
- Mensajes
- 1.649
- Reputación
- 6.406
un problema de los molinillos de viento es que un gran porcentage de la energía que producen se va a la basura.
Hay horas valle donde la nuclear y las térmicas cubren la demanda de sobra , pero el viento no entiende de eso y sigue produciendo aunque no haga falta .
Una térmica cuando hay poca demanda se pone al relentí y cuando hace falta se pone a toda leche y se aprovecha casi todo.
El dato que nunca dicen es la energía aprovechable de un molinillo
Hay horas valle donde la nuclear y las térmicas cubren la demanda de sobra , pero el viento no entiende de eso y sigue produciendo aunque no haga falta .
Una térmica cuando hay poca demanda se pone al relentí y cuando hace falta se pone a toda leche y se aprovecha casi todo.
El dato que nunca dicen es la energía aprovechable de un molinillo
Minsky Moment
Será en Octubre
El mejor aerogenerador del mundo no puede sacar más "potencia" que la contenida en el viento. De hecho, solo puede sacar alrededor del 50% (ley de Betz). Fin del hilo, del foro, de internet y del universo conocido.
Los que usan la palabra molinillo suelen tener algunos duros invertidos en paneles solares o se dedican al sector.Podéis comerme la berenjena.
Un nuevo aerogenerador bate el récord mundial de potencia: con solo 30 de ellos se podría alimentar una ciudad como Bilbao
La compañía detrás del prototipo, Simens Gamesa, estima que los 359 MWh por día que genera serían suficientes para recorrer 1,8 km en un coche eléctrico medianowww.20minutos.es
Ver archivo adjunto 1633239
Ver archivo adjunto 1633241
OYeah
Madmaxista
- Desde
- 16 Nov 2017
- Mensajes
- 32.931
- Reputación
- 48.515
¿Alguien te ha hablado alguna vez de los pantanos y las presas y esas cosas... ?
OYeah
Madmaxista
- Desde
- 16 Nov 2017
- Mensajes
- 32.931
- Reputación
- 48.515
Para ser "autosuficiente" tienes que tener energia de respaldo cuando al viento se le ocurra no soplar.
Renovables hay ya potencia instalada para abastecer TODO el consumo nacional. El problema es que las renovables son intermitentes, no que haya que poner mas.
Que pareceis iluso.
TexNolan
Himbersor
- Desde
- 9 Mar 2022
- Mensajes
- 1.797
- Reputación
- 2.855
A lo que tengo ardor de estomago y no fobia es que mucho ecologismo, mucha tontería ambiental, zonas ZEPA y muchas pililadas mas, pero no cabe un puñetero molino más en cualquier valle, montaña, campo o prado.
Y que todos los veranos mágicamente se queman hectáreas y hectáreas de monte, curiosamente donde al año siguiente ponen más puñeteros molinos.
Ni ecologismo, ni independencia energética: Mamoneo y un negocio como un aerogenerador de grande.
gargamelix
Madmaxista
No te sulfures, he dicho que debe tener un sentido económico y lo mantengo. Yo no soy taliban de nada, voy con la razón y el sentido común por delante. Por supuesto que hay una gradualidad (en este caso) y un sentido económico que debe ir por delante.
gargamelix
Madmaxista
El problema son los políticos. Todo lo agarran y lo instrumentalizan para sus propios intereses.
Pero no sé a quien narices, menos a un exportador foraneo de energía, le puede interesar quer no seamos autosuficiecientes energéticamente. Es un sueño.
Kubatronik
Madmaxista
- Desde
- 26 Mar 2009
- Mensajes
- 637
- Reputación
- 1.123
No soy antiturbinas eólicas, pero la energía eólica no es la panacea ni a nivel económico ni ecológico, y es muy variable. Si al menos se compra tecnología nacional, buena parte se recupera en empleo local.
En mi humilde opinión, aplicar las leyes del mercado en un mercado tan regulado y con tecnologías tan diferentes no tiene sentido, se debe hacer un cálculo económico de lo que necesita el país en GWh y GW y factor de seguridad de suministro, y determinar el mejor mix energético. No es fácil, pero lo que tenemos hoy es un despropósito...
En mi humilde opinión, aplicar las leyes del mercado en un mercado tan regulado y con tecnologías tan diferentes no tiene sentido, se debe hacer un cálculo económico de lo que necesita el país en GWh y GW y factor de seguridad de suministro, y determinar el mejor mix energético. No es fácil, pero lo que tenemos hoy es un despropósito...
OYeah
Madmaxista
- Desde
- 16 Nov 2017
- Mensajes
- 32.931
- Reputación
- 48.515
¿Un despropósito tener las compañias punteras mas importantes en solar y eólica? ¿Aprovechar tanto pantano?
Anda vete a soltar. Siempre las mismas pegas a las renovables, cachopo, por vosotros nunca se hubieran contruido molinos en Castilla.
Tal y como yo lo veo, más presas y más turbinas y más aerogeneradores y cada tejado con placas solares. Y ya se usará diesel o gas para mover los tractores hasta que se mejore la tecnologia del hidrógeno.
Kubatronik
Madmaxista
- Desde
- 26 Mar 2009
- Mensajes
- 637
- Reputación
- 1.123
Macho tu comprensión lectora es nula. Estoy a favor de la eólica y más si es con tecnología nacional, pero hay que conocer su límite de esta y otras tecnologías y hacer el mix que convenga económicamente al país. Calculese y determinese si es el 20% o el 40% o el que sea.
Con los paneles en los tejados, tienes algún cálculo para mostrar que es mejor que la producción centralizada? Porque el coste en viviendas es en su mayoría distribución y no generación, y el precio del kWp instalado en tejado es mucho mayor que una granja solar.
Con la tecnología de hidrógeno (electrolisis) andas un poco perdido, hoy en día y a medio plazo es un sacadineros en la que empresas como la mía nos llevamos subsidios, pero no aporta nada bueno al conjunto.
