Es bastante sencillo.
La monarquía es una buena forma de gobierno, da estabilidad, enlaza con las tradiciones y las raices de la Nación, crea un simbolo de unión basado en la continuidad de la linea de sangre... Es mucho mejor una testa coronada con uniforme que un plebeyo con levita salido de un partido socialdemócrata.
Los enemigos de Europa saben que la monarquía es mejor que la república.
Y Europa ha perdido dos guerras en el siglo XX. Cada guerra ha sido una demolición controlada del poder europeo. En la primera se acabó con los imperios centrales y en la segunda se acabó con los imperios de ultramar.
Cuando los usanos derrotaron a Alemania en la IGM ¿Que fue lo primero que exigió Wilson? Que casualidad que los paises que perdieron la guerra perdieran la corona: Alemania, Austria y Rusia. Y que en todos los casos el régimen conservador, nacionalista y patriota fuera sustituido por socialismo duro (bolcheviques) o socialismo suave (socialdemócratas).
Lo mismo hicieron con Italia en la IIGM, pese a que el Rey fue fundamental en la caida del fascismo, los aliados procuraron su caida. En Japón ni se cortaron, sabían lo que significaba el Emperador para los japos y querían hacerle responsable de la guerra, al final se cortaron porque sabían que los japoneses nunca les perdonarían una humillación así.
Esta idea ya la discutí con
@Amraslazar en otro hilo, que después de las guerras mundiales se buscó, sustituir naciones soberanas con liderazgo monarquico, por republiquetas titeres con gobiernos socialistas o socialdemócratas.
La mayoría de ideologías que promueve la masonada y que son tenidas por buenas al final resulta que son todo lo contrario: socialismo, cosmopalitismo, republicanismo, secularismo, ecologismo mal entendido, inmigracionismo, democracia de partidos, etc.
