Los hipotecados recientes son 4 incautos, por lo que la cifra de ahorro para el Estado sería mínima si no se elimina la desgravación con efecto retroactivo.
Sin embargo, una eliminación retroactiva supondría mucho ahorro para el Estado. Basta ya de subvencionar la compra de un bien privado a gente con ingresos suficientes. Peeroooo......
......no se puede atacar siempre a los más débiles, por lo que habría que mantener la deducción para los pepitos con rentas más bajas (¿Hasta 30.000 euros?) si no quieren "liquidar" a esta pobre gente a través de las subidas de IVA, IBI, subidas de precios, bajadas de sueldos....., pero al resto, a los que tengan ingresos sobre la media, NI AGUA.
Sin embargo, una eliminación retroactiva supondría mucho ahorro para el Estado. Basta ya de subvencionar la compra de un bien privado a gente con ingresos suficientes. Peeroooo......
......no se puede atacar siempre a los más débiles, por lo que habría que mantener la deducción para los pepitos con rentas más bajas (¿Hasta 30.000 euros?) si no quieren "liquidar" a esta pobre gente a través de las subidas de IVA, IBI, subidas de precios, bajadas de sueldos....., pero al resto, a los que tengan ingresos sobre la media, NI AGUA.
