20130716-Gaia-El Amperio contra Antonio

Desde
5 May 2011
Mensajes
11.771
Reputación
43.848
Lugar
UTP IS BACK
A ver foreros...estas ultimas semanas no salimos de un despropósito para caer en otro referente a las compañías eléctricas, los pajarracos que las presiden y el gobierno que les da de comer con las miguitas de pan que nos roba al resto...:roto2:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/444832-batalla-autoconsumo-de-energia.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...autoconsumo-electrico-al-encarecer-coste.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...77-rentabilidad-de-energia-eolica-2013-a.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...s-de-1-500-millones-de-euros-a-iberdrola.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...s-miembro-de-comision-ejecutiva-delegada.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-de-respaldo-otra-extorsion-mas-de-mafia.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...jes-autoconsumo-instantaneo-balance-neto.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...s-miembro-de-comision-ejecutiva-delegada.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...recoste-de-3-millones-reforma-energetica.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...ntandonos-contra-nueva-reforma-electrica.html

...como ven hay interés en todo esto...la energía es una de las patas que nos falla en el sistema...por mucho que bajen los sueldos (otra de las patas) si por el otro lado suben los costes energéticos...pues eso, un pasito palante y dos pa tras Maria.

Hoy hablaba con un ingeniero...una planta experimental...os comento:

Ellos crean gas metano mediante estiercol de vaca y residuos vegetales...hasta aqui maravilloso (tecnolgia alemana y austriaca, todo hay que decirlo) y ahora quieren crear biogas licuado para alimentar los vehículos de la instalación. Ya lo tienen todo...y funciona...ojo que esto es tecnología española...pero...les falta los papeles...que se dignen en ponerles un sello y para adelante. Un año sin poder arrancar la instalación. Les han cambiado unas 15 veces el técnico que debe autorizar la instalación. El organismo encargado ha cambiado de sitio en tres o cuatro ocasiones...se ve que los van colocando donde pueden...total como aquí no se inventa nada, "para que dotar de infraestructura a estas cosas modernas"...digo yo que habrá pensado el político de turno.:(

ASI QUE ESPABILAR Y RECLAMARLE A VUESTRA COMPAÑIA HASTA EL ULTIMO CENTIMO QUE OS HAYA ESTAFADO...DARLES CAÑA...

www.estafaluz.com
 
Última edición:

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
No nos dejemos estafar para pagar los sobresueldos de todos estos:

Felipe González -> Gas Natural Fenosa
Narcís Serra -> Gas Natural Fenosa
José Mª Aznar -> Endesa
Elena Salgado -> Endesa
Miquel Roca -> Endesa
Luis de Guindos -> Endesa
Cristóbal Montoro -> Abengoa
Pedro Solbes -> Enel
Miguel Boyer -> Red Eléctrica
Luis María Atienza -> Red Eléctrica
José Folgado -> Red Eléctrica
Arantxa Mendizábal -> Red Eléctrica
María de los Ángeles Amador -> Red Eléctrica
José Luis Olivas Martínez -> Iberdrola
Ángel Acebes -> Iberdrola
Ana Palacio -> Hidroeléctrica del Cantábrico
Leopoldo alopécico-Sotelo -> Fenosa
Pío Cabanillas Alonso -> Endesa
Ana Palacio -> HC Energía
Joan Majó -> Endesa
Luis Martínez Noval -> HC Energía
Manuel Marín -> Iberdrola
Josep Borrell -> Abengoa
 

Pomar

Madmaxista
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
2.125
Reputación
1.693
Lugar
Celtiberia
Muy muy buenas ambas partes

Enhorabuena

Enviado desde mi N90 usando Tapatalk 2
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.771
Reputación
43.848
Lugar
UTP IS BACK
Lo que le ha pasado a Antonio explica mucho del lodo que nos impide avanzar en estos momentos.

Este programa, bueno estos echos, deberían ser conocidos por todos los españoles...
 

Hinel

Guest
Desde
7 May 2011
Mensajes
2.179
Reputación
1.878
Técnico, aprovecho, si me permites. Cuando leas (por ejemplo, la entrada del otro día explicando el átomo) sería interesante que lo hicieses mas lento y mas natural. Es que de no hacerlo así ocurren cosas como... oji-platico que no hacen creíble todo lo demás. Gracias por tu esfuerzo.
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.771
Reputación
43.848
Lugar
UTP IS BACK

Hacendado

Madmaxista
Desde
27 Abr 2010
Mensajes
14.991
Reputación
24.708
Enhorabuena por el programa.

De hecho yo no me había puesto a entender ni entendía lo de los contadores y la estafa de las eléctricas, ahora ya tengo una visiona global.

Intentaré difundir esto por ahí.
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
Copia de un post de Lukihay

"... El viejo cuento de la “moratoria” nuclear.
El uso sistemático de la mentira y los recursos habituales de la campaña pueden comprobarse analizando la tan repetida “reivindicación” de que se derogue la “moratoria nuclear vigente en España”. Este tópico fue puesto originariamente en circulación por Felipe González, y resulta muy representativo de los métodos utilizados en la campaña.
Reconvertido en propagandista nuclear ( todos sabemos porque), y aprovechando una asamblea de ex mandatarios mundiales realizada en Madrid en octubre del 2006, el ex-presidente del gobierno Felipe González declaró que “ante los avances producidos en materia de seguridad y en la eliminación de residuos” el gobierno se debería replantear la moratoria nuclear promulgada por él mismo en 1984.

Como ejemplo, ver el artículo “Europa se retrasa en la carrera nuclear” publicado el 22 de julio del 2008 en la sección “Vida&artes” del diario “El País”, por Andreu Missé, disponible en

Europa se retrasa en la carrera nuclear · ELPAÍS.com

Aparte de los textos mencionados al inicio resulta interesante leer el informe de Greenpeace: “Una energía sin futuro.
Desmontando las mentiras de la industria nuclear”, disponible en

http://www.greenpeace.org/raw/conten...uro-desmon.pdf

Diario “El País”, 21/10/2006.
Se denominó “moratoria nuclear” a la decisión tomada por el primer Gobierno de Felipe González de detener la construcción de cinco grupos nucleares (Lemóniz I y II, en Vizcaya;
Valdecaballeros I y II, en Badajoz, y Trillo II, en Guadalajara); algunos de dichos grupos estaban en avanzado estado de realización, y se decidió “compensar” a las compañías eléctricas afectadas a través de unas tasas incluidas en la tarifa. Las consecuencias económicas de dicha “compensación” sobre las economías domésticas aún perduran hoy.

Pero analicemos los términos de la “reivindicación”.
La primera falsedad consiste en que las causas de la moratoria nada tuvieron que ver ni con la “seguridad”, ni con los “residuos” mencionados por González. Si estos hubiesen sido los motivos reales, se debería haber procedido a un cierre ordenado de las tres centrales nucleares que ya funcionaban, y a paralizar todas las que se encontraban en proceso de construcción. Resulta difícil creer que la cancelación de cinco proyectos podía afectar de alguna manera a los problemas de seguridad, o a la escala temporal de la herencia que dejan los residuos nucleares, en un momento en que se hallaban en diversas etapas de planificación y construcción un total de 12 reactores más.

Las causas reales fueron económicas. Como reflejan unas declaraciones muy difundidas (y nunca desmentidas) del Sr. Juan Manuel Eguiagaray, ex - Ministro de Industria y Energía del PSOE, "hubo que rescatar financieramente a las empresas eléctricas españolas que se habían embarcado en un proceso de inversión faraónico, la construcción de más grupos nucleares de los razonablemente necesarios; lo que llevó, por razones mucho más financieras que de cualquier otro tipo a la llamada moratoria nuclear. Los costes de paralización de proyectos de construcción en curso, así como el saneamiento financiero de las empresas, recayeron sobre los consumidores durante largos años mediante recargos en el recibo de la luz. Lo más opuesto a los motivos esgrimidos en el discurso de González.
Por ello, las siete centrales más modernas del parque nuclear español se construyeron después de la promulgación de la moratoria. Que se detuviese la tramitación y construcción de unas centrales mientras se daba permiso para acabar otras, ilustra más sobre el verdadero sentido de la moratoria que las cifras que se puedan aportar sobre la crisis financiera de las compañías eléctricas, que también existen.

Pero la falsedad intrínseca de la “reivindicación” de que la moratoria se “derogase” radica en el hecho de que cuando Felipe González iniciaba la campaña la tal moratoria ya no existía. La moratoria dejó de tener vigencia a partir de la promulgación de la Ley 54/1997 del Sector Eléctrico, que liberalizaba el sistema de generación, por parte del gobierno del Partido Popular.
En realidad, como la moratoria afectaba a unas centrales nucleares concretas, en cualquier momento, y especialmente a partir de 1997, cualquier empresa podía solicitar una licencia de construcción de una planta nuclear. Otra cosa es que hubiese alguna compañía dispuesta a suicidarse económicamente haciéndolo.

Si la moratoria no existía desde 1997 la demanda de “derogación”, formulada con nueve años de retraso, tan solo servía para cobertura a una mentira insistentemente repetida por los portavoces nucleares: fue una decisión “política” la que “obligó” a abandonar unos planes que, de no haber sido por dicha decisión, se hubiesen llevado a cabo. Hacer creer que todos los proyectos nucleares se hubiesen construido, y que la culpa de que no se construyesen la tuvo un gobierno que cedió a la presión de grupos ecologistas que habían creado una falsa preocupación social, perjudicando al país, ha sido una de las constantes de propaganda del “lobby” nuclear en los últimos años. De paso, el discurso disimula el fracaso de la energía nuclear, presentando la crítica situación existente como resultado de “presiones externas”.

COMENTARIO: Se debería hacer algo parecido a lo que hace Antonio, con la moratoria nuclear los ciudadanos no tenemos porque pagar las pérdidas de unas inversiones mal cálculadas en la que se embarcaron las empresas eléctricas. Habría que buscar la manera en que nos devuelvan todo el dinero que nos han robado en el concepto moratoria nuclear por unas inversiones fallidas

---------- Post added 31-jul-2013 at 10:28 ----------

http://www.burbuja.info/inmobiliari...74-pacifico-radioactivamente-contaminado.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...7-mediciones-suizas-de-radioactividad-12.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...dio-planta-nuclear-de-fukushima-imagenes.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...quenos-de-migracion-reciente-comprobados.html
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
Salvados - Oligopoly: El juego de la Energia - lighthousebcn.com

Salvados – Oligopoly: El juego de la Energia

Cada programa de Salvados es un acto de lucidez y transparencia. Hoy trata el tema de las Electricas, para entender que es lo que nos cobran Jordi habla con Carmen Monforte periodista de Cinco Dias.

El recibo de la luz (los peajes)

1. Transporte y distribucion de energia
2. Primas por fomento de las Energias Renovables
3. Tarifa especial para las grandes Industrias
4. Deficit de tarifa. Motivos politicos aplazaron el pago del coste electrico. El gobierno debe 24.000 millones de euros esto empezo en el año 2000. Ademas de que no se ha auditado nunca los costes de las Electricas. Para el colmo del colmo se subasta la energia cada dia y cada 3 meses entre las Electricas del pais que son Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa, EDP (Portuguesa) , E.ON (Alemana). Pero esto no es todo, es que la deuda de las electricas fue comprada por los bancos por lo que el gobierno no debe este dinero a las Electricas sino a los bancos.
5 . Moratoria nuclear
6. Extras Peninsulares, subvenciones a las islas.

(El video adjunto ya no funciona, la censura electrica si que funciona)

---------- Post added 31-jul-2013 at 14:16 ----------

[/COLOR]http://www.burbuja.info/inmobiliari...74-pacifico-radioactivamente-contaminado.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...7-mediciones-suizas-de-radioactividad-12.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...dio-planta-nuclear-de-fukushima-imagenes.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...quenos-de-migracion-reciente-comprobados.html
 

electrón

Madmaxista
Desde
4 Jun 2013
Mensajes
1.319
Reputación
2.014
Vi ayer a Antonio en el programa de la sexta columna, solo le sacaron unos segundos hablando de los contadores... UN HOMBRE CON LO QUE HAY QUE TENER, QUE NO SE PLIEGA ANTE LAS INJUSTICIAS DE LOS PODEROSOS.

Desde aquí mi admiración, un saludo Antonio.
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.771
Reputación
43.848
Lugar
UTP IS BACK
Vi ayer a Antonio en el programa de la sexta columna, solo le sacaron unos segundos hablando de los contadores... UN HOMBRE CON LO QUE HAY QUE TENER, QUE NO SE PLIEGA ANTE LAS INJUSTICIAS DE LOS PODEROSOS.

Desde aquí mi admiración, un saludo Antonio.

Hombre como comprenderán no van a dejar hablar libremente a una persona como Antonio...CON TANTO QUE DECIR...:no: