Desencantado
Será en Octubre
- Desde
- 2 Abr 2008
- Mensajes
- 29.991
- Reputación
- 76.823
2011: El PP gastó 133 millones de euros; ingresó 12
CANELA FINA - LUIS MARÍA ANSON
ENTRE el aquelarre de las cifras, las declaraciones de la renta, la parafernalia de Bárcenas y los sobrecogedores, ha pasado desapercibido el dato clave: el Partido Popular gastó en el año 2011, 133.398.210 euros; por las cuotas de sus afiliados ingresó 12.303.879. Los donativos apenas superaron los 2 millones.
Es decir, conforme a lo que algunos habíamos anticipado y ahora se confirma, más del 90% de lo que gasta el PP -y lo mismo se puede decir del PSOE y de otros partidos- proviene de subvenciones directas del Estado y eso sin contar las indirectas que no son pocas. El 90% del sueldo que el PP paga a sus empleados y a sus directivos es dinero del Estado, es decir, de los contribuyentes, de los ciudadanos españoles a los que el Gobierno sangra de forma casi confiscatoria. El 90% de lo que el PP gasta en edificios, oficinas, agua, luz, calefacción, aire acondicionado, automóviles, gasolina, seguros, escoltas, mantenimiento, limpieza, seguridad, viajes, dietas, mítines, actos protocolarios, etc., lo pagan los contribuyentes. Los afiliados al partido solo cubren el 10% de esos gastos. Cuando el PP organiza un mitin apoteósico en una plaza de toros, quien paga el 90% de lo que cuesta la desmesura no son sus militantes, sino los ciudadanos. Y lo mismo o muy parecido ocurre con el PSOE, lo mismo con las centrales sindicales CCOO y UGT. Un escándalo, en fin, de proporciones descomunales porque quien decide las subvenciones de las que, a costa del Estado, se van a beneficiar los partidos son los propios partidos. De ahí su desprestigio, de ahí que figuren en el tercero de los diez grandes problemas que abruman a los españoles.
La regeneración de nuestra democracia pasa por la democratización interna de los partidos con elecciones primarias y listas abiertas. Lo que prima ahora es la fidelidad al jefe, no la capacidad. Al confeccionar las listas, y de forma casi indefectible, el líder del partido sitúa en los mejores lugares a los que le son fieles no a los que tienen más preparación para servir al bien común.
Tras la democratización interna de los partidos, habrá que establecer una forma de financiación que no cueste un céntimo al Estado. El ideal es que se promulgue una ley estableciendo que los partidos políticos y las centrales sindicales no podrán gastar un euro más de lo que ingresen por las cuotas de sus afiliados. Se podría añadir un 0'7 por ciento que, como se ha hecho con la Iglesia Católica, señalen los contribuyentes de forma voluntaria en el casillero correspondiente.
También sería aceptable la fórmula norteamericana. Ni un céntimo del Estado, pero donaciones sin límites que cada tres meses deben hacerse públicas de forma transparente. Eso significa que si alguna de las empresas o de los particulares que han hecho donaciones a los partidos se beneficiara con contratos de la Administración, entonces se procedería por la vía judicial contra el donante beneficiado o contra el receptor prevaricador.
Lo que está claro es que las cosas no pueden seguir así. Y no, no se trata de eliminar los partidos. Hay que embridarlos. Si PP y PSOE quieren seguir manteniendo los privilegios que se han otorgado a sí mismos con el dinero de todos se terminará por provocar un estallido revolucionario. Ya ocurrió el siglo pasado. Los abusos de los partidos condujeron a su eliminación. Y eso supuso el nazismo en Alemania, el fascismo en Italia, el comunismo en Rusia, el franquismo en España o el salazarismo en Portugal. Hay que exigir austeridad a los partidos, democratización interna y austera financiación para que puedan continuar desempeñando su función clave en una democracia pluralista plena.
Luis Marían Anson es miembro de la Real Academia Española.
Fuente: Orbyt
CANELA FINA - LUIS MARÍA ANSON
ENTRE el aquelarre de las cifras, las declaraciones de la renta, la parafernalia de Bárcenas y los sobrecogedores, ha pasado desapercibido el dato clave: el Partido Popular gastó en el año 2011, 133.398.210 euros; por las cuotas de sus afiliados ingresó 12.303.879. Los donativos apenas superaron los 2 millones.
Es decir, conforme a lo que algunos habíamos anticipado y ahora se confirma, más del 90% de lo que gasta el PP -y lo mismo se puede decir del PSOE y de otros partidos- proviene de subvenciones directas del Estado y eso sin contar las indirectas que no son pocas. El 90% del sueldo que el PP paga a sus empleados y a sus directivos es dinero del Estado, es decir, de los contribuyentes, de los ciudadanos españoles a los que el Gobierno sangra de forma casi confiscatoria. El 90% de lo que el PP gasta en edificios, oficinas, agua, luz, calefacción, aire acondicionado, automóviles, gasolina, seguros, escoltas, mantenimiento, limpieza, seguridad, viajes, dietas, mítines, actos protocolarios, etc., lo pagan los contribuyentes. Los afiliados al partido solo cubren el 10% de esos gastos. Cuando el PP organiza un mitin apoteósico en una plaza de toros, quien paga el 90% de lo que cuesta la desmesura no son sus militantes, sino los ciudadanos. Y lo mismo o muy parecido ocurre con el PSOE, lo mismo con las centrales sindicales CCOO y UGT. Un escándalo, en fin, de proporciones descomunales porque quien decide las subvenciones de las que, a costa del Estado, se van a beneficiar los partidos son los propios partidos. De ahí su desprestigio, de ahí que figuren en el tercero de los diez grandes problemas que abruman a los españoles.
La regeneración de nuestra democracia pasa por la democratización interna de los partidos con elecciones primarias y listas abiertas. Lo que prima ahora es la fidelidad al jefe, no la capacidad. Al confeccionar las listas, y de forma casi indefectible, el líder del partido sitúa en los mejores lugares a los que le son fieles no a los que tienen más preparación para servir al bien común.
Tras la democratización interna de los partidos, habrá que establecer una forma de financiación que no cueste un céntimo al Estado. El ideal es que se promulgue una ley estableciendo que los partidos políticos y las centrales sindicales no podrán gastar un euro más de lo que ingresen por las cuotas de sus afiliados. Se podría añadir un 0'7 por ciento que, como se ha hecho con la Iglesia Católica, señalen los contribuyentes de forma voluntaria en el casillero correspondiente.
También sería aceptable la fórmula norteamericana. Ni un céntimo del Estado, pero donaciones sin límites que cada tres meses deben hacerse públicas de forma transparente. Eso significa que si alguna de las empresas o de los particulares que han hecho donaciones a los partidos se beneficiara con contratos de la Administración, entonces se procedería por la vía judicial contra el donante beneficiado o contra el receptor prevaricador.
Lo que está claro es que las cosas no pueden seguir así. Y no, no se trata de eliminar los partidos. Hay que embridarlos. Si PP y PSOE quieren seguir manteniendo los privilegios que se han otorgado a sí mismos con el dinero de todos se terminará por provocar un estallido revolucionario. Ya ocurrió el siglo pasado. Los abusos de los partidos condujeron a su eliminación. Y eso supuso el nazismo en Alemania, el fascismo en Italia, el comunismo en Rusia, el franquismo en España o el salazarismo en Portugal. Hay que exigir austeridad a los partidos, democratización interna y austera financiación para que puedan continuar desempeñando su función clave en una democracia pluralista plena.
Luis Marían Anson es miembro de la Real Academia Española.
Fuente: Orbyt
